球鞋商標似阿迪達斯 北京物美超市賣鞋判侵權

2020-12-24 中國新聞網

球鞋商標似阿迪達斯 北京物美超市賣鞋判侵權

2008年07月08日 10:18 來源：新京報

發表評論

　　因認為北京物美大賣場玉蜓橋店銷售與阿迪達斯商標極為相似的運動鞋產品，德國阿迪達斯有限公司將物美玉蜓橋店告上法庭，索賠50萬。北京市二中院近日一審判決，認定物美玉蜓橋店銷售的產品侵權，應停止銷售並賠償阿迪達斯公司2萬元。

　　阿迪達斯公司起訴稱，該公司在中國獲得了「三葉草」、「三斜條」、「三條槓」等商標註冊，已成為代表「阿迪達斯」運動鞋的獨特標識。公司年初發現，物美玉蜓橋店銷售的「金松鼠」運動鞋，使用了與公司商標完全相同或極其近似標誌：在鞋面使用「三條槓」及「五條槓」，鞋後面使用「三葉草」及「五葉草」標誌。

　　阿迪達斯公司認為，上述運動鞋既非自己公司製造，又非經公司授權生產，物美已構成侵權行為。因此，起訴要求該店停止侵權行為，銷毀侵權商品，登報消除影響，賠償經濟損失50萬元。

　　法院當庭對涉案運動鞋進行了商標比對。法官們發現，涉案黑色運動鞋後跟部位、兩側鞋幫、腳尖外側面分別使用了與阿迪達斯「三葉草」、「三條槓」、「三斜條」圖形商標完全相同的標誌。另一隻白色運動鞋後跟、鞋幫分別使用了「五葉草」和「四斜條」圖形標誌，與「三葉草」、「三斜條」商標近似。

　　法院據此認定兩款運動鞋侵犯了阿迪達斯註冊商標專用權，判定物美玉蜓橋店停止銷售涉案運動鞋，賠償2萬元經濟損失。(記者陳俊傑)

【編輯:朱鵬英】

相 關 報 道

相關焦點

  • 「阿迪達斯」訴物美大賣場玉蜓橋店侵犯商標權
    2008-03-26 09:14:51 　    　　因認為侵犯自己商標權，阿迪達斯有限公司將北京物美大賣場商業管理有限公司玉蜓橋店告上法庭
  • 杭州下沙物美銷售名牌鞋是假貨 膠水和噴色不均
    原價599元的耐克鞋超市只賣299元大學生小王在下沙物美超市看到，耐克專櫃從6月1日開始「廠家5折」優惠。一雙原價599元的鞋，5折以後就是299元，多麼有誘惑力的價格啊，小王激動地買下了。但同學妹子看到他腳上的鞋，不無嘲笑，「你的鞋！地攤上買的吧？脫膠了哦！」
  • New Balance再揮別中文商標 「新百倫」侵權判賠9800萬
    經廣州中院一審宣判，因存在惡意「反向混淆」，美國運動品牌「NB」的銷售商——新百倫貿易（中國）有限公司（以下簡稱「新百倫公司」）被判賠償享有「新百倫」商標權的廣東鞋企老闆周某倫9800萬元。北京商報記者在NB官網以及NB天貓旗艦店和京東旗艦店瀏覽發現，賣場均沒有了中文名稱。這並非個案。此前，Bottega Veneta和AIR JORDAN、甚至是蘋果，都在華遭遇過品牌被搶註的尷尬。
  • 「三條槓」商標被判無效 阿迪達斯會失去什麼?
    但對於龐大的阿迪達斯而言，這項歐盟法院的判決，似乎更像是為其添堵，而不至於對阿迪達斯造成太大傷害。 無效的三道槓 阿迪達斯懵了。北京時間20日，華爾街日報中文網報導稱，歐洲一家法院周三裁定，阿迪達斯的三道槓標識無效。根據歐盟普通法院的說法，該標誌只是一種普通的圖形標記，並沒有相應的獨特性。另外，法院也維持了2016年歐盟知識產權局撤銷三道槓商標的決定。
  • 阿迪達斯遭抵制!原因是新款球鞋上印西班牙國旗……
    中新社·華輿訊 據歐浪網報導 ABC日報報導，德國國際名牌球鞋阿迪達斯（Adidas）一款印有西班牙國旗色彩和巴塞隆納字樣的新款球鞋引發西班牙加泰隆尼亞獨立分子的抵制，許多獨立分子通過社交網發動一場抵制行動，宣稱從今以後不再買阿迪達斯產品。
  • 小白領喜歡的"G2000"因商標侵權被判賠2000萬
    商標爭執開始於8年前　　早在1997年，杭州市一家諮詢服務部取得了「2000(手寫體)」商標，核准使用在襪子、手套、圍巾等產品上。2005年，杭州人趙某取得該商標所有權。　　而在1992年12月，香港縱橫二千有限公司(以下簡稱縱橫公司)，在國家商標局註冊了「G2000」商標，核定產品為服裝、鞋、帽。
  • 杭州大學生賣鞋月入2-3萬!球鞋瘋狂藏著什麼利益鏈
    在很多球鞋愛好者心中，潮鞋只有AJ（Air Jordan）、椰子（yeezy）和其他球鞋，只要這兩個封神系列發售新款，幾乎都會引發轟動，最直觀的表現就是耐克和阿迪達斯門店前長長的隊伍。在成為鞋販子之前，小陳也是排隊者之一，從零花錢裡辛辛苦苦攢下一些才夠買一雙鞋。「耐克每次在線上出新品都會抽鞋子，阿迪基本是線上抽排隊資格，然後去線下實體店買。」
  • 國商所 - 商標侵權的後果
    傍名牌，搭便車，越來越多的品牌商標侵權案件頻繁出現，很多人在不明原因的情況下，商標被無效，究竟什麼是商標權？商標侵權都會帶來哪些後果呢？今天我們來詳細解析一下。案件實例近日，北京智慧財產權法院審結了美巢股份有限公司起訴北京秀潔新興建材有限公司等侵害註冊商標專用權一案，法院判決被告賠償原告共計1000萬元。
  • 「中年人炒股,年輕人炒鞋」,天價球鞋背後,誰在消費直男的購買力?
    清晨6點，陳勇準時出現在北京三裡屯太古裡阿迪達斯門店外。6月15日上午10點，阿迪達斯將發售一款灰色的Yeezy（椰子鞋）700「Tephra」球鞋。為了順利買到這雙球鞋，陳勇需要提前4個小時到門店排隊。
  • 阿迪達斯LOGO進化史
    據說芬蘭運動品牌卡胡(KARHU）僅以1600歐元的價格就將標誌性的「三條紋」賣了出去——不懂得品牌形象的重要性，鼠目寸光，如是而已。 阿迪達斯在20世紀50年代(上)與60年代(下)使用的商標 到60年代，阿迪達斯去除了原商標中的球鞋圖形，變為更為經典的矩形與字。
  • 北京物美便利超市「24小時」突圍
    在北京便利店全行業「虧損」的去年，就有專家認為此說法不妥，至少北京物美和京客隆是盈利的。這主要是其結合實際不斷進行服務創新的結果。    　　日前，據可靠消息透露，北京物美便利超市又有創新——實行24小時營業。
  • 如何避免球鞋客制的法律風險
    最高法院《關於審理註冊商標、企業名稱與在先權利衝突的民事糾紛案件若干問題的規定》第1條第2款規定：「原告以他人超出核定商品的範圍或者以改變顯著特徵、拆分、組合等方式使用的註冊商標，與其註冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應當受理」。可以看出，司法實踐中對這類改變商標顯著性的方式構成侵權是持支持態度的，當然，最終是否侵權應結合看是否使消費者對該款球鞋的來源構成誤解。
  • 超市發、物美、家樂福等北京主要商超連夜下架三文魚
    北京連續兩天出現新增新冠確診病例，新發地市場從切割進口三文魚的案板中檢測到了新冠病毒。記者獲悉，北京的主要商超企業超市發、物美、家樂福都已連夜下架全部三文魚。連鎖超市企業主要依賴於原產地直採，因此可以保障超市蔬菜、水果、肉類、米麵糧油等民生商品貨源穩定。
  • 超市外租區成山寨聚集地:名牌鞋售價僅200-400元
    有不少從超市結帳出來的消費者駐步諮詢價格，其中一位消費者向北京商報記者表示，「新百倫」品牌知名，而這裡的價格偏低，所以選擇試穿、諮詢。在該鞋店內，鞋架幾乎全部打折出售。門店工作人員稱，大部分鞋子的原價都在700元以上，部分上千元，現在均以3-5折出售，實際出售價格在200元-400元之間。
  • 北京物美超市開設海南瓜菜營銷專區
    近些天，北京物美集團在京的玉蜓橋店等6家超市，紛紛增設了海南瓜菜營銷專區，各色新鮮海南瓜菜吸引了許多顧客前來選購。　　自2010年以來，物美集團先後投入約900萬元，在一些集團網點建設海南瓜菜營銷專區、檢測系統等，並與海南中商農產品中心市場有限公司、海南保亭健匯熱帶農產品運銷專業合作社、海南富匯達農業開發有限公司和海南永青綠色農業食品加工有限公司等單位建立了良好的合作，形成了較為穩定的農產品產銷鏈條，保證了貨源供應。
  • 兩雙襪子二十五 商標侵權賠六千
    原標題：兩雙襪子二十五　商標侵權賠六千 山東濟南市民劉某在該市經營一家小型超市，他怎麼也想不到，兩雙襪子賣了25元，最後竟要賠償廠家6000元。近日，濟南市歷下區法院對一起侵害商標權糾紛案作出一審判決。
  • 超市名品特賣的耐克、NB、大嘴猴竟然是假的
    可你別說，在咱們身邊這種事還真有——民警王曉飛至今還記得：今年6月9日他去杭州下沙物美超市處警，居然是一個大學生舉報超市裡的「名牌特賣」是假貨。生活、工作都在下沙，王曉飛在前日也剛剛從這個特賣店鋪買了一雙「名牌運動鞋」。誰知，這些打了5折還要賣299元一雙的所謂nike和adidas等等，進貨價都只要20多元。一句話，李鬼中的李鬼。
  • 一雙鞋賣到三百萬,解密年輕人的特色收藏品——球鞋
    國外尤其是美國的球鞋文化相當流行，國內這幾年鞋迷文化也日漸高漲，如今獨特的鞋文化，造就了一批熱愛和收藏球鞋的人，同時也造就了一批抄鞋暴富的人。最近，一雙1972年的耐克跑鞋在拍賣 會上以35萬英鎊（約合人民幣300萬元）成交，創造了世界紀錄。
  • 潮州一批超市被起訴商標侵權,接連收到法院傳票
    近期，我市不少小超市接連收到法院傳票，他們都是被國內一些大公司起訴，原告方認為這些超市涉嫌銷售商標侵權的產品，主要包括紅酒、白酒、花露水等。我這瓶紅酒生產日期是2010年的，到現在已經十年，這瓶酒他們今年4月份來買的，到11月份就過期了，這瓶酒別的都一樣，就少了「中糧」兩個字，說侵權，才賣55元，他說要賠8000到10000元。劉先生說，他向法院了解到，起訴方是商標持有公司，對方委託的一家第三方公司前段時間曾派人到他經營的超市進行交易並拍照，相關證據已經向外地一家公證機構申請證據保全。
  • 超市外租區出現大量假名牌 你的NB鞋是NB?
    雖然價格偏低，但與「New Balance」和「Asics」專櫃相比，這家鞋店銷售的運動鞋僅外形與品牌店鞋型相似，質量顯得粗劣。但該鞋店的銷售人員堅持向北京商報記者表示，「我們賣的鞋與美國的運動鞋是同一品牌，是打折銷售」。