張一山版《鹿鼎記》這兩天是處在了風口浪尖上，評價像是被秦始皇討伐過似的，太統一了，萬差從中看不到半點好評……
大家的中心思想，總結起來有兩點，很弱智和很浮誇。
這我就得說兩句了，到底是誰適應能力這麼差？你們見過的浮誇的張一山還少嗎？竟然到今天還有人沒適應？
說起浮誇，讓我想起了張衛健，韋小寶算是他演過的角色裡表演的最浮誇的了，還有那一身奇怪的衣服，穿的整個人被包在草包裡似的，還有那一句：「涼風有信，秋月無邊……」也不知道是什麼鬼意思，跟劇情或人物的刻畫有什麼鬼關聯？反正沒事就要吼兩句……為啥就這麼多人喜歡呢？
相比張衛健版的，張一山版韋小寶除了帽子綠點，著裝上好歹沒啥不妥吧？
而且張一山版也不是完全沒有可圈可點之處，你閉上眼睛聽韋小寶的聲音，人家張一山在聲音上是絕對把太監演活了！
張一山這次表演無非就是比以前更加誇張了些，出場時綠帽子礙眼了些，還有表情更猙獰了些，也沒什麼嘛，連他翹蘭花指比小心心飛吻都見過了，這點小場面算得了啥？
有人羅列了新版《鹿鼎記》在豆瓣的評分，開分2.8，播了12集後，現在的評分……已經跌到了2.6……我去豆瓣看了一下真的只有這麼點可憐的分數，然後順手又搜了一下《小寶與康熙》（這名字就挺彆扭的……）居然有7.3……em……我沒想到會有這麼高，請恕我沒跟上大家的節奏。
現在張一山也不用太悲觀，也許明年的未公布演員版的《鹿鼎記》就能接他的棒，成為史上最差呢？或者後面導演改變風格了，畫風恢復正常了，口碑再好點反超一下黃曉明的油膩版小桂子。
總體來說，表情浮誇這事我個人覺得真是演技的問題，否則為啥沒人說《餘罪》、《局中人》裡的表演很浮誇？
在星爺版的《鹿鼎記》裡，有問題是導演的，現在張一山版的有問題就推給演員了，同樣是導演，憑啥待遇就差別這麼大？
你們大概還不知道吧，上一次口碑撲街的油膩版《鹿鼎記》和這次猴子版《鹿鼎記》是同一個人執導的，得益於吸取了上次失敗的經驗，他才能在這一次拍出至少在口碑上更失敗的作品！
還有另外一個糟點：「弱智」，這個在我看來，不光是不能怪演員，連導演都不應該怪吧，應該讓編劇把稿費退出來發給後期工作人員，讓他們加班為劇情裡辣眼睛的地方打碼賽克！
要說韋小寶演的好的，非陳小春莫屬（把電影和電視劇放一塊比較不公平，所以這裡不算星爺），地痞流氓氣息，俠義情懷，狡猾又圓滑！當然，這也歸功於他之前在《古惑仔》裡得到的經驗，與其說陳小春演韋小寶演的好，不如說山雞哥演韋小寶得天獨厚！所以在感謝陳小春給我們帶來經典的韋小寶的同時，也應該劉偉強導演給我們帶來的韋小寶的原料——山雞！
新版《鹿鼎記》才更新不久，希望還能有翻盤的機會，必竟很多年前就有人希望張一山演韋小寶，不要到最後還是讓人家太失望才好。