揚子晚報網2月22日訊（記者 朱鼎兆）21日，是淮安中小學開學的日子，淮安漣水13歲的小張（化姓）同學雖然與其他同學一樣如期進入校園，但是，他隨時面臨被學校停學的風險，就因為他身上的紋身。儘管他的家人現在已為其清洗，但是他布滿右胳膊的紋身仍然會被暴露出來。兒子還是未成年人，紋身館為什麼要給他紋身？小張母親很是不解，到該紋身館要個說法，結果被懟了回來：「不管是不是未成年，只要給錢就行」。
放寒假時，就接到學校老師電話稱，如果寒假期間，孩子胳膊上的紋身不清除，開學後就停學。小張同學母親張女士（化姓）21日在電話裡非常氣憤地告訴記者，由於他們在外地工作，孩子在漣水與爺爺奶奶生活，待他們過年回家時，讓孩子脫掉衣服，眼前的場景讓他們驚呆了：右胳膊至手腕處布滿了紋身。在一再追問下，孩子才說出他偷偷用自己積攢的零花錢700元在漣水縣某紋身館紋身的經過。孩子還是未成年，怎麼能讓他進店紋身？既然在他家紋的，能否還是在他家免費清洗掉？否則此紋身將會影響孩子將來很多事。張女士於是找到這家紋身店，工作人員告訴他，孩子的紋身確實是他家紋的，但是他們只管紋身，不負責清洗，而且明確告訴她，他們不管是否未成年，只要給錢，就紋，即便到其他人家清洗紋身，他們也不會負責這筆費用。
初一學生小張（化姓）瞞著家人將整條胳膊紋身
聞聽此言，為了孩子，張女士選擇到另外一家紋身店為孩子清洗隔胳膊上的紋身。要花1萬5左右，張女士告訴記者，而且清洗太疼小孩受不了，第一次清洗分四次，不然小孩受不了，要清洗一年半時間，每個月一次，即便如此，有些地方還會不能完全清洗掉，還會留有疤痕。張女士說，在孩子清洗紋身期間，她會拿起法律武器來維權。
那麼，紋身館讓未成年的小張同學進店紋身，在法律上會承擔什麼責任？對此，淮安市法律援助中心主任邵永高律師認為，雖然小張是一名限制民事行為能力的未成年人，但是我國現行法律對未成年人能否紋身並沒有明確的規定，只有公務員、軍人等特殊職業招收時對紋身有限制性規定。如果紋身館通過引誘、欺騙的方式給小張同學紋身或者紋身後給小張同學身體造成傷害，紋身館要承擔法律責任，如果紋身館及其工作人員不具備紋身執業資質也要承擔相應的法律責任。
小張（化姓）在清洗紋身
本案中小張同學花700元零花錢也符合他的身份，如果他花7000元及以上，則明顯與他13歲的身份不符，因為我國民法典第19條規定8周歲以上的未成年人可以獨立實施與其年齡、智力相適應的民事法律行為。對於未成年人紋身問題，邵永高主任建議國家要從立法層面加以規範。他認為紋身不僅會帶來一系列的健康風險，同時未成年人由於缺乏收入來源，往往多去一些小型的缺乏安全保障的場所去紋身，這就更加大了他們受侵害的風險，而未成年人對這些風險認知有限，紋身之後對未來可能產生哪些影響，往往欠考慮。如國家不能從立法上阻止紋身從業者給未成年人紋身，有可能給未成年人今後的生活，帶來不可預知的後果。
免責聲明：黃營在線微信公眾平臺是面向網友的新聞線索發布平臺，目的是為傳遞更多信息，網友爆料不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章版權屬於原著作權人，若您認為此文不宜被收錄供大家免費閱讀，聯繫小編：hyzxkf3，我們收到通知後，會立即將您的作品從本站刪除。