「遠親不如近鄰」
「鄰裡好賽金寶」
我家的地，你家的棚
我家的牆連著你家的院
鄰裡鄰居，鄉裡鄉親
有困難了，能搭上一把手
有問題了，咱們好好解決
今天的案件因為小小的糾紛，鄰裡鄉親卻鬧到法院，誰說都不聽，就等法官來評評理！
87
88
89
牡丹江市陽明區的侯女士，家住某小區101室。一天，侯女士發現，因一樓排水管道嚴重堵塞，樓上住戶排下的汙水都從她家返上來，將她家的地板全部浸泡，桌椅、家電、牆面也都受到不同程度地損壞。侯女士與樓上住戶多次溝通，希望在修好前大家不要再使用下水管道，不料溝通無果，侯女士一氣之下關閉了一樓的自來水總閘，並向樓上住戶索要25000元賠償款。
樓上樓下的鄰居就這樣僵持了近一個月。侯女士堅持樓上住戶先賠償後供水，而樓上住戶覺得賠償金額太高，認為侯女士的行為違法，有5戶居民將侯女士告上了陽明區法院。
民主協商是基層矛盾和諧化解的一個好辦法。陽明區法院啟動了多元化解程序，經徵得當事人同意，將該案委託兩名人民調解員訴前調解，有事兒大家商量著辦。
兩位調解員先是向居民們講解《物權法》法律知識，又用典型案例指導他們協商相鄰糾紛中賠償數額。但是，6樓住戶說自己家停水一個多月，現在有家難回，3樓住戶要求侯女士賠償，因不能用水而帶來的損失1000元，而侯女士更是吵著喊著先把她家泡的損失賠上再說。調解陷入僵局。
眼看「戰火」升級，法官也加入調解中，分別對雙方當事人說法明理，從訴訟時長、評估費用，到鄰裡關係、人情冷暖引導大家換位思考，化解對立情緒。
最終，在法官們和調解員的共同努力下，6戶居民達成一致意見：對侯女士家受損財產進行維修，維修費用由本單元6戶居民共同承擔，侯女士也立即恢復供水。
在農村，農民居住的大部分都是院落式房屋，中間一牆之隔。這種情況下，鄰裡之間難免會出現一些矛盾和糾紛。
拜泉縣法院富強法庭受理了一起人身損害賠償案。原、被告為東西院鄰居，因排水產生爭執，雙方互不相讓，在一次爭吵中互相對罵起來，新仇舊怨集中爆發，雙方由罵仗升級到動手，最終，致一方輕微傷，另一方被行政拘留十日……
法庭受理該案後，向村集體了解情況，到派出所調取治安案件卷宗，查明爭議事實後，考量雙方性格特點及處事方式，認為「一判了之」無助於從根上化解這起鄰居積怨，決定下大力氣調解處理。
法官上門調解，幾番努力，原、被告了解了同類案件的裁判導向後，原告收下了被告賠償的醫藥款後，放棄了起訴時提出的其他訴訟請求，撤回了起訴，被告也在自家院內重修了排水溝，兩家還重新翻修了柵欄，至此案件得以圓滿解決。