太空是如此的神秘，以至於我們常常痴迷其中，無法自拔。那麼，就讓我們再次踏上探索之旅，找尋宇宙的奧秘！今天，我們來聊聊太空的顏色，為什麼太空是黑的呢？
我們都知道，在地球上，白天的天空是明亮的，如果天氣好，我們還能見識到蔚藍的天空，之所以我們能看到明亮的天空，完全是因為空氣分子能夠反射陽光，就像一面面小鏡子，把太陽的光反射到了我們眼中。但是在月球上，因為沒有大氣層的緣故，天空一片漆黑的，連星光也消失了。同理，字宙空間本身也是空蕩蕩的，幾乎沒有能夠將光線反射進我們眼睛裡的物質，所以我們看到的空間就是黑暗的一一即使太陽周圍也是漆黑的一片。即使是這樣，我們依然會有疑問，那就：宇宙中所有天體發出的光為什麼不能合在一起從而形成明亮的光呢？天空為什麼會在晚上變黑呢？
託瑪斯迪奇斯是16世紀的天文學家，他當時就曾試圖研究這些問題。他認為，由於宇宙是無限的，宇宙在各個方向上不斷拓展，那麼在這個無窮無盡的空間裡，就會有無數的恆星。但是按照他的推理，如果宇宙裡充滿了恆星，那麼天空就會被星光籠罩，那麼夜空將和白天一樣明亮。然而事實卻正好相反，晚上的夜空是漆黑一片的。對於這個不合常理的現象，迪奇斯終其一生也沒能解開這個難題。
到了19世紀，天文學家威爾海姆奧伯斯也花了許多年來思考同樣的問題，所以後來關於天空為什麼是黑暗的問題也以他的名字命名為「奧伯斯佯謬」。奧伯斯考慮了很多種可能，最後認為問題出在了宇宙空間裡的塵埃上：或許我們看不見遠處恆星發出的光，就是因為宇宙中的塵埃吸收了這些光。似乎很有道理，不是嗎？但奧伯斯死後，天文學家們計算了所有恆星發光的總和，結果卻表明，這個能量足以讓擋在半路的所有塵埃升溫發光。也就是說，夜空在閃亮的塵埃的照耀下也應該變得片光明。於是，問題又回到了起點。
時間來到1952年，亨曼邦迪的《宇宙學》一書再次提到了奧伯斯佯謬。邦迪是穩恆態宇宙學的支持者，而與大爆炸宇宙學不同的是，穩恆態宇宙學認為宇宙永遠是存在著的。那麼，在一個永存的宇宙中，此前愛倫·坡對奧伯斯佯謬的解釋，即遙遠的星光還沒有抵達地球，也就講不通了。如果宇宙的年齡是無限的，天文學家就應該能看到無限遠處，然而事實並非如此。
為了解釋這一問題，穩恆態理論的支持者試圖用宇宙膨脹來解決這個現象。膨脹的空間會使穿行其中光的波長變長或者紅化，因此光傳播得越遠，紅移就越大。由於紅光的光子能量比黃光或是藍光的能量來得低，紅移就會減弱來自遙遠星系星光的能量，所以夜空就是黑暗的了。雖然這是一種進步，但是紅移依舊無法解釋奧伯斯佯謬。它僅僅在穩恆態宇宙學中適用，而問題是這一宇宙學模型並沒有被天文學家廣為接受。在大爆炸宇宙學中，膨脹的空間對夜晚的黑暗根本不起什麼作用，即使宇宙停止膨脹，夜晚仍將是黑的。
顯然，這個理論是有問題的。但關鍵在於，問題究竟出在哪裡？迪奇斯、奧伯斯和其他天文學家都認為在無限大的宇宙中有無數顆恆星。但是事實上，他們的確錯了。美國麻薩諸塞大學的愛德華哈裡森在他《夜的黑：字宙之謎》一書中寫道：宇宙中的恆星數量並不足以覆蓋整個天空，因此夜空必然是黑的，事實上，宇宙本身也不是無限大的。
哈裡森認為，在可觀測的寧宙中，所有恆星所產生的能量都是非常小的。其計算表明，若想要要照亮夜空，可觀測宇宙需要的能量至少為現今的10萬億倍一一即每顆恆星的發光強度要上升10萬億倍，或者恆星的數目要增加10萬億倍。所以，太空只能是黑的。另外，恆星也不可能永生，就算宇宙無限老，夜空仍舊是黑暗的，原因是恆星總是會死亡的。目前，這種觀點得到了很多天文學家的認可，也是解釋太空為什麼是黑的這個問題的最權威的答案。
至此，我們探討了太空為什麼是黑的這一問題，當然了，宇宙中還有太多的問題值得我們去思考，去探索，去發現，這就需要科學家們的努力了，那麼，你願加入這個行列嗎？我相信，通過我們的努力，我們一定可以解開更多是宇宙之謎！（圖片來源於網絡）