夥房修建起糾紛  幫扶單位來化解

2020-09-26 望謨縣司法局

2020年9月22日一早，望謨縣司法局郊納司法所工作人員組織鎮調委會成員單位派出所、綜治辦、國土所及脫貧攻堅法律援助幫扶單位貴州北鬥星律師事務所李富律師等一行驅車前往望謨縣郊納鎮高寨村，調解一起因建夥房產生的土地糾紛。

脫貧攻堅進入最後收官階段，為改善人居環境，全鎮統籌在各村為缺少夥房的困難農戶修建夥房，高寨村這起糾紛就因修建夥房所產生。當事人雙方之間是叔侄關係，侄子在建夥房時將泥土傾倒在叔叔所建房屋後沿溝，叔叔認為侄子的行為會導致他家房子滲水，予以阻止。而侄子則認為自己有權在自家土地上傾倒泥土，是因為叔叔建房佔用了自家土地，才導致現在的局面，侄子也因此拒不相讓。人民調解員趕到侄子家後與兩位當事人進行了半個小時的調解，但雙方當事人各執己見，都不願意主動退步。為形成一個雙方當事人均可以接受的調解方案，人民調解員冒雨到產生糾紛的土地現場進行勘查，經過勘查，調解員發現只要侄子在填土後用混泥土對排水溝進行硬化處理，便不會對叔叔的房屋產生任何影響。調解員和幫扶律師向兩位當事人提出了這一處理方案，調解員先是做通了侄子的工作，隨後調解員對叔叔曉之以情，動之以理，經過一個小時的勸解，叔叔也同意了調解員的方案。

人民調解員現場測量劃線


調解現場


為防止雙方再因該問題產生糾紛，人民調解員同當事人一起到現場進行測量劃線，對填土和硬化的界限進行了固定，並製做調解協議，由雙方當事人籤字確認，有效化解了在開展脫貧攻堅系列工作中產生的矛盾糾紛，提升了人民群眾的滿意度。(望謨縣司法局 張鴻飛 )

相關焦點

  • 矛盾糾紛化解成功率達94.8%
    昨日，記者從省委政法委獲悉，該委一方面將專項治理工作分解為「開展影響社會穩定矛盾糾紛集中排查和綜合治理」和「開展涉法涉訴信訪突出問題集中排查化解」兩個部分，實行分類治理；另一方面集中攻關，分別制定兩個整改方案，明確責任單位和期限，部署了對應整改措施，按時保質完成了整改任務。
  • 幫扶困難群眾 化解矛盾糾紛 農村網格員手寫60萬字民情日記
    2012年，倪伯蒼成為啟東市實施網格化服務管理選聘的第一批網格員之一，從那時起，他以海復鎮廟基村第一網格兼職網格員的身份，幫扶困難群眾、化解矛盾糾紛、守護網格安全。早晨5點起床，做完家務、餵完家畜，不到8點就開始到網格中巡查走訪，調處糾紛、檢查安全隱患、幫扶群眾，倪伯蒼的一天看起來尋常而瑣碎。
  • 「社會管理+司法審判」助力矛盾糾紛就地化解
    訴調對接 靈活便捷有保障2018年起，針對道交、物業、家事、勞資糾紛等矛盾多發領域，黃埔法院聯合黃埔區司法局、公安分局、婦聯、工會等多個部門搭建兩站七室糾紛調處平臺，藉助專業力量化解矛盾糾紛。為更加高效便捷地化解糾紛，工作人員向該公司說明了訴前調解靈活、高效、低成本
  • 踐行「三事」通解,「法院+工會」妥善化解32起勞動爭議糾紛
    踐行「三事」通解，「法院+工會」妥善化解32起勞動爭議糾紛 2020-12-21 12:56 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 安慶市召開2020年婚姻家庭糾紛預防化解暨反家庭暴力專項工作協商...
    12月11日，安慶市婦兒工委辦召開2020年婚姻家庭糾紛預防化解暨反家庭暴力專項工作協商會議。市政府副市長、市婦兒工委主任劉克勝出席會議並講話，市委政法委副書記胡駿參會並就平安建設工作進行部署。劉克勝副市長充分肯定了全市婚姻家庭糾紛預防化解工作取得的新進展，他指出，各成員單位圍繞單位職能，工作亮點突出，成效顯著。
  • 錦江區「一站式」調解平臺開創勞動糾紛化解新途徑
    而申請勞動仲裁、司法訴訟則面臨排隊等候久、訴訟周期長等問題，一定程度上增加了勞動者和用人單位的負擔。為此，成都市錦江區總工會積極探索機制創新，聯合區委政法委、區人民法院、區人社局、區司法局、區工商五大相關職能部門，於2017年成立了四川省首家勞動糾紛聯調中心——錦江區勞動糾紛聯調中心（以下簡稱「聯調中心」）。
  • 議理堂遍地開花 一站式化解糾紛
    隨著這一集糾紛化解、普法宣傳、道德評議為一體的平臺的建成與完善，同安區將為鄉村治理提供更多可借鑑、可複製的經驗，為人民群眾帶來更多改革發展的成果。近十年來，城鎮化速度加快，鄉村社會矛盾也呈現多發態勢。如何有效分流涉農糾紛，為同安百姓帶來更多的安全感、獲得感、幸福感？ 　　去年以來，同安法院聯合區司法局、鎮(街)等單位，創新設立「議理堂」並在全區推廣。
  • 【聚焦】千起糾紛訴外化解 「無訟村」創建見成效
    近日，從溫縣全縣調解員群中經常會看到一天化解多起糾紛，當場籤訂調解協議，或送錦旗表示感謝的情景。今年以來，溫縣法院主動將司法工作融入到基層社會治理中，積極打造一站式訴訟服務和多元解紛機制，推進「無訟村（街道）」建設，實現糾紛就地、高效、快速化解，優化法治化營商環境，助推鄉村振興。
  • 問政綜述:溝通多一點,誤會少一點,糾紛更易化解
    原標題：問政綜述：溝通多一點，誤會少一點，糾紛更易化解 　　華龍網2月23日9時30分訊（記者 劉卓）在日常生活中，一旦遇到問題，市民們都希望相關職能部門能出面處理，不過，如果能多一些雙向溝通，同樣能便於問題的解決。在本周的重慶網絡問政平臺上，有關於住房方面的問題不少，而其主要原因，有時候是溝通不暢造成了誤會。
  • 房屋未交付起糾紛 多次調解化解矛盾
    隨著人們生活水平的日益提高和法律意識的提升，合同糾紛案件呈大幅上升趨勢，商品房銷售合同糾紛案件數更是居高不下。此類案件金額較大、訴請多樣化、案件審理難度大，白水法院在此類案件的審理中，不是一審了之、一裁了之，而是耐心進行調解，確保暗結事了。近日，該院民二庭法官通過調解，化解了兩起因商品房銷售合同引發的矛盾糾紛。
  • 「王家元調解室」每月化解矛盾糾紛上百起
    在化解處理家事矛盾、鄰裡糾紛中，王家元提出了「傾聽、疏導、明理、化解」調解方法和理念，行之有效地化解了各類矛盾糾紛。為充分發揮和運用其優秀調解方法和豐富調解經驗，形成示範效應，筠連縣法院特邀王家元作為特邀調解員並設立了「王家元調解室」，讓王家元的調解方法得以推廣應用。據悉，該調解室成立以來，每個月調解各類矛盾糾紛上百起，得到了群眾的一致好評。
  • 樹德裡「社區法苑」現場開庭 兩起糾紛成功化解
    樹德裡「社區法苑」現場開庭 兩起糾紛成功化解 2020-10-10 16:45 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 全文來了！關於推進金融糾紛多元化解機制建設的實施意見！
    為進一步規範全省金融市場秩序，防範和化解系統性區域性風險，依法公正高效化解金融糾紛，建立多元化糾紛解決機制，有效保護金融消費者合法權益，根據《最高人民法院關於人民法院進一步深化多元化糾紛解決機制改革的意見》《最高人民法院關於人民法院特邀調解的規定》《最高人民法院 中國人民銀行 中國銀行保險監督管理委員會關於全面推進金融糾紛多元化解機制建設的意見》以及《黑龍江省社會矛盾糾紛多元化解條例》等相關規定
  • 鄰裡糾紛久調不下，她一出面就化解了
    這起鄰裡糾紛得以化解，讓當事雙方都感到十分滿意。該案的原、被告雙方因原告在雙方房屋相鄰地段停放車輛阻礙通行多次發生矛盾，後被告在原告側門前方空地修建了一堵隔牆經當地村民小組、村民委員會、人民調解委員會、派出所多次調處雙方糾紛未果，原告訴至法院，要求拆除隔牆。宋法官在第一次去現場查看後，發現雙方矛盾較大，情緒激動。
  • 山城區法院多元化化解勞動爭議糾紛
    2020年9月2日，鶴壁市山城區人民法院成功調解了80起勞動爭議糾紛案件。山城區法院訴訟服務中心在陸續收到起訴書後，考慮到該勞動爭議糾紛涉及人員較多，案件事實基本一致，便與承辦法官靳紅英相結合，爭取快速對該系列糾紛進行化解。石林園區辦是代表政府管理服務園區企業的單位，工作職能包含為園區內企業提供政策、法規、辦事程序等方面的諮詢服務，幫助企業解決經營過程中的問題和困難，並協調解決有關糾紛。
  • 猇亭法院：「法院+工會」成功化解兩起勞動糾紛
    自11月3日，勞動爭議訴調對接工作室在猇亭法院掛牌成立以來，工作室充分發揮的「橋頭堡」作用，區法院攜手區總工會充分發揮「多元化解矛盾糾紛平臺」功能，積極探索勞動爭議調解新機制，迅速成功調解兩起勞動爭議糾紛，金額達14萬餘元。
  • 沂源交警構建交通事故糾紛化解大格局——打通化解交通事故糾紛...
    警察+法官+司法工作者+人民調解員+保險調解員，五種力量共同打造交通事故聯動調處、快速化解的工作新機制，構建起集「人民調解、訴前調解和輕微道路交通事故快速處理」於一體的多元化道路交通事故損害賠償調解機制，循法而行、依法而治，推進社會治理系統化、科學化、智能化、法治化，為公安交通管理事業夯基固本。自訴調服務中心成立以來，共受理各類交通事故民事賠償案件358起。
  • 呼和浩特市醫療糾紛人民調解委員會開闢化解醫患糾紛新通道
    「官了」是利用行政處置來解決糾紛，但由於醫院的主管單位就是衛生行政部門，患方易認為是「一家人」，不信任最終的處理結果。醫患雙方協商解決的「私了」又易演變成「醫鬧」之類的過激行為，醫院不勝其擾。「官司了」則耗時耗力，成本過高，不少患者不願考慮。呼和浩特市醫調委主任陳建斌認為，醫調委調解醫療糾紛的最大優勢就在於免費、及時和專業。
  • 證券期貨糾紛多元化解十大典型案例-上市公司控制權之爭糾紛案例
    證券期貨糾紛多元化解十大典型案例-上市公司控制權之爭糾紛案例 時間：2018-12-04 來源：
  • 鶴壁山城區法院多元化化解勞動爭議糾紛
    2020年9月2日，鶴壁市山城區人民法院成功調解了80起勞動爭議糾紛案件。2014年期間，張某等80名農民工在被告鶴壁市某公司工作，該公司欠張某等80名農民工工資未支付。2020年7月27日至2020年8月14日，張某等80名農民工先後向山城區法院提起訴訟。