如果亞歷山大沒有迷路,直接攻打秦國,中國歷史會不會因此改變?

2021-01-08 煙花小巷裡

這裡是小吳閱歷史,關注我,你不知道的歷史,這裡都有。

我們知道世界四大文明古國分別是中國、古印度、古埃及、古希臘,但如今除了中國之外,其他三大文明古國的文化都發生過斷層,這樣的結果是很正常的,因為文明古國不代表國力強盛。

在古代的時候,除了中國一直是世界最強大的國家之外,古印度、古埃及、古巴比倫都遭受過滅國之災。歷史上,曾經就有一位歐洲大帝,以一人之力,帶領軍隊佔據了古埃及、古印度、古巴比倫。但在東徵中國的時候,卻因為走錯了路,導致錯過和當時秦國交戰的機會。

亞歷山大是歐洲歷史上最偉大的統治者之一,他是著名的軍事家和政治家,被歐洲人稱為四大軍事統帥之首,就連拿破崙也只能排在他下面,可見這是一個十分強大的男人。

沒有稱帝之前,亞歷山大就已經立下了赫赫戰功,而在稱帝之後,他更是創下很多輝煌的戰績,當時的整個歐洲都匍匐在亞歷山大的腳下,在打遍歐洲無敵手之後,亞歷山大便把目光放到亞洲,率領軍隊長途跋涉,先後徵服了很多亞洲小國,就連四大文明古國之一的古印度也只能選擇臣服。

亞歷山大的底氣

能夠縱橫捭闔,說明亞歷山大的軍隊訓練有素,足夠強大,當時,亞歷山大憑藉一套馬其頓方陣,讓自己一躍成為了歐洲歷史上最強大的統治者。

馬其頓方陣由重裝步兵組成,這些步兵全副武裝,頭戴青銅頭盔,上半身和下半身都有護甲保護,一隻手握著長矛,一隻手握著護盾,有的還會隨身攜帶利劍。這樣一支武裝到牙齒上的軍隊,通過訓練之後,利用馬其頓方陣,足以讓世界各地的諸侯小國聞風喪膽。

在當時,馬其頓方陣的一次衝鋒,就能打亂一個諸侯小國最強大的軍隊。但是馬其頓方陣也有缺點,這個方陣的最大作用就是衝鋒,如果第一波衝鋒沒有效果,就很容易讓對手反擊。此外,馬其頓方陣的兩翼是弱點,如果有敵軍從兩翼包抄,馬其頓方陣就會面臨很大的危險。除此之外,馬其頓方陣需要廣闊的戰場,一旦進入森林或者山地,就組不成方陣,發揮不出效果。

儘管有著諸多的缺點,但不可否認當時亞歷山大軍隊的強大性,一次衝鋒便碾壓了對手,根本不會留給對手從兩翼包抄的機會。

東徵走錯路,錯失和秦國交戰的機會

亞歷山大在亞洲取得巨大的勝利之後,他又將目光放在了當時的中國,畢竟他是一個立志徵服世界的男人,不可能放過當時號稱「世界之邦」的中原地區。

然而,在東徵的過程中,亞歷山大卻走錯了路,不過也幸好他迷路了,否則如今的歐洲可能就是中國的版圖了。亞歷山大的軍隊的確很強大,但如果和秦國軍隊碰上,根本討不到任何的好處。

時秦國的統治者是秦惠文王,他是秦國第一任君王,而按照時間來算,當時的秦國已經實現了變法,是中原諸侯國的老大哥。

秦軍不像亞歷山大軍隊以步兵為主,當時的秦軍軍種多種多樣,有步兵、騎兵、戰車兵、弩兵。要知道,秦國的戰矛長達7米,而馬其頓方陣的長矛僅僅只有4米,單純的步兵作戰,馬其頓方陣就完全不是秦軍的對手,更何況騎兵、戰車兵、弩兵都是步兵的剋星,如果亞歷山大真的帶領軍隊和秦軍打上了,那麼他的不敗神話就要被打破了。

雖然歐洲人對亞歷山大十分崇拜,但是歐洲的學者也都不得不承認,古中國的確是世界上最強大的國家。不知道你認為亞歷山大沒有走錯路,能打敗秦國嗎?

我是小吳,關注我,帶你深入歷史,了解更多陳年舊事。

相關焦點

  • 如果亞歷山大東徵中國,會徵服東方秦國嗎?英國專家:會一敗塗地
    從印度到達秦國,只能翻過帕米爾高原,如果從印度南部熱帶雨林到達中國,根本是行不通的一條路。 即使亞歷山大翻越帕米爾高原,他將在這裡付出慘重的代價。當年玄奘西行取經的時候,也是經歷過九死一生。翻越帕米爾高原,亞歷山大面對的第一個敵人將會是匈奴。自古以來,在我國歷史上,匈奴是中國最大的敵人,僅憑匈奴這一關亞歷山大也很難通過。
  • 如果亞歷山大大帝繼續東徵碰上秦國會怎麼樣?
    網上,如果亞歷山大大帝繼續東徵碰到秦國會怎麼樣的討論很多,但是大多都是拿秦始皇時的秦國來對比。考慮到秦國所處的關中平原的地理優勢明顯超過馬其頓的山地,因此基礎國力秦國明顯較強。但是在隨後亞歷山大大帝徵服了龐大的疆域,雖然這些的人力物力亞歷山大大帝沒有經過長期有效的整合,但是就臨時徵集的力量來算應該也要強於但是只有關中、漢中的秦國。其次是士氣因素對比。
  • 如果亞歷山大大帝當年攻打中國,結局將會怎樣?網友的回答亮了!
    ,但是卻最終給波斯帝國造成了致命的打擊,後人將他的成功主要歸結為三方面原因:第一是亞歷山大大帝有著超強的指揮才能,第二是亞歷山大大帝有著一支戰鬥力極強的隊伍,比波斯人作戰還要勇猛,第三是亞歷山大個人非常英勇,在歷次大戰之中往往身先士卒,與戰士們生死與共,因此亞歷山大的軍隊士氣高昂。
  • 如果亞歷山大大帝沒有英年早逝,繼續東徵到中國會怎麼樣?
    亞歷山大大帝是古馬其頓王國的國王,他是歐洲歷史上最優秀的軍事家和政治家。亞歷山大大帝師從於古希臘的著名學者亞里斯多德,憑藉自身的雄才大略,先統一希臘,然後橫掃中東,又不費吹灰之力徵服了埃及,掃蕩波斯帝國,大軍一路東徵到印度河流域。
  • 如果亞歷山大打到中國能徵服中國嗎?外國網友的答案非常一致
    在歐洲人看來,亞歷山大、漢尼拔、凱撒大帝、愷撒大帝,這四個人為歐洲歷史上最牛逼的軍事統帥。第一名亞歷山大,歐洲人通常稱他為亞歷山大大帝,為馬其頓帝國國王。
  • 亞歷山大徵服印度之後,為什麼不繼續東進,攻打中國?
    在歐洲歷史上,亞歷山大大帝絕對是神一般的存在,他是世界上最偉大的君王之一,馬其頓帝國在他的手上發展成為世界上第一個地跨歐亞非大陸的國家,曾經不可一世的亞歷山大大帝揚言要徵服中國,可沒想到他卻滅掉了中國的鄰國。
  • 如果亞歷山大東徵打到中國會怎樣?國外網民回答竟如出一轍!
    ,在歷次大戰之中往往身先士卒,與戰士們生死與共,因此亞歷山大的軍隊士氣高昂。,亞歷山大後來就憑著這幅地圖想要攻佔東方,當時我國正處於戰國時期,諸侯國爭霸之戰還在火熱進行,誰也沒有想到危險正在漸漸逼近,史書上記載亞歷山大大帝後來又遠徵印度,進軍到印度河以東的海達斯佩斯河,和印度國王進行決戰,最後徹底消滅了印度軍隊。
  • 亞歷山大大帝東徵,如果帶兵進攻中國,會遇到什麼?
    公元前334年,亞歷山大帶兵東徵,短短四年間就東進數千公裡,打到了中亞。此時他已經遠離本國,然而依舊所向披靡,僅用了三年時間,就徵服了中亞無數大大小小的勢力,然後轉向東南,打到了印度,  那麼,如果當時亞歷山大沒有轉向東南,而是繼續東進,最後帶兵攻打中國,會遇到什麼呢?
  • 阿拉伯有一地圖,解開千古之謎,難怪亞歷山大沒有膽量東徵中國
    也就是說,只要亞歷山大繼續東徵,很快,他就會進入中國地界。可讓人疑惑的是,打到這附近,亞歷山大就罷手了,帶兵回到了巴比倫。對於亞歷山大這一舉動,許多對世界歷史有探究欲的網友議論紛紛,猜測他這一舉動,是出於恐懼。畢竟當時秦國已經發展起來了,兵強馬壯,打仗能力一流。和這樣一個強大的國家對上,亞歷山大再厲害,他也要吃大虧。
  • 如果亞歷山大東徵打到中國會怎樣?
    如果亞歷山大東徵打到中國會怎樣? 亞歷山大20歲繼位,十年時間就統一希臘全境。摧毀波斯帝國,徵服上下埃及,建立橫跨歐亞非三洲的馬其頓亞歷山大帝國。此後繼續東徵,直到徵服印度才班師回朝。
  • 如果亞歷山大東徵路上,沒有迷路,當時戰國能不能抵抗得住?
    在世界上大國的崛起過程中,在西方來說最不能忽略的就是馬其頓王國,這個強大的王國,是當時歐洲歷史上一個龐大的王國,而他的主人就是歷史上著名的亞歷山大大帝。 後來亞歷山大的出戰行為停止在印度邊境,是因為他帶著軍隊迷了路,東徵計劃受到了阻擋,沒有成功進入到我國當時的境內,就最後退兵回程了。
  • 當年,如果亞歷山大東徵遇到秦始皇會發生何事?誰勝利的機率更大
    2004年,好萊塢史詩大片《亞歷山大帝》在全球上映,影片內容和故事情節毀譽暫且不論,但亞歷山大帝這位西方歷史上最著名的世界徵服者無疑引起了人們廣泛的關注。 但是,作為中國人來說,通常人們會更加關注秦始皇、漢武帝等千古人傑。亞歷山大雖然確實是一代大帝,但秦始皇又何嘗不是千古一帝呢。
  • 亞歷山大號稱西方最能打仗的皇帝,如果他來到中國,會滅了中國嗎
    據說亞歷山大本來是不想到印度的,但是一不小心走錯了路,來到了印度。面對印度這個菜瓜,亞歷山大三下五除二就搞定了。但就在這時,跟隨亞歷山大的士兵打了這麼多年,他們想回家了,最後,被迫亞歷山大回到歐洲。否則,憑著亞歷山大的雄心,他肯定還是會繼續東徵,直到他見到太平洋。
  • 亞歷山大大帝英勇善戰,如果挑戰戰國七雄,會不會被完虐?
    人類史上,有許多統帥大軍東徵西討,創造了史無前例的龐大帝國的霸主,如凱撒、成吉思汗、貼木爾、奧斯曼、拿破崙……然而,如果要說誰是這些梟雄心中無比推崇的鼻祖、師長、楷模,恐怕只有亞歷山大才能稱得上驕傲。就古希臘人所知的世界而言,波斯帝國是一種主宰者的存在,歷史悠久的古波斯,不僅疆域遼闊,人口眾多,而且一直是希臘世仇的宿敵,歷史上古波斯曾兩次大規模侵略希臘,規模空前,均以百萬之巨,但均被希臘擊敗。因此,統一希臘並以其盟主為自己的亞歷山大,理所當然地將波斯視為遠徵的首要目標。
  • 亞歷山大大帝所向無敵,如果挑戰戰國七雄,會不會被玩死?
    人類歷史上,有許多統帥大軍東徵西討、創建空前龐大帝國的霸主,像凱撒、成吉思汗、貼木爾、奧斯曼、拿破崙……但是,如果要論誰是這些梟雄心目中無比崇尚的鼻祖、老師、榜樣,恐怕只有亞歷山大可堪此榮。亞歷山大的軍隊很快徵服了原本希臘人覺得不可能徵服的波斯帝國,又南下徵服了相鄰的印度河流域,還滅亡了更古老的埃及帝國。四大文明古國,馬其頓就佔有三個,只剩下一個更加輝煌的中國了。所以一直以來,都會有人感到好奇:假如亞歷山大得知東方有一個遠比波斯更加富裕的中國,他會不會繼續帶兵東徵呢?面對當時兵強馬壯、兵多將廣的戰國七雄,馬其頓軍隊的勝算有多大?
  • 假如亞歷山大打到中國會贏嗎?外國網友:秦始皇就一統歐亞非了
    在短短13年之內,亞歷山大建立的帝國,佔據歐亞非500萬平方公裡,超過中國戰國七雄領土總和,可謂是前無古人。 由於亞歷山大東徵時,原本就是想侵略中國,由於半途走錯了路,所以最終打到了印度。不管如何,亞歷山大距離中國只有一步之遙。後來,因為亞歷山大不到33歲就死去,所以至死也沒有機會侵略中國了。
  • 如果當初亞歷山大攻打中國會怎麼樣?網友:他們連匈奴都打不過!
    在世界歷史上,不只是中國非常的有戰鬥力,還有其他幾個國家也是非常的厲害的,比如,古希臘的亞歷山大,他是一個非常有才學、有能力的人,在他掌權之後,沒有就此放鬆,還是一心想要擴張自己的領土。當時的他非常的厲害,後來便想向東方徵戰,後來就打到了現在的印度,有很多人說可能是因為航線的問題,當初他要攻打的國家應該是中國,那麼如果,他來攻打中國的話,能不能打贏呢?
  • 如果當年亞歷山大帝國東徵打到中國會如何?結局一目了然!
    我們都知道亞歷山大在歷史上非常有名,巔峰時期橫跨歐亞大陸,是一個龐大的帝國,很多人在說,當時是秦朝時期,如果亞歷山大打到中國會怎樣呢?
  • 串聯歷史13 假如亞歷山大帝打到中國,哪邊的勝算會大一些
    這個說法可信度為零,那時中西方交流閉塞,不可能有標有中國的地圖;二來中國那時候並不像唐宋富裕,「黃金國度」的說法明顯是受《馬可波羅遊記》的影響,當然,《馬可波羅遊記》對於中國的描述大部分也是假的;第三,亞歷山大是軍隊統帥,不是導遊,怎麼會走錯路呢?不過網上有很多朋友熱議,假如亞歷山大帝大打到中國,哪邊的勝算會大一些呢?
  • 亞歷山大若直接攻到中國,沒走錯路,中國會有怎樣的下場呢?
    引言戰國時期,雖然中國並沒有完成大一統,但是當時的中國卻是真正強大的,任何一個國家想要對付當時的中國,那真是難上加難,而其中就包括徵服印度的馬其頓,如果當初亞歷山大沒有走錯路的話,他們直接殺到中國會有怎麼樣的下場呢?