華為公開回應跑分事件,後續會開放性能模式,但這是國內普遍的做法

2020-12-17 北橋科技

一部手機的全部性能其實是難以從日常使用中感覺出來的,於是也就誕生了一些專業的手機性能評測機構。通過專業的軟體來測試出手機的性能,這個也被行業普遍稱為「跑分」。一部手機的分數高低便決定了這部手機的性能怎麼樣。許多手機廠商在發布新機的時候,都喜歡把自己的手機送往專業的機構進行跑分,然後與友商的機器做對比。

不過近日華為的P20、P20 Pro、榮耀Play、Nova 3這四款機型在3D MARK的跑分遭到了媒體的質疑,並認為華為在手機跑分上進行了作弊。因為以上四款機型在平時的使用中根本達不到跑分時那樣的性能,媒體認為華為針對3D MARK這樣的跑分軟體進行了優化。3D MARK也在第一時間將這幾款機型的跑分數據進行了刪除。

而華為官方給出的解釋是手機中的AI在運行3D MARK這類軟體時,自行調動了最強的性能模式。在平時的使用中,AI沒有識別出來,也就造成了跑分數值高於實際的體驗。不過也有媒體表示在運行內部版本的3D MARK分數也沒有正式版本的高。華為官方後續將會在EMUI 9.0中將性能模式的開關交給用戶,讓用戶來決定。

而華為的軟體總裁王成祿則表示其他的手機廠商也有類似提高跑分數據的行為,這在國內的手機市場中是一個比較普遍的做法了。在此之前三星、HTC也曾有此類作弊的行為。但是小編覺得勿以惡小而為之,這樣的做法並不聰明。畢竟手機最終是給用戶使用的,而不是一個跑分的工具。

相關焦點

  • 華為回應3DMark跑分事件:開放「性能模式」,將選擇權交給用戶
    ,稱華為P20、華為P20 Pro、華為Nova 3和榮耀Play四款機型在使用內部版3DMark進行測試時,測試得出的結果和外部公共版的測試結果相差47%左右,並刪除了這四款機型在設備性能排行榜中的成績。
  • 華為回應3DMark跑分質疑:將開放「性能模式」給用戶
    nova 3及榮耀Play的3DMark測試分數提出質疑,並宣布將這四款機型從其設備性能榜單中除名。  針對此事,華為目前已正式做出回應,並與UL聯合發布聲明,表示已和UL公司就跑分方法進行了全面討論,並就下一步合作達成共識。未來華為會在EMUI 9.0中把原本會在跑分場景中默認啟動的「性能模式」開放給用戶,讓用戶可以自主選擇是否開啟該模式。
  • 華為回應跑分爭議:與3DMark達成共識 EMUI9.0開放性能模式
    點評:設備針對跑分軟體「火力全開」,其實在行業內屬於比較常見的做法,而接下來華為能將更多的選擇權交給用戶,無疑是好消息。  針對華為四款手機跑分數據遭3DMark一事,日前華為與3DMark母公司UL Benchmarks(下文簡稱UL)經過充分溝通後達成聯合聲明,UL後續將恢復相關機型的分數。
  • 華為回應3DMark跑分質疑:雙方達成共識 「性能模式」將開放給用戶
    UL Benchmarks表示,這可能是通過識別之前標記過的3DMark應用程式,在跑分測試中開啟高性能模式得到高分。對此,華為官方和UL聯合發布聲明,對此事進行了解釋和澄清,雙方就下一步合作達成了共識。
  • 安兔兔回應華為P30跑分不高:請把性能模式打開
    摘要:華為P30跑分不高,網友抱怨這都怪安兔兔,對此,安兔兔果斷把鍋甩給華為。集微網消息(文/數碼控),網友@凱文Wkevin 發文吐槽安兔兔對華為P30跑分區別對待,他稱:「右邊P30。你敢不敢再把980分數降一點,我覺得20萬分蠻不錯的 」對於該網友的吐槽,安兔兔官方微博也火速進行了回應,安兔兔表示:「安兔兔強調過很多次:華為的EMUI9為了提升續航默認不打開性能模式,需要在電池選項中手動打開,在非性能模式下麒麟980平臺自然無法取得較高的成績,只能反饋出當前能夠發揮出的性能。
  • 華為就跑分問題發聲明:將在 EMUI 9.0 中開放性能模式
    在聲明中,華為表示,之所以會出現跑分在不同情況下不一致的情況,是因為華為手機的 AI 智能調度機制;由於不同場景對性能的要求不同,最新版本的華為智慧型手機系統可以通過這一機制使硬體性能得到充分發揮。不過,這樣用戶即可選擇在有需要的時候開啟該模式;而 UL 則同意在華為授權其所有手機用戶可訪問「性能模式」後恢復分數。另外,雙方還表示將不斷優化跑分測試標準,為消費者提供更加符合需求的標準。
  • 3DMark應用推新版 更新說明肯定華為性能模式 「造假」事件終正名
    去年炒得沸沸揚揚的華為P20等幾款手機跑分「造假」事件,在後續UL(3DMark母公司)和華為的討論後達成了共識,而華為後續在EMUI 9.0版本中也把「性能模式」開放給了用戶供選擇,洗脫了「造假」的罪名。
  • 華為闢謠:跑分作弊並非事實,未來肯定會加入性能模式
    最近,在新浪手機的微博上看到,評測軟體3DMark公司將華為的三款手機從設備性能排行榜中除名,將其除名的原因是這三款手機會自動識別跑分軟體,可以提升性能,這是繼內存門,疏油層門後的最大負面新聞了,這是真的嗎?
  • 華為Mate 20 Pro跑分僅18萬?安兔兔:未開啟性能模式
    日前,有網友微博稱:「安兔兔也是厲害,還說emui 9要開性能模式!我開啟性能模式之後跑分就有18萬! 」從該網友曬出的截圖來看,跑分設備為華為Mate 20 Pro(LYA-AL00),最終得分成績為189208分,超越50%的用戶。
  • 同樣是華為別人跑分30萬而你就20萬?安兔兔:性能模式不開你怪誰
    對於安兔兔的質疑一直從未缺少,而且每次都是關於華為手機的,雖說安兔兔早已解釋多次,但始終避免不了。今天,又有一位網友再度發文質疑安兔兔跑分存在問題,麒麟980連驍龍730都比不過,該網友對此直言:簡直太可笑了。然而事實究竟是怎樣的呢?
  • iPhone 11渲染圖曝光 3D Mark新增對華為手機性能模式檢測
    ▲iPhone 11 CAD渲染圖▲iPhone 11 Max CAD渲染圖▲新一代iPhone XR渲染圖顯示,iPhone 11將搭載5.8英寸屏幕,iPhone 11 Max將搭載6.5英寸屏幕,這兩款手機背面將三相機陣列放置在一個新的方形相機模塊中
  • 3DMark安卓版升級:區分華為手機性能/標準模式
    業界權威性能測試軟體3DMark今天發布了最新的Android v2.0.4608版本,最值得關注的就是全面開放了華為手機的性能模式跑分。去年9月份,3DMark將華為手機跑分除名,認為其針對測試軟體默認開啟的性能模式(Performance Mode)提高了成績,容易造成誤導,隨後雙方發表聯合聲明,華為承諾改進,包括向所有用戶開放性能模式,允許用戶自主選擇而是默認用性能模式跑分。
  • 性能下降47%!華為、榮耀四款手機跑分作弊實錘,3DMark宣布榜單除名
    在Mate 20正式發售前這最不該掉鏈子的一個多月,華為絆倒了兩次。半個月前的AI拍照「虛假宣傳」一事還未平靜,新的公關危機再次降臨,而這次的影響似乎更嚴重一些:華為被指四款暢銷手機跑分作弊。也就是說,這幾款手機中針對個別程序的優化行為不具備普遍適用性,是專門為跑分而優化的。到此,華為的這幾款暢銷機作弊有了實錘。UL Benchmarks還在聲明裡感謝數碼測評網站AnandTech,若不是他們的一次不經意發現,這次跑分作弊還不會被抓包。無心插柳有作弊也是巧。
  • 最新Android手機性能排行榜發布,華為萬元旗艦跑分不如紅米?
    【ALENG 自媒體】10月11日自媒體專稿,國內權威的智慧型手機測評軟體安兔兔日前發布了2019年9月份Android手機性能排行榜,根據該榜單,華為最新發布的旗艦機型Mate 30 Pro的跑分成績居然不如小米旗下的紅米K20 Pro,榜單發布,即刻引來網友的熱議,有網友就表示:華為萬元旗艦機跑分不如紅米,這事你信嗎?
  • 安兔兔公布華為P30 Pro跑分!28萬應該沒有開啟性能模式
    華為將在本月發布今年的新旗艦P30系列,按照之前的慣例,華為P30系列最大的亮點就是在相機方面的提升,而配置上將不會有太大的驚喜。該機將搭載海思麒麟980處理器,預計大部分的配置會與華為Mate 20系列差不多,售價應該也差不多。
  • 華為3DMark跑分作弊遭暴露,多款手機被除名!!!
    在我的眼裡,華就是中國,為就是製造;華為就是「Made In China」,「中國製造」在國際上一直都備受差評,而華為是為數不多的改變人們看法的中國公司之一。偏偏是華為,P20最近被發現在跑分時有作弊行為。
  • 聯發科處理器被抓跑分「作弊」:P95性能比天璣1000L還高?
    EETOP綜合整理自:Anandtech、雷鋒網等手機性能基準測試作弊已有很長的歷史,可追溯到整個行業(至少在智慧型手機行業時代如此),並且多年來一直是備受爭議的報導話題。幾年前,一度被認為靠譜的基準測試軟體,突然爆發了一場信任危機。原因是某些智慧型手機製造商在檢測到跑分工具時有作弊的行為,導致實際體驗未能達成消費者的預期。比如三星、華為等手機都被爆出過疑似跑分作弊的行為。
  • 華為Mate40 Pro EMUI11不同模式性能對比
    這就是設置不同模式的地方,注意選擇一下哈;另外,看一下下圖的應用啟動設置。我選擇的是全部關閉的狀態;日常使用中,建議開啟自動模式即可;我選擇關閉是不想測試中被這些信息類的東西給打擾和中斷而影響到測試。▼安兔兔跑分對比:看看默認模式是不是你跑的分數?61W+,這種模式下是平衡了性能和省電,並沒有完全釋放出性能,而性能模式,你在調整的時候,下面也有明確的說明「提升設備性能,增加電量消耗」。
  • 2019手機跑分排名TOP10:華為遺憾墊底,第一名48.8萬分!
    對於廣大消費者來說,在對手機數碼產品一無所知的情況下,更多時候還是參考一些數據排名榜單,比如說國外的DXOMark排名就很有公信力,哪款手機拍照好一目了然,而國內市場則是參考安兔兔、魯大師跑分排名,大家覺得跑分高的手機性能更好,筆者認為這些機構的數據還是可供參考的,當然跑分無法代表一款手機的真實實力
  • 安兔兔手機性能排行TOP10出爐!跑分第一竟是它
    經過一段時間的數據積累,我們終於在今天為大家帶來了2018年的第一份國內Android手機性能月度排行榜單,一起來了解一下吧。註:本文圖表中的安兔兔跑分(v7版)均為平均跑分成績,並非最高分;數據收集時間為,2018年1月1日至1月31日;單一機型數據統計量>1000條。