搜狐網友fuqingke再問
編者按 兩天前，搜狐網友ｆｕｑｉｎｇｋｅ尖銳發問：福州有勇氣容納五大洲嗎？（詳見本報5月9日Ａ4版）；今日，ｆｕｑｉｎｇｋｅ再問：福州，真的被遺忘了嗎？ｆｕｑｉｎｇｋｅ文風犀利，見解獨到，讀罷令人振聾發聵，堪稱福州版的《成都，今夜請將我遺忘》。
福州，遺忘了激情
我不知道激情算不算精神，但福州確實需要激情。
內斂中庸是這個城市的毒瘤，是自欺欺人的笑談，是安慰自己的一種藉口。福州人所謂的內斂中庸和窩囊平庸之間也許只有一紙之隔。對外部世界漠不關心，胸無大志，守著自己的一畝三分田，過著「獨樂樂」的日子，註定了福州缺乏上進的動力。不張揚的個性更是和這個世界格格不入，在一個「注意力經濟時代」，不想辦法去搶眼珠，還以「不張揚」為榮，就要面對被遺忘的危險。
福州從來不乏激情。從王審知開閩大治，到李綱抗金復國，到嚴復翻譯《天演論》，到林則徐放眼天下，到馬江海戰，到林覺民捐軀報國，到蔡廷鍇「中華共和國」夢想，哪一個不是被「放眼天下、振興家國」的激情所左右？ 可是今天，我們的激情到哪兒去了呢？真的是小富即安了嗎？ 我們眼看著長三角、珠三角許多城市在崛起；我們眼看著廈門在國際上聲譽日隆，而福州在國內聲名日淡；我們眼看著泉州人高唱著「愛拼才會贏」，民營經濟蓬勃發展，而福州卻要面對外資和本地資本流失的尷尬。我們似乎習慣了在夾縫中求生存，沒有憂患，沒有激情。這種淡漠和麻木是致命的，哀莫大於心死！殊不知，這樣的生存空間會被越擠越小。有夢想，有激情，才會有進步！
福州，遺忘了革新
如果說鴉片戰爭以前的福州歷史寫滿了「開放、容融」，注滿了激情，那麼鴉片戰爭後的福州歷史，「革新」則是主旋律！林則徐主撰《四洲志》《華事夷宮》，維新派稱頌其開學習西方「長技」之先河。開國領袖毛澤東和改革開放後的創業者，都稱讚過林則徐的變革開拓精神。嚴復力主變法，興新學，倡「物競天擇，適者生存」等進化論觀點，成為中國資產階級啟蒙思想家，也是革新的先驅。林覺民黃花崗就義，為的是建立新社會、新秩序。林紓、冰心是新思想的代名詞。福建水師、船政學校、武備學堂、女子學校無一不是吐故納新的產物。當整個中國裹足不前的時候，福州和福州人走在了歷史的潮頭。
而當改革開放的風潮席捲中國的時候，福州卻被歷史的洪流拋在身後。20餘年的改革開放進程，唯一可以重墨書寫的是1984年，55位廠長經理在福州呼籲鬆綁放權。除此之外，福州再未開過全國風氣之先。 沒有新思想的激蕩，沒有新思維的啟發，沒有新手法的運用，福州變得嗅覺退化、行動遲鈍。我們似乎總在觀望，總在學習。也許這不是壞事，但在這個快魚吃慢魚，而不是大魚吃小魚的時代，行動的速度很大程度上將決定成敗，福州的觀望註定不是好事。
福州，遺忘了個性
福州還需要勇於作秀的精神，或者說是一種「營銷」的意識。再不能以「樸實、不張揚、不自誇」為榮，即使我們確實很質樸、很實在，也需要把我們的這一特性大張大揚。 就外部環境而言，福州最缺什麼？福州最缺的是關注，人才的關注、資金的關注。如果福州被廣泛地關注，也許就不會有今天這一場討論。
那位致函《東南快報》的福州遊子，其憂患意識正是源於外界對福州的不了解。 福州，真的被遺忘了嗎？福州，真的被自己遺忘了嗎？ 福州必須接受這樣一個殘酷的事實，那就是大部分中國人（更不要說外國人）對福州這個城市一無所知，大部分投資者對福州漠不關心，大部分旅遊者對福州不聞不問，大部分人才更對福州視若無睹。
福州必須努力提升外界對自己的認知度和興趣度，並在此基礎上，使旅遊者、創業者和投資者產生去福州的強烈感情和積極願望，進而把一部分旅遊者轉化成投資者。假如不改變以往那種「不張揚、不自誇」的心態，不代之以一種「營銷」的心態和手法，很多旅遊收入和商業投資機會將隨著品牌認知、興趣和感情嚮往的不足而白白流失。
就重要性而言，提煉城市精神是關係到城市根本的問題，是重中之重。但就緊迫性而言，比提煉精神更迫切的是塑造城市形象。 福州要發展，最需要的是回歸責任，重燃激情，勇於革新，融入中華民族的偉大復興和祖國統一大業，融入世界的發展進程。這幾個詞語可能在文字上不盡精巧，但確是目前福州最需要的！
要堅持討論的激情 當我看到一個熱愛家鄉的網友把福州比做湮滅的龐貝古城，我的心不禁被揪緊了。我在想，我是不是也該為這個城市盡點責任？從我的了解看，福州是一個缺乏責任的城市，沒有幾個人願意付出點激情推動城市的發展。一個人，只有把自己維繫在一項事業上，才能有大成就。一個城市的發展，就是給個人提供更多的發展機會、更大的發展空間。福州人的幸福生活更是和這個城市息息相關，城市的發展絕對不是某一個人，或者某一群人的事情。
感謝《東南快報》，福州的發展需要這樣有責任感的媒體。有人認為這是在炒作，但我認為，不管是不是出於炒作，有這樣的激情就已經難能可貴了！希望《東南快報》多點堅持。
轉自搜狐