經過幾年的發展 MP3發展的非常快 各個品牌的產品線也很長 但根據商業的原理 產品多必然決定著假冒偽劣的產品同樣也多偶是學國際貿易的,多少懂得一些市場規律 很膚淺 大家別笑話我便是))
很多品牌是靠廣告砸出來的 也有的品牌是靠質量打出來的 這裡忽略槍手的作用 畢竟大多數人都有主觀意識 好與壞只有自己最清楚! 前些日子 隨便看了一下酷彩王的行情 畢竟是我的第一款MP3 雖然比較的爛 但還是有紀念意義 但事實不出我所料 結果只有一個――――――-停產!!用了一年了 第一次拆開它 同樣事實也不出我的所料――――只有拇指大小的解碼晶片 什麼型號我就不說了 大家心裡有數!!言歸正專。
其實無論怎麼觀察，值得關注的牌子也就是那些，高端的包括蘋果 三星 松日 IRIVER IAUDIO ZNIO MPIO，中端的有魅族 BENQ ANN 丹丁 昂達 創新 蒙括 PISA WEWE 夏新 MSC等等的太多，低端的比中端還要多，不一一列舉 這裡面有的人追求便宜實惠 有的人追求性價比 有的人追求高端享受 面對眾多產品其實我們消費者的選擇是很大 很容易的！
稍微了解MP3市場的消費者都可以很清楚的看到 市場競爭之激烈 除了窩裡鬥 更多的是國貨 韓系兩大陣營 日本的姑且不算（很多消費者對日貨抵制 所以暫時不做評論） 通過調查也不難發現 韓系向來是高端的代名詞 很國貨更多的是代表性價比！對於中國市場這塊大肥肉 不光是MP3這個不算大的科技產品 入世以來 競爭就存在在各條戰線上！但通過幾個回合的較量 我發現國貨有打「中國牌」的嫌疑 而不是真的從產品質量上下工夫 做為一個中國人 我無心故意去貶低自家的產品 但事實同樣是最讓人無法接受的一個詞彙！不知道什麼時候開始 從低端到中高端的所謂國產精品 都普遍存在抱著3520晶片不放的尷尬局面 有的甚至打出3520晶片來騙人 其實本身是3502芯 3520晶片真的是最好的麼！就因為他的出生地是美國？？？我不這樣認為！雖然在另一個號guoyifeng的帖子裡面 我已經介紹3520晶片 但我這次再解釋一下。
Sigmatel 3520改進了以往Sigmatel 3410/1342中音表現一般、高音生硬的缺點，音質清澈，信噪比據說可以達到95dB；增加了對MP3硬體編碼、FM收音和USB2。0等功能的支持；Sigmatel 3520比前代產品在處理速度上也有所提升，達到了75MHz。
魅族想高端 那必須換解碼晶片，最起碼的就是飛系列，但換晶片以為著所有PCB都要換，這麼龐大的技術改造不是魅族這個新生小場，所能承受的了的！要麼？學IAUDIO在一個晶片上 下足PCB的工夫 但同樣對於新生的魅族 SRS WOW 是那麼的蒼白 IAUDIO也出過3520芯的機器，但音質高出魅族的X2不只一個檔次！這種局面造成了MEIZU，高不成低不就，表面上魅族欣欣向榮，蒸蒸日上，但背後隱藏的危機與尷尬同樣很大！說大了，民族工業要向領先亞洲，甚至是世界，有很長一段時間要走，誰不希望自己的國家強大，但這種事情不是急性子，不是幾個槍手，不是互相對罵什麼哈韓，哈日就能解決的，憤怒只能讓人覺得一個人沒有涵養，比如說都說日本是個狹隘的民族，我也這麼認為，因為他們不能正確的看待歷史問題！但如果是韓國，日本的產品科技比咱們中國強，咱們就罵他們，就抵制他們的貨，這叫什麼？這和狹隘的日本有什麼兩樣的，站的直，走的正，知道落後就要超過他們，咱不能讓人家戳咱脊梁骨，說咱沒骨氣，沒志氣，小心眼，光會發脾氣，會做實在的發展！！
差距不是一天兩天形成的！國貨進入高端的那一天 我放鞭炮慶祝！我同時也希望以魅族為代表的MP3廠家 踏踏實實的，不要總打中國牌，多在自有科技上下文章 不就飛系列晶片麼，咱做高端落後能怎麼樣？發展被！只要有恆心，沒什麼可怕，造成魅族現在這種虛繁榮，真的是有害而無利！一口氣說了這麼多，是一個咱用小I樂迷的心理話！對國貨我是恨鐵不成鋼！但同時希望也滿滿的！
大家一起祝福國貨一路走好把！！
今年MP3概念的普及，使得用戶群，從早期的專業、搶先嘗試人群，越來越往大眾用戶去轉移。而用戶群越大眾，對比如音質、整體性能等這些指標的注重，就不如綜合性價比這個要素了。而另一方面，MP3技術的擴散，國內廠商的積累，使得目前國產產品和韓國產品的差距，再沒以前那麼大了——2003年，拿韓國產品和國產產品比，綜合差距，就比今天大。
而當這個差距縮小到一定程度，價格差距卻仍然保持的時候，因為用戶群的轉變——大眾用戶，比起專業用戶，更不願意掏那麼大的差價，去購買雖然性能會高出一截的韓國產品。因為當產品成熟到一定階段，已經能夠滿足用戶的需求時，雖然和高端的韓國產品還有差距，但大眾用戶群，追求的並不是象專業用戶那樣，一定要多花更多的錢，去獲取更好的音質、做工、性能等。
所以，這個因素是基礎的——MP3概念的普及，使得它超越了磁帶隨身聽、CD隨身聽、MD等，成為隨身聽的第一選擇，這時候，對專業指標並不追求的用戶（其實不能說不追求，只是他們的要求並不那麼高，當到了一定程度時，他們覺得已經夠了），所佔的比率越來越高。而韓國產品，仍然保持高端的價格，那麼，就有空間出現了——雖然綜合性能低於韓國產品，但比其它的國產產品綜合性能要好，而價格會更加貼近比率最高的大眾沒АＵ庋牟唄裕涫抵搬繞鸕腗SC、JNC、愛國者，都是成功在這個趨勢上（MSC、JNC說白了也是如此，雖然它們貼的是韓國產品，但比真正韓國品牌的當初的三星，價格要低多了）。這次的昂達、魅族，一樣如此。而現在的朝華LN系列，同樣是抓住了這個趨勢。所以，大的趨勢，是今年成功品牌克隆這個趨勢的結果而已——只是大眾比率越高，這個價格線越往下走而已。
國內低端市場中公模嚴重,但無可否認的,他們確實能夠獲得一定的市場,個人認為主要原因還是它們具備很高的性價比:
1,一些知名品牌的"原創"設計的產品,造型往往比較經典,因為他們花費了很多精力投入了很大成本去設計和布局,因此它們的成本往往比較高,再加上一定的品牌附加值,這類名牌"原創"產品的定價當然不會低. 然而眾多中小廠家則正是選中了其中的一些經典外觀設計來進行公模,直接的"拿來主義"節約了設計等成本,再套上所用的方案後便可以上市,在價格上的優勢是相當大的.
2,名氣較大的品牌生產機器往往都是用料足,電路設計和優化等方面比較嚴謹,甚至還對晶片進行二次開發使之具備更多功能等,再加上廣告宣傳,售後服務,增值服務方面的成本,往往價格也就上去了.而眾多中小廠商則很好地利用了外觀相似性,從客觀上間接節約了廣告宣傳費用,而售後方面也是表現平平,這樣一來,它們的價格競爭力又進一步得到了提升.
然而這些"公模"產品雖然在國內低端市場貌似風光無限,但仍然具有相當明顯的局限性:
A,在返修率方面, 是公認的高,由於元件用料等偷工減料,做工方面的慘不忍睹,返修率高自然就成了必然.
B,在音質和性能穩定性方面,跟品牌機仍然存在著一定的或很大的差距,都是採用相同方案,但由於電路設計和優化的大相逕庭等方面的因素,造成了音質等方面的差距.
C,由於目前採用"公模"的廠商除了少部分外, 大多數都並非是實力雄厚的廠商(相對來說),有很多甚至是山寨廠,基本上都只是拿個方案,找個公模就上崗,這樣生產出來的機器在性能上很難有所突破,在功能上也只是大同小異,更不用談在消化的基礎上進行晶片的二次開發了.......由此造成的惡性循環更是越來越嚴重.
無規矩不成方圓,在此強烈呼籲MP3行業早日可以定出一個明確的行業標準!!!
這個星期的活動我每天都參加了，都一無所獲，今天的話題我感同身受，因為我自己用的就是國產工模產品，下面說說我對這個話題的一點看法：
公模現象是mp3領域比較常見的現象，很多廠家為了節省模具和設計的成本從而將某些非常受歡迎的機型進行仿製，所以=市面上=不少機型除了牌子不同，外型上基本都是千篇一律的，不少追求個性的消費者，很討厭公模產品，但其實公模產品對降低成本有著很大幫助。現在mp3能夠這麼便宜了，其實也和公模產品的存在有著很大的關係。但是雖然同樣是公模產品，由於用料不同，其質量和性能也有很大的差距。很多山寨貨的翻修率甚至高達30%以上，這些圖有其表的產品還是應該堅決抵制的。
但是也有不少國內mp3廠家開始注重產品質量，很多外國大廠的產品高達千元，如三星的520，上市的時候1000多，花同樣的錢基本可以買到兩臺國產的公模產品。我就買了2臺國產的公模，一臺自用，一臺送女友，我和她用的一直都很好，所以說最貴最好的不一定適合你，夠用、好用才是你應該追求的。最後教你一招，如果您對國內低端的公模產品的音質不滿意，只要花幾十元重新選購一條耳塞，比如OVC的耳機，絕對可以讓您對自己的MP3「刮耳相聽」的！
mp3公模產品是一把無情的雙刃劍，一方便可以拉底整個mp3行業的價格，如果沒有這些公模，沒有這麼多的mp3的廠家進入這個行業，有可能到現在mp3還象當年的MD，象創新高端音效卡那麼高高在上，很多人可能至今也難以實現的自己的"平民音樂夢想"，但另一方面，很多朋友不幸買到做工粗糙的山寨貨，深受其苦，被它高得驚人的翻修率折磨的痛苦不堪，怨聲載道。
我還想再給想買mp3的朋友幾個建議
1、不要對公模產品存有偏見，現在很多有遠見mp3廠家已經注重提高自己產品的質量，嚴格控制翻修率。
2、購買前到你準備購買品牌的官方網站了解一下廠家實力，同時諮詢一下使用過的網友意見，多看一些mp3評測，比如pcpop這裡就有很多這類文章啊，一定會找到性價比最高的產品。
3、很多朋友買mp3都不拿發票，這有時候受客觀因素限制，但要儘量找一些大的電腦公司買，這樣以後機器出了問題維修也會方便很多。
祝願中國的mp3廠家可以做大做強，早日脫離仰人鼻息的日子，也祝願所有想購買mp3的朋友可以買到稱心如意的機器。
最後希望小編大大看在我沒有功勞也有苦勞的份上贈我耳機一個，搭救我的公模mp3，呵呵～
今天一整天腦子裡都是mp3,公模，山寨廠，哈哈，我再來用個人觀點分析一下公模廠家的出路吧，我歸納為3大出路。
1、那些山寨廠家，繼續使用「少點料、用假料」的方法一味地追求絕對的低價格，不顧消費者，追求眼前利益，這類廠家的前途只有消亡一條，前段時間媒體報導的深圳近百家公模廠商的集體消失就是很好的例子。
2、另一類廠家努力提高產品質量，通過技術手段控制翻修率，並儘量完善售後服務，在做到形似的同時也向神似靠近，並努力找到一點自己產品的特色，這類廠家應該可以繼續發展下去，找到自己的市場，為追求性價比的用戶繼續服務。
3、最後一類致力於在數碼領域長遠發展的MP3製造商，在通過公模產品完成原始積累後，開始力求技術創新，開始自主研發，堅持走技術品牌路線，這類廠家一定可以成為中國數碼領域今後的生力軍，也是中國產品走向世界的希望。
&nb 今天的這個話題不錯，那我就來給大家談談——如何看待國內低端的公模產品！
IT行業裡面有個詞叫「OEM」，還有一個詞叫「公模」!
沒有人清楚「公模」這個詞具體在什麼時候開始變成貶義的，尤其是在攝像頭、MP3領域尤其顯得嚴重，其實就公模本身並沒什麼壞處，而且對行業一度起了非常積極的作用，除了在數碼領域外的其他行業都有很好的促進作用如保障品質、節省生產成本等，但對於時尚消費品的MP3而言，這卻成了致命傷，由於與年輕人的個性消費理念完全相背離，公模產品已達到令人反感的地步，同時也有損品牌形象，一定程度上也折射出廠商實力不濟的根本現狀。
眾所周知，國內現在的低端MP3多數是公模產品，外觀、功能和價格均很相似。這其中省略了自主研發和優質原料的投入，因此儘管可以在外觀造型上「純屬巧合」，但性能和品位上仍然是天壤之別，例如蘋果的品牌永遠是無法仿造的；而仿造的就只能是仿造的，本質上仍然屬於「盜版」。當一個品牌投入大量財力開發出自有模具，推出獨特產品後，其它企業可以輕而易舉地照抄，這對前者無疑是嚴重的損害，會挫傷企業自主開發的積極性。
對於企業之間的互相模仿，通用電氣董事長兼CEO韋爾奇曾經說過：「抄襲是合法的，因為它倡導了一種好學精神。」我國也有「見賢思齊」的成語。但對於企業的經濟利益來說，恐怕不是這麼簡單。
然而對於消費者來說，買方市場促使了個性化需求和高質量需求的上升。公模製造的產品往往品質雷同、質量低劣；唯一的優勢就是廉價，但這已經不足以吸引大多數消費者，也無法在市場上站穩腳跟。尤其是象MP3這樣的隨身物品，時尚、個性和質量越來越重要。高科技產品單純依靠價格吸引消費者越來越不可靠，自主開發和創新設計才能夠樹立真正的品牌，擁有廣泛的消費者。
互相借鑑是有好處的，但是如果大家都只會模仿、做公模產品而沒有自己的創新設計，誰都在等別人的私模產品出來後依樣畫葫蘆，這樣也不會有真正意義上的新產品，那麼產業技術的發展將會停滯不前，我國的高新技術產業將永遠落在發達國家後面。
一個企業，總是依靠公模製造，拾人牙慧，永遠長不大，最終會被市場淘汰；從行業來說，如果過度沉迷於仿造和公模製造，整個MP3市場最終將成為價格戰的泥潭。在產品同質化、競爭白熱化的市場上，只有擺脫公模設計，建設完全自有模具產品線，開發特色產品，才是品牌經營的制勝之道
低端所謂公模就是沒有了外觀設計開發費，從而降低了成本，如果內部電路設計合理，用料尚可，還不失為一種省錢的選擇，但要注意的是購買次類MP3要選擇一定規模的生產商，售後服務很重要。（買之前可以試打售後電話看看）我就是在兩年前購買了暢想牌打火機公模MP3，炬力晶片，音質一般，我一般是用來聽評書，也不考慮什麼音質，見到便宜就買了，至今一直沒有出現什麼問題。
低端所謂公模就是沒有了外觀設計開發費，從而降低了成本，但公模產品魚龍混雜，以前PCPOP上的拆機圖解就是一個生動的案例，外表一樣的公模裡面可大有學問。偷工減料的我們絕對不要，飛線的我們不要，打磨晶片的我們也不要。但如果內部電路設計合理，用料尚可，公模MP3還不失為一種省錢的選擇。要注意的是購買次類MP3要選擇一定規模的生產商，售後服務很重要。（買之前可以試打售後電話看看）我就是在兩年前購買了暢想牌打火機公模MP3，炬力晶片，音質一般，我一般是用來聽評書，也不考慮什麼音質，見到便宜就買了，至今每天工作5個小時以上也一直沒有出現什麼問題。
如何看待國內低端的公模產品
經典的公模
現在一些生產企業，沒有太多的時間與能力去做自己的設計，就誕生了一種現像，如查某一品牌出了自己的設計如果好賣，就會有別人公司去仿製別的公司的外型，但是，別人的品質你是模仿不出來的，這只會跟這別人的屁股後面走，沒有自己的特點就不能在市場中謀的更好的產品利潤，企業自身的發展就走到一個死胡同裡，也就是我們中國生產企業的是世界的工廠的來源的原因之一，現在隨著中國與世界的接軌的越來越密切，對與這類公模的產品會受到更多的訴訟中來，因為你侵犯別人的智慧財產權，企業會為付出一些代價。我支持企業自身去設計與研發，這是一個企業去發展的根本，壯大的根本當國內低端的公模產品，會使一些人感覺自己的買的產品與一些名牌一樣的感覺。但是，產品的品質會得不到與一些名牌產品保證，這是國內一些企業短視一種形為，這樣的企業註定沒有好的發展，
國內低端廠商大多使用公模 原因是多方面的但主要有兩個，一是減少設計成本 節省很多開發測試的時間和金錢 為低價創造有利保證 也能更快搶佔低端市場。二是仿造大廠商成熟的產品可以更加迎合消費者的心理，是個取巧的好方法，為能有不錯的市場前景打下基礎。這也應該是大多數國內廠家創業的必經之路，但目前國內低端公模給人的印象總是和低價低質聯繫起來，這個不好的名聲責任在於那些小作坊式的廠商。它們沒有充足的資金作後盾~更沒有可持續的規劃，大多只是跟風而來，這些小廠商為了儘快收回成本，唯一能搶佔市場的優勢就是低價策略。又沒有資金的保證，只能從MP3本身節省成本，使用公模當然是最好的途徑，再加上廉價用料、低價晶片，這樣一個披著漂亮外衣的低質產品就迅速出爐了（真是 「只能遠觀不能近玩焉」啊：P）。
但這樣的產品是經不起市場的檢驗的，極高的返修率使之難以維持，在加上大廠商的不斷降價，利潤空間被打壓的越來越少，一些沒有實力的小作坊式廠商紛紛倒閉關張。只有能保證用料又有不錯做工的廠商能在市場中佔有一席之地，它們通過使用公模，避開了一定的風險，節省了時間和資金，也快速收回了成本，慢慢是企業走上良性循環，打造自己的品只有能保證用料又有不錯做工的廠商能在市場中佔有一席之地，它們通過使用公模，避開了一定的風險，節省了時間和資金，也快速收回了成本 慢慢是企業走上良性循環，打造自己的品牌。
對於消費者來說，只要不一味追求低價，多加留心，篩去那些偽劣的產品，低端公模產品是個不錯的選擇，最起碼公模產品一般都是經過市場的檢驗 外形上大多是一流的水準，儘管是低端，拿在手上也能和那些高端產品一比高下，尤其是對於大多數學生族來說低端公模正迎合了它們的心理 既追求了時尚 在經濟上也不會有太大包袱。其實產品都是在不斷模仿中成熟起來的，這本身對消費者來說也是個好事，在保證質量的前提下，公模的市場競爭會使消費者能從中獲得更大的利益
最後希望那些質量有保障的國內低端公模廠商通過資本的積累，慢慢擺脫公模的影子，走自己的道路，為廣大消費者服務。
這個題目好呀，關於「公模」在中國可以說到了泛濫的程度，你可以隨便看看電腦城中銷售的產品，有太多都是深圳的OEM做的，尤其是在ｍｐ３，耳機方面，你要賣雜牌低價的，可以說都公模產品，是的，它可以用，有的時候還挺爽的，但如果壞了如果早的話，還有的修，時間長了你連廠家都找不到。我就吃了這個虧。但不是所有的公模產品不好，公模無非是省了一大筆的前期設計投資，如果有不錯的做工，好的用料還是很好用的，問題是我們的OEM在很多時候為了追求所謂的最大利潤，放棄了原則，所以這些產品才會呈現現在的粗質濫造程度，前不久看了個拆１００多元的ｍｐ３，太恐怖了，連「飛線」都上了，為什麼呢？肯定是製造印刷板的當初出現了問題，廠商又不想讓它報廢它，拿就"飛個線」解決一下。這不坑了消費者了，尤其是學生，本來就是花家裡錢，這又打水漂了。嗨
一代名將，模仿者甚少
有人說「抄是一種學習」這對於靠仿照起家的日韓廠家是有意義的，但在中國行不通呀！我現在也才看到極少的如ｏｖｃ一樣興起的廠商。多數都是過一陣就消失了。
最後要說的是，公模存在就一定有理由……價低，但現在這些公模產品真是低價低質。我期待著有信價比的公模存在，而不是現在這樣。中國的OEM形式不容樂觀呀！
公模的mp3的出現和中國現在的國情相關的，相當多企業還處在追求最大利潤階段，能夠從長遠的角度進行策劃營銷的不多。而消費者成熟的也不多，相當部分的消費者對價格是最敏感的，對產品質量、技術指標等不能很好的分辨，於是相當多的不算企業的企業企圖從這個不成熟的市場上挖到金子，當然不會考慮長遠的企業發展了。這是公模產品存在的最主要的原因吧，也是產品出現問題的主要原因，因為公模很容易出現這種情況：外殼是有了，但裡面的東西卻是低質低技術的產品，最多徒有其表而已。當然也不排出有部分好的產品，因為有的企業僅僅只是出於節省研發資金的角度來考慮，還是有相當的質量保證的，但從企業長遠的發展來說都只是權宜之計。
日韓技術值得學習
總體來說公模是企業市場不成熟的表現，市場自然會對企業做出選擇，關鍵還是相關的法律法規要健全，能夠最大限度保護好廣大消費者的利益才是最重要的。 <