冠縣法院開出首份預處罰通知單 被執行人迫於懲戒威懾達成和解

「我......我同意跟對方和解。」因拒不履行法院生效判決被拘傳到法院的被執行人齊某某，看到執行法官為其「量身定做」的預處罰通知書，一改前期「要錢沒有、愛咋地咋地」的對抗情緒，經過激烈的思想鬥爭後，終於表示願意與對方和解。據悉，齊某某夫妻二人向曲某某借款37300元，陸續還款1500元後，二人一直未償還剩餘借款，曲某某將二人訴至冠縣法院。曲某某勝訴後，二人還是無動於衷、置若罔聞，曲某某無奈下申請法院強制執行。執行中，承辦法官郭會紅了解到齊某某一家因欠債較多長期在外躲避，經多方調查仍未找到有效財產線索，案件執行一度擱淺。執行法官郭會紅將回到老家的齊某某拘傳到庭，在說服教育及口頭警告無效後，根據齊某某拒不履行判決義務、不申報財產等違法事實，果斷試用預處罰創新機制，為齊某某製作了本院首份預處罰通知書。

郭會紅法官當面宣讀預處罰通知書內容並向齊某某送達，齊某某迫於懲戒措施的巨大壓力願意與對方和解，不僅當場支付了2000元欠款，還在法官主持下就剩餘款項與申請執行人達成長期履行和解協議，使這起原本沒有明確財產線索、一度擱淺的案件順利執結。被執行人人難找、財產難尋，這種情況在法院執行工作中非常普遍，如果簡單地以終結執行程序結案，雖然合乎辦案規範，但會嚴重影響生效法律文書權威，使法院前期立案、審理等工作效果大打折扣，也極易引發勝訴當事人不滿，特別是小標的額案件更是如此。如何加大執行力度、提高威懾力，冠縣法院一直在多方尋求破解之道。冠縣法院推出預處罰機制，對於提高威懾力，促使被執行人主動履行義務起到了積極作用。「送達預處罰通知書，比以往的口頭警告更正式，讓被執行人清楚繼續對抗、拒不履行法律義務的後果，既起到了警示震懾作用，又給予其一定的履行準備時間，達到促使其履行的目的。這是我院切實解決執行難的又一創新舉措，力爭為勝訴當事人兌現更多的真金白銀。」冠縣法院黨組成員、副院長李崑崙表示。