街道辦招8人，全是清華北大畢業生？到底怎麼了？

圖片摘自錢江晚報

今天看到一則新聞，說的是餘杭區招聘公示的一張截圖在網上瘋傳，街道辦招8人，全是清華、北大的畢業生，引起熱議。有人感慨這些才子竟為五鬥米折腰，覺得悲哀；有些人覺得之前不是有賣豬肉的嗎？誰規定清北畢業一定要做什麼了，這事不值得大驚小怪；有些人感慨這些人已失去奮鬥激情，在找養老的地方；有些人認為是教育資源的浪費；也有人感慨，清華北大畢業都去搶這種工作，我孩子是普通大學的學生，還有活路嗎？你看到這些，又是什麼樣的感覺呢？

大學生還是天之驕子嗎？

多少年來，大學生一直被大家稱為天之驕子，大學生被稱為進入金字塔的人，清華北大更是金字塔的頂端。可是，大學生真的還是天之驕子嗎？

我想先讓大家看幾組數據，據《中國社會科學網》提供的數據，2017年，全國高等教育總招生超過700萬，高等教育在校生總規模達3699萬人，佔世界高等教育總規模的五分之一，2018年，全國普通高校畢業生達820萬人。關於2019年和2020年數據，網傳2019年為830多萬，而2020年達到874萬。

2015年，大學畢業生已佔22歲到25歲人口中的40%。

教育部2016年的教育事業發展公報，高等教育的入學率為42.7%。

請注意，這些數字沒有包括每年出國留學及學成歸國人員。如果加上這些人員，你也許會大吃一驚，大學生，真的不再是大家意識中的「鳳毛麟角」「天選之子」。如果街道基層崗位都用清華北大的學生，那麼，你上個普通高校，還有什麼發展機會呢？

那麼，大家接下來一定會問，考大學還有意義嗎？我還要考大學嗎？

有些人告訴我，如果大學越來越多，考大學越來越容易，當別人都是大學生，而你不是，那豈不是更沒有競爭力？這也就是這兩年越來越多的人不僅考大學，還要考研究生、博士，不僅要考碩士、博士，還要考名校的博士，博士生招生真是前所未有的「一位難求」。

說說我本人的經歷吧，前不久，我兒子去應聘國內一個金融機構的普通助理崗位，他是多倫多大學（世界排名第23，比清華北大還高）本科畢業，成績優秀，專業對口，可是，被告知不是研究生學歷根本進不了門， 他們已經好幾年不進本科生了，只能研究生和博士才考慮。去年一個朋友的孩子，常青藤盟校的約翰霍普金斯大學研究生畢業，去某投行應聘普通職務， 告知不行，因為國內外一堆名校的博士應聘，如果有一堆博士應聘，他們肯定要挑博士，不會在碩士裡選擇。

你會說，如果社會已變成這樣，我們也沒有辦法，只能讓孩子拼命考大學、研究生、博士、名校---

但是，我想說的是，人還是各有天分，如果自己孩子不是學習的料， 你逼死他又能如何？不是人人都可以上大學的，也不是人人都適合讀研究生或博士的。最關鍵的是，社會現在是這樣，以後也會是這樣嗎？

所以，我覺得，在現在的社會風氣下，不要追風，不妨務實些， 如果孩子喜歡學習，善於學習，就繼續讀大學，本科、研究生、博士一路深造， 如果不是，不妨讓孩子讀技能性的大專、職業教育，與其沿著這條路上走到黑，不如換個思路，而且，我堅信，比照西方先進國家的經驗，這種狀況也一定會改變。

根據發達國家的先進經驗，職業教育大專、本科、研究生、博士，都有其教育的側重點，如果喜歡做研究的，就讀本科直到博士，如果想早點就業，不喜歡做研究，就讀大專。在國外工作，並非學歷越高越好，相反，大專畢業的學生更容易找到工作，工資也並不低。國外應聘時經常會碰到的一個詞「overqualified」，表明你的學歷或經驗已遠高於崗位的要求，不要誤解，這並不是一個誇獎人的詞。就如同街道的崗位真的需要清華北大的畢業生去才能做好嗎？清華北大的畢業生一定做得比普通高校的好嗎？我不是指責這些清華北大的畢業生，他們有自己的追求，他們也有選擇自己職業道路的權利， 我也很佩服他們接地氣的選擇，我只是想，用人單位招人，這些崗位真的名校的學生就會更適合，就會做的更好嗎？等過些年，用人單位覺得未必是這樣，應該會改變用人思路。

後來，餘杭用人單位澄清， 這不是今年的招聘公示，是2018年的。

你同意我的觀點嗎？請也分享你的看法。如果贊同我的觀點，請關注我。