...蘭州市西固法院福利路法庭成功調解一起繼承糾紛案件

2020-12-20 每日甘肅網

一次開庭四次調解 終換來握手言和

西固法院福利路法庭成功調解一起繼承糾紛案件

  每日甘肅網7月24日訊 據蘭州日報報導(蘭州日報社全媒體記者張爍)對法律有所了解的人都知道,繼承案件是司法實踐中較為常見的一類案件,我國繼承法對此也有明確的規定,處理起來並不困難。日前,西固法院福利路法庭受理的一起繼承糾紛案件,為了達到「案結、事了、人和」的目的,辦案法官經過一次庭審、四次調解,終於使本案結案事了。

  此案的七位當事人是同胞兄弟姐妹,其中一人為原告,其餘六人均為被告。七位當事人因對父母生前居住房屋的繼承份額爭執不下而對簿公堂。案件依法立案受理後,書記員按照原告提供的聯繫電話一一通知被告前來法院領取訴狀副本及相關訴訟材料,沒想到卻遇到了難題:六位被告雖然都在蘭州居住,但僅有兩人表示願意配合庭審程序,另外四人則以此前已經書面承諾放棄繼承為由拒絕出庭應訴。眾所周知,繼承案件中,如果被繼承人生前沒有訂立遺囑或訂立的遺囑不符合法定條件,應該按照法定繼承處理,所有的第一順位繼承人都應當出庭表明態度。那麼既然部分被告拒絕出庭,法院又該怎麼辦呢?

  有著多年審判經驗的辦案法官很快就洞察到其中的隱情:本案看似是原告一人對抗其餘六位兄弟姐妹,但實際上六名被告中放棄繼承的四人站在原告一方,原告真正要起訴的只是另外兩名被告。因此,只要做通原告的工作,本案的送達難題就可迎刃而解。果不其然,在與原告一番溝通之後,送達工作順利完成,此前拒絕應訴的四名被告均表示願意配合法庭審理。

  既然送達工作已經完成,辦案法官很快就安排了調解時間,並通知雙方當事人前來調解。本來所有當事人均同意按期前來,但到了調解當日,其中一名被告向法官提出母親過世未過百天,此時兄弟姐妹對簿公堂實屬不孝,請求法官將原定的調解日期延後。通情達理的法官認為被告的請求不無道理,同意改期調解。

  辦案法官重新安排了調解時間。調解當天,原、被告七人齊聚法院,可調解程序開始不久,雙方就惡言相向、爭吵不休。一方主張原告長年照顧父母,涉案房屋應由原告一人繼承;另一方表示房屋是父母的遺產,應該由兄弟姐妹平分。眼見雙方當事人對立情緒嚴重,無法達成一致,辦案法官只好結束調解,告知他們回家等待開庭。就這樣,調解無果而終。

  本以為調解無望,辦案法官已經開始著手做開庭準備工作。可就在此時,被告中有人提出,涉案遺產房屋面積不大,價值不高,若兄弟姐妹間因此而反目成仇太不值得,請求法院再組織一次調解。辦案法官也希望案件能夠平和解決,便同意了他的請求,再次確定了調解時間。

  幾天後,兄弟姐妹第二次齊聚調解室,原本主張涉案房屋歸原告繼承的一方提出了新的調解方案:已經放棄繼承的人不再參與繼承,涉案房屋由其餘繼承人按份繼承。這個調解方案得到了另外一方的同意,可與此同時又出現了一個新問題:房屋只有一套,如何按份繼承?一般而言,如果遇到這種情況,房屋的所有權由一人繼承,其餘繼承人獲得房屋價值相應份額的金錢。可此時參與繼承的當事人都想成為涉案房屋的所有權人,誰也不肯讓步,調解再度陷入僵局。辦案法官見此情形,再次結束了調解,決定依法開庭判決,第二次調解依然未能成功。

  開庭時間如期而至,所有當事人均準時參加了庭審。法庭調查、法庭辯論、當事人陳述……所有庭審環節有條不紊地進行著。依照法定程序,辦案法官在庭審結束前最後一次詢問當事人是否願意調解,這時所有當事人給出了統一的回答:「願意」。於是,辦案法官第三次組織七位當事人調解。

  這一次大家的情緒都比較平穩,能夠心平氣和地坐在一起溝通。在辦案法官的調解下,大家一致同意房屋歸原告一人所有,由原告向其餘被告支付房屋折價補償款。可就當調解的曙光初現之時,意外情況再度發生:其中一名被告要求原告必須在三日內支付房屋折價款。這一要求令原告瞬間情緒失控,怒喊道:「大家都是一母同胞,怎麼可以這樣無情!」隨後憤然離席。面對這一突發局面,法官雖然深感無奈,但還是一一安撫了其餘人的情緒,並表示再給大家三天冷靜思考的時間,如果依然僵持不下就依法宣判。

  在這短短的三天,當事人在思考,法官也在思考。其實對於法院而言,無論是判決還是調解,案件一樣都會得到處理。但法官心中有一個信念:處理案件絕不是法院的最終目的,法院真正追求的是在案件得到妥善處理的同時緩和矛盾、化解糾紛,做到案結事了。出於這樣的信念,辦案法官決定再組織一次調解。

  三天後,兄弟姐妹七人第四次圍坐在調解室裡。這一次法官沒有讓他們表達調解意見,而是詢問了一些他們兒時的成長經歷,大家你一言我一語地告訴法官:兄弟姐妹七人年齡相差很大,小時候家境不好,大哥外出工作賺錢幫助父親補貼家用,大姐自願綴學在家協助母親照顧弟妹……說著說著,大家漸漸沉默。辦案法官語重心長地對七人說:「你們都是骨肉至親,竟然為了一套房子反目成仇,值得嗎?現在你們也已經為人父母,如果你們的子女將來也為了爭遺產而捨棄親情,你們作何感想?」法官的一番勸說深深地觸動了他們,七位當事人終於達成了調解協議,這起一波三折的繼承案件最終得以平和解決。

  一次庭審、四次調解、多次電話溝通,歷時兩個多月,終於換來了這份來之不易的調解書。辦案法官春風化雨般的耐心和溫暖的司法情懷,讓所有的當事人為之感動。家庭是社會的細胞,家庭關係的穩定,關係到社會關係的穩定。西固法院家事審判秉持的柔性司法理念,讓當事人感受到了法官的溫情、法律的溫度,最大程度上幫助當事人彌合親情、消解矛盾,維繫和睦安定的家庭關係,促進社會和諧穩定。

相關焦點

  • ...調解終換來握手言和 西固法院福利路法庭成功調解一起繼承糾紛...
    日前,西固法院福利路法庭受理的一起繼承糾紛案件,為了達到「案結、事了、人和」的目的,辦案法官經過一次庭審、四次調解,終於使本案結案事了。 此案的七位當事人是同胞兄弟姐妹,其中一人為原告,其餘六人均為被告。七位當事人因對父母生前居住房屋的繼承份額爭執不下而對簿公堂。
  • 群眾身邊的「家事法庭」——記蘭州市西固區法院福利路法庭
    蘭州市西固區法院福利路法庭召開黨建會議,安排相關工作。(西固區法院福利路法庭供圖)新甘肅·甘肅日報記者尤婷婷 蔡文正 王虎寒冷的冬日裡,蘭州市西固區法院福利路法庭附近一居民小區法治宣傳活動現場卻是一幅暖心景象,法庭工作人員正在給附近的居民宣傳普及家事法律的相關知識。
  • 小隴山林區法院成功調解一起繼承糾紛案件
    發揮司法確認機制優勢 構建訴源治理新格局---小隴山林區法院成功調解一起繼承糾紛案件。近日,小隴山林區法院利用「訴前調解+司法確認」機製成功調解一起繼承糾紛案件。該院訴訟服務中心收到當事人訴訟請求後,工作人員積極引導當事人通過訴前調解機制,由人民調解委員會先行進行調解,通過調解平臺遠程視頻連線方式,對當事人「面對面」進行調解,藉助調解平臺強大功能,調解過程全程留痕,自動生成調解協議和司法確認申請書,多方當事人通過手機在線籤名,調解員將司法確認申請推送至法院辦案系統,經法官審查後出具司法確認裁定書,確認調解協議效力,從調解到結案不足一天,既方便了當事人又減輕了法官辦案負擔
  • 通渭縣法院隴山法庭成功調解一起不當得利案件
    調解巧化糾紛 叔侄重歸於好 ——通渭縣法院隴山法庭成功調解一起不當得利案件近日,通渭縣法院隴山人民法庭運用訴前調解巧妙化解一起叔侄之間的不當得利糾紛案件,不僅為當事人節約了訴訟成本,解開了叔侄間的心結,而且有效節約了司法資源
  • 黃梅法院成功調解一起鄰裡糾紛案件
    鄂東晚報訊(通訊員吳英)11月12日,黃梅法院獨山法庭在下新鎮蜒螺地村村委會巡迴審理一起生命權、健康權、身體權糾紛案,吸引了不少村民前來圍觀。原告黎某與被告何某均系下新鎮蜒螺地村村民,兩人既是鄰居,又是親戚。
  • 遺產繼承起糾紛 無接觸審判成功調解
    繼承遺產糾紛如果處理不當,會造成家人之間心生芥蒂,甚至反目成仇。近日,福建省寧化縣人民法院運用「雲上法庭」無接觸審判連線雙方當事人,僅用半個小時就成功調解了一起繼承糾紛案件。  2020年1月,葉某來到寧化法院立案庭起訴,希望法院解決她的遺產繼承事宜。
  • 民警聯合縣法院巡迴法庭成功調解一起家庭婚姻糾紛
    匹河邊境派出所積極踐行和發展楓橋經驗,紮實開展矛盾糾紛排查化解工作。11月26日,該所聯合縣法院巡迴法庭成功調解一起家庭婚姻糾紛。了解情況後,民警與法院巡迴法庭工作人員及時組織夫妻雙方進行調解,從普法釋法、案例教育、親情感化、離婚後果承擔等方面進行調解。同時,分別做雙方的思想工作,進一步了解雙方的真實想法,就調解方案徵求雙方意見。
  • 磐石法院快立快審 20分鐘辦結一起法定繼承糾紛案件
    近日,磐石市人民法院成功調解一起涉6人法定繼承糾紛案件,從立案到調解僅用時20分鐘。因急需這筆錢,李某英持存摺去銀行取錢,但被告知須持法院出具法律文書才能取款,遂李某英來到法庭尋求救濟途徑。 磐石法院煙筒山人民法庭熱情接待了李某英,在了解情況後,通過樹狀圖的形式迅速確定了繼承人的範圍及各自應繼承的遺產份額
  • 五峰法院開展巡迴審判成功調解一起離婚糾紛案件
    10月30日,五峰法院民事審判庭巡迴法庭在長樂坪鎮白巖坪村成功調解一起離婚糾紛案件。為了減輕當事人訴累,承辦法官在徵得雙方同意後,決定在離雙方都較近的白巖坪村村委會設立巡迴法庭,就地審理此案。,與村幹部、駐村第一書記、工作隊長一起到被告張某家中了解相關情況。
  • 祁東法院黃土鋪法庭首次適用民法典調解一起離婚案件
    祁東法院黃土鋪法庭首次適用民法典調解一起離婚案件 2021-01-08 17:12 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 諸城:微信視頻開庭 調解繼承糾紛
    >2293783 2020-08-29 10:22:47.0 諸城:微信視頻開庭 調解繼承糾紛 1 2284 濰坊新聞 null /enpproperty--> 8月28日,記者從諸城市人民法院了解到,該法院速裁團隊日前首次使用微信視頻開庭,成功調解一起法定繼承糾紛案件。
  • 慶安「說和人老李」節後上班成功調解一起遺產繼承糾紛案件
    爭奪遺產不相讓老李解紛化幹戈10月9日,慶安法院的幹警們迅速調整好狀態投入到有序的工作中,「說和人老李」也成功調解了一起遺產繼承糾紛案件,為雙方當事人找回親情。老漢有四個兒子,老伴去世的早,一直和小兒子在一起生活,哥四個在繼承這筆存款問題上發生了糾紛,甚至大打出手。於是,小兒子在10月9日節後上班的第一天來到法院,慕名求助「說和人老李」幫忙調解糾紛。
  • 磐石法院快立快審用20分鐘辦結一起法定繼承糾紛案件
    2020年8月21日下午,磐石法院煙筒山法庭成功調解了一起涉及6人的繼承糾紛案件,從立案到調解結案僅用時20分鐘,彰顯了公正與效率這一永恆的主題。 李某英與呂某成原系夫妻關係。2018年2月,呂某成因病去世,但其在某銀行的5萬元理財性產品成了李某英的一塊心病。
  • 北湖法院:專家「坐診」,成功調解兩起物業連鎖糾紛案件
    紅網時刻10月29日訊(通訊員 朱峰雲)10月27日晚上,原被告在調解協議上簽字,標誌著兩起物業連鎖糾紛案件在北湖法院組織的「專家團隊」努力下調解成功。這是北湖法院物業糾紛調解室設立以來首次調解成功的案件。據了解,劉某2010年3月以抽籤方式購買了位於郴州市北湖區香雪路某山莊一套房產,房屋面積135.06㎡,2012年春天欲裝修時發現房屋漏水。對此,劉某多次跟物業和開發商溝通請求修繕,但一直未果。於是劉某多次撥打市長熱線,市委辦督促相關部門處理。
  • 酒泉市肅州區人民法院銀達法庭調解一起土地糾紛案件
    肅州區人民法院銀達法庭:調解一起土地糾紛案件每日甘肅網12月21日訊 據酒泉日報肅州報導 12月22日,肅州區人民法院銀達法庭調解了一起土地糾紛案件。當地村委會和鎮司法所多次調解未果。無奈之下,李某將田某起訴至法院。銀達法庭受理該案件後,一方面實地調查走訪,另一方面積極對接村委會找尋問題矛盾的根源。後經銀達法庭主審法官巧妙調解,最終田某同意恢復田間道路,保證李某農用機械正常通行。(胡廣文)
  • 象山區法院利用雲上庭審系統,遠程審理一起財產繼承糾紛案件
    經核實,原、被告均已按照法庭指導調試好網際網路庭審設備,具備網際網路庭審條件。「那我們開始今天的調解。這次調解會持續一定的時間,請你們保持手機電量充足,網絡暢通。」2020年3月31日,象山區法院利用雲上庭審系統,遠程審理一起財產繼承糾紛案件。
  • 【西固法院動態】線上線下齊發力 全面推進市域社會治理
    推廣在線調解是西固法院完善市域社會治理、推進兩個「一站式」訴訟服務體系建設的重要內容。就在昨天(10月20日),西固法院通過「人民法院在線調解平臺」,成功調解了一起勞務合同糾紛。尤為值得一提的是,本次調解的地點不在西固法院,而是在西固區社會綜合治理中心。
  • 蘭州西固法院公開審理熊某等10人惡勢力犯罪案
    西固法院公開審理熊某等10人惡勢力犯罪案每日甘肅網12月17日訊據蘭州晚報報導 12月15日,西固法院依法對蘭州市中級人民法院指定管轄的被告人熊某等10人惡勢力犯罪案件進行公開審理,庭審於當日21時結束。
  • 慶安法院「說和人老李」調解工作室豐收法庭分站成功調解一起借貸糾紛案件
    討債堵糧車老鄒巧說和10月28日,慶安法院「說和人老李」調解工作室豐收法庭分站巧用調解手段化解了一場由借貸糾紛演變成的多人圍堵糧車事件,有效防止了糾紛升級,受到當地群眾一致好評。無奈之下,廉某與四人一起到豐收法庭尋求法律幫助。豐收法庭將此案委派給 「說和人老李」調解工作室豐收法庭分站進行調解。
  • 孫兒代位繼承引發家庭糾紛,廣西法院首次適用《民法典》成功調解!
    孫兒代位繼承引發家庭糾紛,廣西法院首次適用《民法典》成功調解! 今 日 導 讀2021年1月4日,新年後第一個工作日,廣西河池市金城江區人民法院適用《民法典》成功調解了一起物權確認糾紛案