核心提示
從本周起，鄭州市數萬名適齡兒童將陸續從幼兒園畢業，儘管離小學入學報名還有兩個月，可是家長們已經為孩子上學忙開了。「打好基礎，不能讓孩子輸在起跑線上」，在這種觀念影響下，多大年齡入學最好，上哪所小學對將來有利，開學前這倆月如何做好幼小銜接……都成了家長們關注的焦點，本報從今天起就這些問題逐一剖析。
到6月12日為止，通過給校長「打招呼」想上鄭州市某兩所熱門小學的學生約為50個。「打招呼」有兩大主要原因：要麼是不在劃片範圍內，要麼是年齡不夠。
50個學生中約六成不夠往年規定的入學年齡。「這幾年小學入學低齡化的趨勢越來越明顯。」一位校長說。
近兩年，鄭州市把小學接收學生的年齡分為三個層次：生源十分集中的小學招收6歲半以上的兒童，生源較多的小學招收6歲兩個月以上的兒童，其他小學招收6歲以上的兒童。
孩子上小學應該是7歲、6歲甚至更早？三大「陣營」逐漸分化出來。
推遲合理說：7歲足齡入學就可以
「『狗大自咬、人大自巧』，這個說法不無道理。」聚源路小學校長王春喜堅持認為6歲的孩子到班額大的學校會很不適應，容易表現出動手能力較差、寫字慢、跟不上學習進度等。「拼音是小學生入學要過的第一難關，如果老師和家長不能抽出足夠時間輔導，年齡小的孩子很容易產生挫折感，進而不想上學。」他說。
「除了智力外，6歲和7歲的孩子在身高和興趣方面都有差別。」眾意路小學的馬校長說。
一位校長稱，學校當然有方便管理的考慮在內，但從現實情況來看，鄭州的優質小學資源尚不能滿足6歲以上孩子全部入學的需要，限制入學年齡也是無奈之舉。
越早越好說：提前入學有競爭優勢
大部分家長都贊成這種說法，認為現實中很多事務如求職、選任幹部等都有年齡限制，早一年讀書，早一年接觸社會，孩子在社會競爭中就佔據了年齡優勢。
還有的家長從經濟成本方面提出看法：「現在學前教育的費用不低，孩子多上一年幼兒園、學前班，就要多支付好幾千塊錢，早一年出來工作就能早點減輕父母的負擔。」
一些年齡接近入學門檻的學生家長對年齡限制很是不滿：「難道8月31日出生的人和9月1日出生的人有天壤之別嗎？只差幾天，孩子就得晚一年入學，這很不公平。」
因人而異說：「適齡」不能一刀切
孩子到熱點學校就讀的年齡不夠，是否可以到其他非熱點學校報名？鄭州市規定，這種做法不符合就近入學原則，一般不允許。
金水三中的侯金山認為，這種限制應該取消，在兒童滿義務教育法規定的6歲入學年齡的前提下，何時入學應由家長視個體情況而定。
「現在的孩子越來越聰明了，身體和智力發展都比過去早，如果已經具備較好的學習習慣和生活習慣，能夠適應小學的環境，學校就應該接收孩子入學。」他說。
教育部門：逐步實現6歲入學
金水區教體局教育科科長弓書玉稱，對新生入學的年齡限制是從大眾的角度來考慮的，只能保證相對的公平。
他表示，目前正向滿足6歲學生入學過渡，「當然，前提是建起足夠多的小學，學校有招收能力。」
省婦女兒童活動中心副主任任曉林認為，小學入學的適當年齡應為6歲，但處在大班額的學校弊大於利。想讓孩子提早上學的家長可以選擇特色學校，讓孩子和自己年齡相仿的夥伴一起學習、成長。
有關人士建議家長們不能急功近利，綜合考慮孩子的個性情況和小學的課業負擔等因素後，再決定孩子入學的年齡。(柯楊）
(責任編輯：張開翼)