遇強拆被打斷七根肋骨，除了刑事責任，這些問題更加重要

近日，河南省商丘市一名村民向媒體救助，他遇到當地政府的強拆，不僅房子被推了，人也被打傷，很難想像，都2020年了，居然還發生這些惡性事件，看到這新聞，筆者還以為穿越到了10年前。

遭遇強拆被打傷

41歲的刁建立是河南省商丘市虞城縣周莊村村民，在9月24日早上，一群人衝進他的家裡對他實施毆打，他的7根肋骨被打骨折。

在這些人行兇後，刁新立到派出所報案，在他報案的過程中，他家的房子被挖掘機推平，帶人闖進他家的，是虞城縣城郊鄉的一名主任，據村民描述，這樣的強拆事件在當地已經多次發生。

針對這起事件，當地的公安機關回應：「已經立案，現在處於法醫鑑定階段，但更多細節不方便回應」。我們下面分析下，這些強拆涉嫌哪些犯罪？

涉嫌哪些犯罪？

這些人闖進別人家裡，無故毆打他人，又將別人的房屋推倒，起碼涉嫌3個罪名：非法侵入住宅罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪。其中非法侵入住宅罪，最高可處3年有期徒刑。

故意傷害罪：本案中，刁建立被打斷7根肋骨，根據《人體損傷程度鑑定標準》第5.6.3小節的規定，肋骨骨折6處以上構成輕傷一級。這些毆打刁建立的人，最高可處3年有期徒刑。

故意毀壞財物罪：根據立案標準，造成5000元以上損失、毀壞3次以上、糾集3個以上毀壞公私財物的，應當立案追訴。也就是說，故意毀壞財物價值在5000元以上的，最高可處3年有期徒刑。以上海為例，故意毀壞財物價值在5萬元上的，屬於數額巨大，處3至7年有期徒刑。

這些人的實施的行為，數罪併罰判10年有期徒刑也很正常，但是，筆者擔心的是，該案件能否得到公平的處理？

當地公安機關應當迴避

此次強拆事件是由商丘市虞城縣的一名正科級公務員帶的頭，也就是說，拆除別人的房屋，這很有可能就是當地政府的行政行為。

負責處理本案的公安機關，是虞城縣公安局下屬的一個派出所，虞城縣公安局受當地政府領導，讓公安局下面的一個派出所去處理這個案件，明顯不妥，就是相當於讓一個孫子去查爺爺是否涉嫌犯罪。

根據《刑事訴訟法》第29條的規定，偵查人員與本案當事人有其關係，可能影響公正處理案件的，應當自行迴避。

這個派出所說「更多細節不方便回應」，筆者估計，他們還在請示「爸爸」（虞城縣公安局），我們該如何調查「爺爺」的行為？筆者認為，虞城縣公安局應當迴避，本案由商丘市公安局處理更為合適。

除此之外，當地派出所說還在立案，這種說法也有技巧的，立案分為刑事立案與行政立案，如果操作一下，本案還可能只立行政案件，例如搞個假的傷情鑑定，只斷了一條肋骨（輕微傷），這也並非難事。

行政訴訟的尷尬

行政訴訟，簡單來說就是民告官，政府要拆你的房屋，你不服，就可以針對政府的行政行為到法院提起行政訴訟。筆者注意到，虞城縣之前也發生過強拆事件，被強拆的村民曾經提起過行政訴訟，但最終敗訴。

在2015年的時候，曾經有人統計過「民告官」案件的數據，法院在5年內受理了166萬件民告官的案件，原告勝率有9.1%。

筆者提醒一下，這個9.1%的勝率也是有水分的，現實中，「民」輸的概率超過95%，能打贏行政訴訟真的非常艱難。

寫在最後

我國的《民法典》將於2021年1月1日生效，其中第207條明確規定，私人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。然而，在當前的法治社會下，居然還多次發生這樣的強拆案件，筆者相信這樣的事情應該只是個案，當地應該還有法律的存在。

如有錯別字還望見諒。轉載請註明作者（楊恩雄律師），否則將追究法律責任。圖片來源於網絡，侵權聯繫刪除。