同行評審是一項必要、有時很耗時的工作，並且對研究過程至關重要。作為審稿人，需要花時間遠離自己的科研、日常工作和個人生活，以便對同行撰寫的論文提供反饋。在 Springer Nature，我們一直致力於創建更好的審稿流程，而最好的方法是聽取我們的作者對我們提供的審核流程的看法。
所以，Springer Nature 的同行評審體驗如何？我們的作者滿意度調查發現：
93％的人同意或強烈同意審稿報告足夠詳細且內容豐富93％的人同意或強烈同意審稿報告有助於改進他們的稿件90％的人同意或強烈同意審稿報告表明審稿人對該主題有很好的理解只有1％的受訪者不同意審稿報告足夠詳細和豐富
請閱讀以下我們的作者對同行評審的滿意度調查的更多見解，包括我們從作者那裡收到的一些有見地的評論。
最後，衷心感謝審稿人對科學的付出，科研因為有你們才能發表。特別感謝所有為 Springer Nature 期刊審稿，提升稿件質量的評審人。
2018 Springer, part of Springer Nature.
All Rights Reserved.