全國Ⅰ卷
閱讀下面的材料，根據要求寫作。
春秋時期，齊國的公子糾與公子小白爭奪君位，管仲和鮑叔分別輔佐他們。管仲帶兵阻擊小白，用箭射中他的衣帶鉤，小白裝死逃脫。後來小白即位為君，史稱齊桓公。鮑叔對桓公說，要想成就霸王之業，非管仲不可。於是桓公重用管仲，鮑叔甘居其下，終成一代霸業。後人稱頌齊桓公九合諸侯、一匡天下，為「春秋五霸」之首。孔子說：「桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。」司馬遷說：「天下不多（稱讚）管仲之賢而多鮑叔能知人也。」
班級計劃舉行讀書會，圍繞上述材料展開討論。齊桓公、管仲和鮑叔三人，你對哪個感觸最深？請結合你的感受和思考寫一篇發言稿。
要求：結合材料，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得洩露個人信息；不少於800字。
題目：歷史鏡鑑應銘記，選人用人當唯賢
寫作者：韓中鋒，大學生
親愛的同學們：
大家好！我讀了齊桓公、管仲和鮑叔的故事，對齊桓公深感欽佩。
齊桓公是一位具有雄才大略的出色政治家，他深明大義，採納了鮑叔諫言，不計較個人得失，任用與其有一箭之仇的管仲為相，並尊其為「仲父」，這種將個人恩怨讓位於國家利益的做法，讓管仲傾心於齊國富國強兵之計，並最終使齊國成為春秋時期首個霸主，從而九合諸侯、一匡天下。
齊桓公的故事對我們當下的社會治理有示範意義。選賢任能才能長治久安，在今天，除了要擺正用人心態之外，領導幹部能不能準確識人用人，對一地治理成效的提升至關重要。
用人之短，天下無可用之人；用人之長，天下無可棄之人。領導幹部應該善於「知人短中之長」。劉邦就是善於發現人才的典型，他的建功立業離不開文官張良、蕭何和武將韓信、彭越。但張良雖是傑出謀臣，曾幫劉邦脫身鴻門之宴，但恐怕不精於戰場殺伐，韓信雖有「兵仙」「神帥」之譽，但論計謀恐不及張良，假如讓張良處理軍務，而讓韓信做文官，恐怕會是另一番結局。
齊桓公和齊國因為選人用人之「得」，成為春秋一霸，但也正是因為選人用人之「失」，最後死於宮中。管仲死後，齊恆公親小人遠賢臣，重用佞臣公子開方、易牙、豎刁等輩，導致齊國後期一片狼藉，五公子各率黨羽爭位，齊桓公無力彈壓，最終被囚禁在屋中活活餓死，一代霸主就此悽慘死去，直到六十餘日新立齊君才為其收斂。此後，新的齊國一度無力稱霸。
歷史鏡鑑應該被銘記。今天，跑官要官、買官賣官仍有市場，「圈子文化」「裙帶關係」等詞仍出現在十九屆巡視體檢報告中，這說明少部分領導幹部仍然未能將「選人用人為了誰」的問題認識清楚，在「任人唯親」和「任人唯賢」之間站位模糊、立場不清、態度曖昧，與齊桓公早期的用人之道相去甚遠。
齊國雖已經是幾千年的王朝，但齊國國力因選人用人失當而下滑的殷鑑卻並不遠。齊桓公的死去、齊國的衰落無一不在告訴我們，選人用人關乎人心向背甚至生死存亡，在選人用人問題上絕不能放鬆要求。
「國有賢良之士眾，則國家之治厚；賢良之士寡，則國家之治薄。」領導幹部要在選人用人上堅決摒棄團團夥夥、任人唯親那一套，超脫個人好惡，堅持事業為上、以事擇人、人崗相適的原則，嚴格吏治。唯有如此，才能真正做到為歷史和人民負責。
以上就是我在今天讀書會上的發言。謝謝大家！
【來源：長城網】
版權歸原作者所有，向原創致敬