來源：經濟日報-中國經濟網
2020年8月28日，建水燕子洞――昆明，240公裡。
為一個縣級城市寫了四篇遊記，在筆者退休後自駕的200餘篇遊記中，還是獨一份。
筆者感覺足矣，再寫就管不住手，得罪人的文字會禿嚕出來。誰知老伴不同意：「我們交換意見的那些不寫啦？怎麼也要有個結尾吧，閒著也是閒著，不許偷懶！」
聆聽老伴親切和藹的話語，筆者像是打了雞血，復精神抖擻，接著碼字。
朋友們知道嗎，一個筆耕不輟的退休老頭後面，必定有一個辦事嚴肅、要求嚴格、監督嚴厲的退休老太。
思來想去，不想打哈哈，那就為建水旅遊業的長遠發展，寫點看法建議作為結束篇。倘若建水旅遊部門的朋友路過看到並能舉一反三，那這篇文字就算物超所值了。
建水之行不過兩天時間，但我們似乎看到建水旅遊業發展的未來：小建水，大旅遊。
放眼全國，像建水這樣旅遊資源豐富的縣級城市並不是很多。
此次短暫的建水之旅，我們先後參觀遊覽了7.5個景區景點（碗窯村是路過，只能算半個），其他來不及參觀遊覽的景區景點還不少，比如米軌小火車、文廟、鳥市、指林寺、古井、學政考棚、文筆塔、曲江溫泉、納樓長官司署、真武宮、綿羊衝度假村、土主廟、玉皇閣及崇文塔、天緣橋、小桂湖、福東寺等，遺憾多多。
再訪建水，是我們的真心願望。
同時我們真切感覺到，建水旅遊業，也有值得反思和改進之處。
27日車進老城區時，我們的第一印象很不好，感覺這個滇南小縣城各方面還是很落後，道路狹窄、交通混亂、部分建築破舊、環衛一般，市政建設參差不齊，其中管理是主要問題。
當晚從紫陶街打車回客棧和第二天自駕去燕子洞，均經過新城區，又感覺新城區的道路交通、市政建設，民居商廈、環境綠化，都可與內地同等行政級別的城市媲美。
筆者的意思當然不是排斥老城區，相反，筆者認為，像建水這樣矢志發展旅遊的城市，老城區是寶貴的歷史文化遺產，問題在於，我們怎麼把老城保護好、利用好。在這方面，僅西南三省就有很多榜樣，比如四川的閬中、貴州的遵義、雲南的騰衝。
兩日的參觀遊覽，筆者感到建水雖然旅遊資源豐富，但要真正達到小建水、大旅遊的目標，還有很多工作需要上心、下功夫，尤其是建水老城的保護利用不可懈怠。
其他景區景點、包括僅僅路過的碗窯村，沒有親身體會，不敢草率置喙，筆者僅就親歷過的團山民居、雙龍橋、朝陽樓、臨安古城、紫陶街、碗窯村、朱家花園、燕子洞等幾個景區景點，談點我和老伴的看法建議。
朱家花園堪稱一流，不足之處是宣傳沒跟上，大有生在邊陲無人知的委屈。
燕子洞很有特色，洞內鐘乳石密集之處的燈光布置比較到位，為遊客著想的配套服務設施也不錯，但流經燕子洞的瀘江卻顯得暗淡無光，如果兩岸再添置一些燈光，也許上下景致融合的效果會更好一些。
雙龍橋建築堪稱雄偉，可周圍的配套設施建設幾乎沒有，給人以「姥姥不疼舅舅不愛」的誤解。
團山景區的稱謂需要統一，現在又是「村」又是「寨」又是「民居」，比較亂，從尊重歷史和傳承的角度看，改回「寨」的稱謂似乎更為貼切，也符合古城的氣質（詳情請參閱《建水二日遊（1）團山民居和雙龍橋》）。
雖朝陽樓的宏大與古城的簡樸不太成正比，但畢竟是有歷史有故事的老地方，開放式的景點也惠及國內外遊客，可景點的管理沒跟上，比如原本就不甚寬闊的門洞裡，居然還有圍著小桌子打牌的，個別人還光著膀子。
紫陶街是建水旅遊的金字招牌之一，也是建陶展示交易中心，應該突出歷史的厚重和文化的儒雅，並為八方慕名而來的遊客提供一個可以了解建陶歷史、欣賞藝術作品、在溫馨放鬆的環境中選購心儀商品的高雅環境。筆者親歷後發現，晚上黃金時段去紫陶街的絕大多數人，並非遊客而是食客，因為紫陶街最火爆最吸引人的，不是建陶是燒烤（詳情請參閱《建水二日遊（3）夜逛紫陶街 路過碗窯村》）。這一「掛陶頭賣烤肉」 的景象，令人驚詫和不解，難道長此下去必「自毀長城」的辯證因果，有關部門會不懂？為建陶發展和建水旅遊業的長久計，建水旅遊部門非下決心將將喧賓奪主的燒烤夜市遷出紫陶街不可。
至於古城管理和建水旅遊業需要反思和改進的地方還包括：
古城及周邊地區大街小巷的衛生要講究，塵土飛揚不好；市政管理要制度化，不能當街賣燒烤，煙燻火燎地汙染空氣；古城滿大街幾乎都是服裝和小商品，讓遊客半天找不到合適的餐飲店鋪。這個現象也讓人費解，總不能讓外地遊客整天梭米線吧。對比一下四川各地的旅遊景點，最不發愁還舒坦的就是吃；要多修建一些中高檔次的旅遊飯店，別讓人一提起建水住宿就頭痛；古城飯館食鋪要講衛生，比如古城名氣不小、還拿「央視『味道』拍攝點」做噱頭的臨安飯店，飯菜味道姑且不論，桌子地面油膩膩的，蒼蠅橫飛，服務員那雙又收票又拿碗又擦圍裙又抓各種佐料的萬能手，看著就讓人倒胃口；建水的景區門票制度要改革，不能搞「一國兩制」和「省外70歲劃界一刀切」。
關於這個現象，筆者想多說幾句。建水（包括雲南其他一些地方）的景區門票制度值得商榷，外省遊客70歲以上免票，60―69歲須購全票，而持有本省老年證（60歲以上）的遊客免票。這一規定除存在「地方歧視主義」的嫌疑、有悖中華民族尊老愛幼的傳統美德外，也不睿智。你想啊，人家千裡萬裡到你這一畝三分地來花錢賞景開心，食住行景（景區門票）四大花銷，景這一項撐死也不到四分之一。再財迷一根筋，孰大孰小、孰多孰少，這兩筆發展帳和經濟帳，總不會算糊塗吧？就算不在乎回頭客，難道也不怕人言可畏的口口相傳，讓更多的仰慕者望而卻步？
巧了，因為要經常回昆明看望照顧老太太，我們夫婦在遵紀守法走正式程序的前提下，經過暫住證、常住證，最後都辦了當地的愛心卡和老年證。在建水旅遊期間，除了第一個景區團山民居我們老老實實掏錢買票外，剩下的景區統統使用老年證免費之。作為外省遊客，我們被「70"門票政策砍了一刀；作為雲南省老年證的持有者，我們被」自家人「的庇護政策餵了好幾根棒棒糖，但相比之下，再多的棒棒糖，都無法抵消那一刀的的痛。對於現在的國內遊客來說，錢真不是問題；而對於建水（以及其他同類做法的地方）旅遊業的長久發展而言，真不是錢的問題。
其實，我們切身感受到，建水老百姓是非常淳樸、熱情、熱愛生活的。有一件小事，給我們短暫的建水之行，留下了溫馨的記憶。
那日，我們從朱家花園出來，順風傳來美妙的歌聲。我們循著歌聲找去，發現在一處古老走廊，聚集著一群老頭老太，一根笛子一把單弦兩把二胡兩把月琴伴奏著十幾張嘴，把《黃梅悠悠》這首外省的地方曲目，唱得是聲情並茂，委婉悠揚。可能是單弦和月琴的作用，再加上滇南口音，我們居然還聽出了雲南花燈的韻味。這些熱愛唱歌的建水老同志們很是熱情，不僅與我們交流互動，還專門找出一份歌單送給我們，美妙的歌聲和友善的交流，很讓人感動和感慨。這首歌我們沒聽過，筆者回來用手風琴拉出來，真的很好聽。
瑕不掩瑜，此次建水之行感覺良好，讓我們對建水旅遊的印象和潛力，由小覷轉變為讚嘆。
至於本文中「不打哈哈」的一己之見，恐也是管中窺豹，偏頗難免，還望各位看官、尤其是建水朋友海涵。
小建水、大旅遊，加油！
建水團山民居
建水雙龍橋
建水朱家花園
建水瓦窯村商業街路邊的展銷品
建水燕子洞
建水朝陽樓
作者簡介：
李國章（網名：峇里海風、峇里海風雜貨鋪），退休前任經濟日報高級記者，在經濟日報工作22年，曾先後3次共13年常駐印尼。