孩子被打，既不打回去也不忍讓，這位爸爸的做法值得家長借鑑

一群家長正帶著孩子參加一個戶外活動。在其間，一個稍大一點的孩子就出手打了一個稍微小一點的孩子。這小一點的孩子無助地哭著跑來找到了爸爸。爸爸看到孩子的臉上留下了那個大孩子的指印，看來是打得不輕，於是爸爸帶著兒子走到那個打人孩子面前，再衝著那些家長問，這是誰家的孩子？

帶著孩子參加活動的，大都是媽媽。這時候的媽媽們多數都聚在一起聊天去了，沒人理睬。這爸爸的怒氣就起來了，就拉著這個孩子走到一堆媽媽面前，挨著問，這究竟是誰家的孩子，他出手打人應該要出來管管。這時候爸爸的聲音比較粗，比較大，而那個被拉過來的孩子顯然也被嚇著了，哭了起來。這時候終於有一個媽媽站出來說，你要幹什麼，把我家孩子給嚇住了。爸爸這才發現，其實這媽媽早就看到先前一幕的，可她聊她的天，就當沒有看到似的。當把這個孩子拉過來過後，她才顧及自家孩子受驚嚇了，才認下自己的孩子。

於是，那爸爸的怒氣更改了，衝著所有的家長高場吼起來：我就想家長出來認一認管一管這打人的孩子究竟是誰家的，你就覺得我把他給嚇住了，他把我兒子的臉上都打出指印來了，那不是嚇住了，而是打傷了，原來是有這樣蠻橫無理的媽媽才教出了這麼蠻橫無理的兒子，難道你不覺得很可恥嗎？

這時候，那個媽媽才把語氣緩下來，說孩子打架也是正常的，好好說嘛。這爸爸看到她語氣緩下來了，然後才壓住了自己的怒火。回到家，媽媽了解到了這場意外以後，就問爸爸，你那時候哪來的勇氣這麼兇啊，就差沒出手打了孩子了。爸爸說，我只想在大庭廣眾暴露這沒家教的孩子家長是誰，也讓那孩子長記憶。如果沒有教養，走在哪兒都是不會招人見待的。

我覺得這爸爸做的真好，因為我們經常在討論一個問題：當自己的孩子被別人家的孩子打了，是打回去還是不打回去？如果打回去，至少存在兩個問題：第一，可能會讓事態惡化下去，最後兩敗俱傷，而且挨的孩子往往佔弱勢，即便打也打不過最初打人的孩子而吃更大的虧。第二，打回去的這個孩子，可能以後也養成了跟最先出手的那個孩子一樣，稍不如意就可能拳腳相加。

那如果不打回去呢，而忍讓同樣存在兩個問題：第一，讓孩子養成懦弱的性格特點；第二，可能會引來更多的受欺凌，久而久之可能還會在骨子裡邊產生一種逆來順受的奴性。

所以我很讚賞這位爸爸的做法，咱們既不打回去也不忍讓，而要讓這種醜行曝光，用聲討的方式壓倒欺凌者，為兒子爭回尊嚴，要讓打人者知道任何一個有惡劣行為的人都是不招人見待的，都是會受到譴責的。如此下去，就沒有朋友，走在哪兒都會成為一個孤家寡人。

這裡是琴心李老師的家長學堂，喜歡我請關注我，謝謝。