報告書評估方法是否存在不謹慎情形?長源電力收深交所問詢函

2021-01-11 界面新聞

12月31日消息,深交所向長源電力發放重組問詢函,對公司披露的報告書修訂稿與11月19日披露的報告書主要在評估方法和評估結果上存在差異表示關注。深交所稱,11月19日披露的報告書顯示,你公司用資產基礎法和收益法對標的資產湖北電力進行評估,並最終選取資產基礎法的評估結果,評估增值率42.41%,然而,報告書修訂稿顯示,你公司採取市場法和收益法對湖北電力進行評估,並最終選取市場法的評估結果,評估增值率43.79%。兩次評估的評估基準日未發生變化,均為2020年9月30日。

深交所要求公司說明評估基準日未發生變化的情況下,對評估標的改變評估方法的和評估結論的原因及合理性,是否存在前次評估方法的選取不審慎、不適當的情形;資產基礎法和市場法下標的公司評估增值率差異僅為1.38%,請結合兩種評估方法的特點和適用範圍,說明2兩種方法下增值率差異較小的原因。

相關焦點

  • 浩豐科技三收問詢函 深交所:私有雲市場預測自相矛盾
    中國經濟網北京12月25日訊 昨日,浩豐科技(300419.SZ)發布公告稱,公司收到深交所創業板公司管理部下發的重組問詢函。此次是浩豐科技就收購北京信遠通科技有限公司(以下簡稱「標的公司」或「信遠通」)收到的第三封問詢函。   據中國經濟網此前報導,浩豐科技在披露交易預案時,就曾收到深交所下發的問詢函。
  • 仙迪股份收三輪審核問詢函 關聯方及關聯交易系深交所關注重點
    挖貝網 12月11日消息,深圳市仙迪化妝品股份有限公司(簡稱「仙迪股份」)收到深交所下發的第三封審核問詢函。深交所針對仙迪股份的關聯方及關聯交易進行了進一步問詢。
  • 問詢函回復延期!川能動力6億關聯交易遭深交所12連問 標的公司報告...
    近日,川能動力(000155)6億關聯交易的事項遭到了來自深交所的12連問,其中標的公司報告書與預案財務數據差異大,業績承諾、標的公司特許經營權佔總資產比例等多個方面被問詢,同時深交所要求在 12 月 10 日前將有關說明材料報送,然而今日早間,川能動力發布了一份關於延期回復深圳證券交易所重組問詢函的公告,
  • 問詢函回復延期!川能動力6億關聯交易遭深交所12連問,標的公司報告...
    川能動力6億關聯交易遭深交所12連問  11 月 27 日,川能動力直通披露了《發行股份購買資產並募集配套資金暨關聯交易報告書(草案)》及相關文件(以下簡稱「報告書」)。報告書顯示,本次交易方案與 2020 年 6 月 8 日披露的預案相比存在調整情形。
  • 豆神教育收深交所審核問詢函
    來源:北京商報北京商報訊(記者 程銘劼 趙博宇)12月10日,深交所上市審核中心向豆神教育發出了審核問詢函,要求豆神教育就大語文多樣化教學項目和大語文教學內容升級項目的具體建設內容,子模塊的運營模式及盈利模式進行補充說明。
  • 新宙邦22億收購再收問詢函 短期內面臨較大現金流壓力
    中國經濟網北京12月25日訊 近日,新宙邦(300037.SZ)發布公告稱,公司收到深交所創業板公司管理部下發的重組問詢函。12月12日,深交所創業板公司管理部向新宙邦發出《關於對深圳新宙邦科技股份有限公司的重組問詢函(創業板非許可類重組問詢函〔2020〕第19號)》(以下簡稱《19號函件》),向新宙邦提出了36個問題。
  • 安利股份收問詢函:是否主動迎合市場熱點、炒作公司股價
    科技股份有限公司(下稱「安利股份」或「公司」)收到深交所問詢函安利股份是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形等情況發出問詢  在問詢函中,深交所指出,安利股份近日在深交所結合前述情況,說明公司在互動易平臺上回復相關信息是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。
  • 巨力索具收深交所關注函 要求說明是否存在濫用重組停牌等情形
    北京商報訊(記者 董亮 實習記者 王菲)8月10日晚間,深交所官網顯示,深交所就巨力索具(002342)籌劃重組不足半月便終止的相關事項下發關注函。關注函顯示,因籌劃購買公司控股股東巨力集團持有的保定巨力能源有限公司100%股權並募集配套資金,巨力索具於7月28日起停牌。然而,該事項籌劃尚不足半月,巨力索具便於8月7日宣布終止上述收購計劃。
  • 「披星」不久,又收年報問詢函
    圖片來源:深交所年報問詢函提及,報告期內,*ST新光發生財務費用5.35億元,同比增長99.70%;截至報告期末,*ST新光存在大額逾期借款、應交稅費和應付利息。深交所要求,詳細列示並說明*ST新光截至目前所有逾期借款、應交稅費等的具體情況,並根據2020年度資金預算數據說明公司是否存在重大經營風險,公司2019年年報採用持續經營假設是否合理。
  • *ST利源收深交所關注函:要求說明是否存在損害中小股東合法權益情形
    12月13日,深交所發布《關於對吉林利源精製股份有限公司的關注函》,關注函稱,公司擬以現有總股本為基數,按照每10股轉增19.22股的比例實施資本公積轉增股本,預計共轉增約23.35億股股票。上述轉增股份不向原股東分配,由全體股東無償讓渡,其中8億股由重整投資人重慶秦川實業(集團)股份有限公司(以下簡稱「重慶秦川」)及/或其指定的關聯方有條件受讓,受讓條件包括提供6億元資金,5.5億股由重慶秦川向管理人推薦的若干財務投資人按照1元/股價格受讓,剩餘約9.85億股將按照重整計劃規定用於抵償債務。
  • 中科信息再收重組問詢函 標的大股東認定合理性引關注
    而中科信息收購案一直是深交所關注的重點。12月7日,中科信息再收深交所的問詢函,其中標的大股東認定為財務投資者的合理性等問題被重點關注。重組方案顯示,中科信息擬向中科唯實、中科儀、上海仝勵及陳陵等32個股東發行股份及支付現金購買其持有的瑞拓科技100%股權,本次發行股份及支付現金購買100%股權的交易作價為24509.61萬元。
  • 「十連板」大豪科技收到深交所問詢函
    原標題:「十連板」大豪科技收到深交所問詢函   12月18日,十連板大豪科技
  • 因美的收購引熱議 深交所要求合康新能說明新能源汽車業務的具體內容
    收到深交所問詢函。   深交所問詢函中提到,部分媒體報導將本次收購解讀為美的集團拓展新能源汽車業務。深交所要求合康新能補充說明公司新能源汽車業務的具體內容,最近三年實現的收入、利潤及佔比情況,是否已同美的暖通等就該業務的未來發展擬定具體方案或安排。   依據美的暖通披露的《詳式權益變動報告書》,美的暖通在本次交易後6個月內將對合康新能的相關資產、業務進行梳理並確定是否剝離。
  • 長源電力:發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易...
    長源電力:發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易報告書(草案)(修訂稿)摘要 時間:2020年12月24日 20:20:57&nbsp中財網 原標題:長源電力:發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易報告書
  • 三大事項待說明 深交所對*ST天馬三季報下發問詢函
    來源:紅刊財經作者:紅兵11月14日,*ST天馬發布公告稱,公司於當日收到深圳證券交易所中小板公司管理部下發的《關於對天馬軸承集團股份有限公司2019年第三季度報告的問詢函》。除上述事項外,深交所還對*ST天馬第二大股東控制的浙江天馬此前拍得*ST天馬持有的控股子公司成都天馬90%股權,進而構成關聯交易一事,以及*ST天馬第一大股東將變更一事涉及的相關事項作出問詢。針對上述事項,深交所要求*ST天馬在2019年11月21日前做出書面說明並對外披露。
  • 樂錚網絡、安徽鴻旭未按要求披露要約收購報告書收深交所監管函
    千龍網北京3月30日訊 近日,上海樂錚網絡科技有限公司(簡稱樂錚網絡)及安徽鴻旭新能源汽車有限公司(簡稱安徽鴻旭)因未按要求及時披露要約收購報告書全文,被深交所出具了監管函(公司部監管函[2018]第41號)。
  • 新開源回復問詢函 毛利率與同行業不存在重大差異
    10月23日,資本邦訊,新開源發布關於對博愛新開源醫療科技集團股份有限公司的半年報問詢函的回覆公告。公告顯示,博愛新開源醫療科技集團股份有限公司於近日收到深圳證券交易所創業板公司管理部下發的《關於對博愛新開源醫療科技集團股份有限公司的年報問詢函》,現對深交所提出的PVP系列其他產品毛利率較高以及與PVPK30、PVP-I存在較大差異的合理性、是否存在違規財務資助或資金佔用行為等問詢做出回復,具體內容如下:
  • 商譽減值致業績縮水多公司收深交所關注函
    深交所周三對華錄百納、*ST尤夫、天舟文化、瀋陽工具機、華映科技等多家公司下發關注函,要求公司對相關問題做進一步回復。華錄百納周三收到深交所問詢函,要求公司說明2017年是否存在商譽減值計提不充分情況,是否通過商譽減值調節2017年與2018年的淨利潤。
  • 錦富技術5.6億收購事項被問詢 標的資產評估增值270%
    中國經濟網北京11月26日訊 近日,深交所創業板公司管理部對錦富技術(300128.SZ)下發關於對蘇州錦富技術股份有限公司的重組問詢函(創業板許可類重組問詢函〔2020〕第43號),問詢函就公司5.6億元收購久泰精密70%股權事宜作出問詢,涉及交易方案評估作價、業績承諾和補償、標的公司毛利率等共23個問題。
  • 亞康萬瑋收創業板二輪審核問詢函 深交所對是否符合創業板定位提出...
    來源:挖貝網挖貝網 12月4日消息,北京亞康萬瑋信息技術股份有限公司(簡稱「亞康萬瑋」)近日收到創業板第二輪審核問詢函。深交所對該公司是否符合創業板定位提出質疑。針對公司的業務,深交所在二輪問詢函中要求亞康萬瑋充分論證,說明公司是否屬於成長型創新創業企業或者符合傳統行業與新技術、新產業、新業態、新模式深度融合的要求,是否符合創業板定位,並補充披露行業分類是否準確,是否符合《上市公司行業分類指引(2012年修訂)》中的定義。對此,亞康萬瑋回復表示,公司具有創新、創造、創意的特徵。