孩子高空拋物路人受驚摔傷,廣州市越秀區人民法院當庭作出判決

2021-01-17 京報網

4日上午,廣州市越秀區人民法院公開開庭審理一起高空拋物損害責任糾紛案。法院當庭判決被告賠償原告醫療費等合計8萬多元,精神損害撫慰金1萬元。

法院審理查明,2019年5月26日下午,原告庾某某在自家小區花園內散步,經過被告黃某某樓下時,住在35樓的黃某某家小孩從陽臺拋下一瓶礦泉水,水瓶掉落到庾某某身旁,導致其驚嚇、摔倒。報警後,庾某某被送入醫院治療。

次日,庾某某親屬與黃某某一起查看監控,確認了侵權事實後雙方籤訂了一份確認書,確認礦泉水系黃某某家小孩從陽臺扔下。協議籤訂後,黃某某向庾某某支付了10000元以示賠償。

中山大學附屬第一醫院診斷認為,庾某某右側股骨轉子間粉碎性骨折、高血壓病Ⅲ級(極高危組)、右側眼眶骨折,多次住院治療累計超過60天,花費數萬元。經中山大學法醫鑑定中心鑑定,庾某某傷情構成十級傷殘,是5月26日受傷導致。庾某某向越秀區人民法院提起訴訟,要求黃某某賠償醫療費、護理費、殘疾賠償金等。

法院審理認為,本案應適用民法典。原告散步時被從高空拋下的水瓶驚嚇摔倒受傷,經監控錄像顯示水瓶由被告租住房屋陽臺拋下,被告對此無異議,並有視頻及原、被告籤訂的《關於2019年5月26日高空拋物的確認書》證明,法院對侵權事實予以確認,對原告提出的醫療費、護理費等予以支持。根據原告的年齡及傷情,酌情扣除部分費用。

宣判後,原、被告均未對上訴與否做出表示。 據新華社

(原標題:廣州 孩子高空拋物路人受驚摔傷 家長被判賠償9萬多元)

來源 北京晚報

流程編輯 u003

相關焦點

  • 民法典施行後第一案:高空拋物案當庭宣判 被告承擔全部責任
    南方網訊 (記者/楊智明 通訊員/謝君源 嶽巖)1月4日上午8時30分,廣州市越秀區人民法院公開開庭審理原告庾某某訴被告黃某某高空拋物損害責任糾紛一案。9時31分,合議庭經評議後當庭判決被告賠償原告醫療費、護理費、交通費、住院夥食補助費、殘疾賠償金、鑑定費合計82512.29元,精神損害撫慰金10000元。庭審現場(越秀法院陳曉華供圖)2019年5月26日下午,庾某某在自家小區花園內散步,經過黃某某樓下時,黃某某家小孩在房屋陽臺從35樓拋下一瓶礦泉水,水瓶掉落到庾某某身旁,導致其驚嚇、摔倒。
  • 高空拋物該怎麼判?
    政務 1月4日上午8:30廣州市越秀區人民法院
  • 廣州:熊孩子35樓扔水瓶,老人受驚摔倒致十級殘疾,家長賠10萬!
    說起高空拋物,很多人深惡痛絕,因為在以前,雖然高空拋物惹人憤怒,但是卻罰不了款。而今年,民法典開始實施了,終於高空拋物有人擔責了。1月4日是民法典實施後的首個工作日。「民法典實施第一案」當日上午在廣東省廣州市越秀區人民法院誕生。
  • 民法典施行後廣州高空拋物首案宣判
    近年來,全國各地陸續發生高空拋物、墜物傷人事件,成為「城市上空之痛」。今天(4日)廣州市越秀區人民法院公開開庭審理一起高空拋物損害責任糾紛案。法庭經審理,當庭判決被告賠償原告醫療費、精神損害撫慰金等共計9萬多元。
  • 保護「頭頂上的安全」 民法典施行後首個高空拋物糾紛案件
    保護「頭頂上的安全」 民法典施行後首個高空拋物糾紛案件 2021-01-07 13:19:56 來源:央廣網 2019年5月26日,庾某某在小區花園內散步時,黃某某家小孩從35樓拋下一瓶礦泉水,水瓶掉落致使庾某某受到驚嚇並摔倒,醫院診斷為十級傷殘
  • 高空拋物、撤銷婚姻 全國多例適用《民法典》案件同日宣判
    高空拋物判賠9萬  1月4日上午,「民法典實施第一案」在廣東省廣州市越秀區人民法院誕生,這也是《民法典》實施後廣州首例高空拋物侵權糾紛案,當庭判決被告方賠償原告9萬餘元。  事情發生在2019年5月26日下午,年近七旬的庾某某在小區花園內散步,突然間一瓶礦泉水從天而降,庾某某受驚嚇摔倒受傷。隨後,庾某某報警,並被送入醫院治療。
  • 【以案釋法】廣東高院發布涉高空拋物、墜物十大典型案例
    珠海某物業公司未儘管理職責,外牆瓷磚脫落砸傷路人致死,法院判決物業公司賠償89萬餘元;員工陳某強過失高空拋物致人傷殘,判決用人單位、陳某強連帶賠償71.5萬元。高空拋物、墜物還涉及安全監管責任,某電梯安裝公司及管理人未盡安全管理職責,導致高空墜落的水泥製件砸傷員工致死,該公司不服安監部門行政處罰,提起行政訴訟,法院依法支持行政機關對該公司作出罰款21萬元的行政處罰。
  • 天降鐵球砸死女嬰,高空拋物再次引發強烈關注
    2020年8月24日,遂寧船山區人民法院在該棟樓前張貼公告,判決整棟樓,除了家中確實無人居住的每戶居民分別補償原告3000元。,北京律師協會的劉凝律師進行了點評:法院是根據《侵權責任法》第87條進行的判決的,87條規定高空拋物造成其他人侵害的,如果難以找到侵害者,由可能的侵害者共同賠償。
  • 高空拋物致人損害誰擔責?看民法典怎麼說
    此外,根據《最高人民法院關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,高空拋物不僅要承擔民事責任,如情節嚴重、造成嚴重後果的,將有可能面臨治安處罰、刑事處罰等更為嚴苛的行政責任、刑事責任。比如,近日北京市海澱區人民法院審結的一起因發洩情緒將保溫杯等物品拋出窗外導致小區車輛受損的案件,即以危險方法危害公共安全罪判處被告人應某某有期徒刑1年,緩刑2年。
  • 你可知道高空拋物可是要入刑的
    唐僧說得非常有道理,高空拋物砸到誰都是不好的。高空拋物即使誰也沒砸到,也可能會判刑坐牢的。此刻,也不知道該說被告人「幸運」還是該說過路人、等車的人「幸運」,想想就挺後怕的!成都市青羊區人民法院審理後,最終判決被告人犯危害公共安全罪,處有期徒刑一年十個月。
  • 23樓高空拋物!玉溪一男子獲刑一年零兩個月!
    12月23日,紅塔區人民法院公開開庭審理此案。經過審理,法院以危險方法危害公共安全罪,判處其有期徒刑一年零兩個月,被告人李某某當庭認罪認罰。該高空拋物墜落的人行道系小區內部人行道,多家商鋪位於人行道旁,有行人、車輛過往。 公訴機關認為 被告人李某某無視國法,高空拋物,故意以危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規定,應當以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。
  • 「現在開庭」全媒體直播關注高空拋物的「罪與罰」
    「現在開庭」全媒體直播關注高空拋物的「罪與罰」 2021-01-06 16:16 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 又是高空拋物!這次在北京三裡屯,路人被劃傷
    北京朝陽警方@平安朝陽 發布一則情況通報:8月17日6時30分許,朝陽警方接群眾報警:在朝陽三裡屯某小區有人高空拋物。經查,8月17日6時許,犯罪嫌疑人李某(男,25歲)因發洩情緒,從位於16樓的家中向窗外扔雜物,造成一名過路群眾被碎片劃傷。
  • 高空拋物致人損害誰來擔責?看《民法典》怎麼說
    上述規定明確提出高空拋物的法律價值導向,為認定高空拋物行為的違法性提供了明確的法律依據。此外,根據《最高人民法院關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,高空拋物不僅要承擔民事責任,如情節嚴重、造成嚴重後果的,將有可能面臨治安處罰、刑事處罰等更為嚴苛的行政責任、刑事責任。
  • 【以案釋法】十四樓窗口扔雜物高空拋物構罪獲刑
    近日,山東省聊城市茌平區人民法院公開宣判一起以危險方法危害公共安全案,被告人楊某某犯以危險方法危害公共安全罪,被判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。據悉,這是最高人民法院《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》施行後聊城市首例因高空拋物入刑的案件。
  • 高空拋物和高空墜物有什麼區別?定罪追責要區分
    高空拋物和高空墜物大不同,定罪追責要區分。日前,最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,為有效預防和依法懲治高空拋物、墜物行為,切實維護人民群眾「頭頂上的安全」,提出16條具體措施。
  • 故意跑到18層高空拋物?!判了!
    歸案後,蔣某對自己3次高空拋物的犯罪事實供認不諱。今年四月,無錫市梁溪區檢察院以危險方法危害公共安全罪對蔣某提起公訴。近日,江蘇省無錫市梁溪區人民法院以危險方法危害公共安全罪,判處肇事者蔣某有期徒刑三年。
  • 高空拋物升級,醉酒犯事不是擋箭牌
    樓上先後5次扔東西,路人險些被砸9月14日凌晨,公安局接到警報,說有人高空擲物,差點砸到路人。警方立即前往事發現場,在現場發現了兩個直徑約20釐米的啞鈴,約15公斤重的拖車,一些散落的垃圾和其他物品。路人和路邊車輛差點被砸中,但幸運的是沒有造成人員傷亡。
  • 適用《民法典》裁判第一案法院一審判決來了!
    廣州1月4日上午,「民法典實施第一案」在廣東省廣州市越秀區人民法院誕生。廣州市越秀區人民法院公開開庭審理原告庾某某訴被告黃某某高空拋物損害責任糾紛一案。隨著庭審的推進,這起高空拋物損害責任糾紛的「過與責」逐漸明晰,經過1個小時的開庭審理,合議庭經過評議後當庭宣判。