近日，十八屆中央委員，國家行政學院黨委書記、副院長陳寶生，成為第16任教育部長。新官上任，他對教師職業4大方向，提出了13條建議。其中一條就是：規範校內外補課行為。
陳寶生認為：應該客觀認識家長需求，補課總比沉溺網吧強！要規範校內外補課行為，而不是對教師有償家教、有償補課一棍子打死，讓社會補課成為不可監管市場。
很多家長表示贊同補課：一是校內知識並不能滿足學生需求，缺少個性化；二是教學大綱並不一定是學生升學擇校需求的；三是教師教學方式參差不齊，並不適合所有學生。
本文作者是一位有著20年資歷的補習班老師，他並不反對補課行為，但同時提醒所有家長：只求提分不求理解的補習班，非常不利於孩子的長遠發展，要謹慎。
作者：尚明，有著近20年補習經驗的臺灣老師，著有《我靠家教年薪百萬》。
基本上，我是不太贊同學生去補習的。
你可能很訝異，一個在補習行業做了近20年的老師竟然說出這樣的話。通常家長送孩子來補習班，只希望看到一個目的——成績提升。加上家長對於各樣學科的內容，不如補習班老師那麼有把握，不太幹預補習班教學的過程，只以學校考試的結果來定論……他們最希望補習班帶給孩子的，就是「填鴨式教學」。
我不否認給公式、套解法，是目前能幫孩子最快得分的方式，但是，這也是扼殺思考和創造力的最有效的方式！
被家長投訴：不套用公式就是浪費時間！
剛考上臺灣大學數學研究所的時候，我在一間知名的補習班授課。我當時教的是小學六年級的學生，幫助他們通過當地中學資優班的入學考試。資優班入學考試對於一般的學生而言，有相當難度，所以需要提前預備，這是可以理解的。
因為我一直認為「數學的根基在於理解，而非公式或解法」，為了避免讓學生學習太多他們不理解的公式，我寧可繞「遠路」，用大量講解幫助學生明白。常常不藉助具體公式，而用其他方法，解出題目的答案。
剛開始的時候，學生很不適應。因為他們之前的老師——一位電機系的大學生，上課都先把公式抄在黑板上，教學生套公式、得正確答案。學生呢，也只要簡單的方案，有明確的公式套，基本上是不求甚解的。到後面，他們都知道該怎麼得到正確答案，卻不知道為什麼要用這種解法！
一下子切換到我的課堂時，他們嚇一跳，一直期待有公式的出現，卻總是沒有看到簡單的公式。每一題都要花時間想，這對於他們這群想要考資優班的學生而言，是非常「浪費時間」的！
這個時候，不少家長也發現了：
「為什麼孩子的課本上，沒有看到任何公式？是不是這個老師在混啊？一定是沒有認真教，才會連公式都不給學生！」
「上數學課怎麼可能連一點公式也沒有！可不可以提醒老師認真一點？」
最後，主任也只得約談我。我表明我的理念，並說我會堅持這樣的教法。主任無奈，就要求我把課內的數學交給他，由他來上，我只要繼續負責其中比較難的試題部分……
讓學生記理解不了的公式，是在不斷強化「數學很難」
通常我下課後，都不會立刻離開，而是稍微留下來，了解一下孩子的學習狀況。除了解答一些學生的問題之外，更是從和他們的互動當中，了解、修正自己的教學方式。
有一天，一個學生特意留下來，對我說，「老師，你剛開始教我們的時候，我都聽不懂，因為沒有公式可以代。但是一個月後，我慢慢理解你的教法，我才發現我開始懂數學了。」
我很欣慰，他用了「懂數學」這個詞，要知道，他以前只關心自己能不能算出數學題，拿高分。
他接著說，「可是上周，主任教我們一個問題，讓我很困惑……從1+2+3+...（一直加到）...+10，他讓我們用第一個數，加最後一個數，然後乘以10，再除以2，就是答案了。我知道答案是對的，但是根本不知道為什麼會這樣。」
「很好，你已經會開始思考為什麼了。主任都沒有解釋原因嗎？」
「嗯……他就直接教我們怎麼算……」
於是，我在他面前，攤開筆記本，邊畫邊講起來，「好的，我現在教你。我問你，加法有沒有次序性？比如3+5和5+3結果是否一樣？」
「一樣。」
「那麼『1+2+3+...+10』，和倒過來『10+9+8+...+1』的結果，是不是相同呢？我們把這兩排數字，用橫式抄寫成上下兩排（對齊），你觀察一下，這上下對齊的兩排，第一列數字是1和10，加起來是多少？11。第二列數字是2和9，加起來是多少？11……」
「對也！為什麼呢？」
我接著講，「嗯……因為上排的數字往後是逐次加1，下排的數字往後是逐漸減1，所以變化都抵銷了。像這樣上下排對齊後相加得到11的組合，一共有10個，所以，（1+10）X10，再除以2，就是最後的答案了。」
兩三分鐘的引導，學生就清楚背後的道理，為何要「藏一手」呢？我從不認為故弄玄虛表示老師很厲害，相反的，我衷心地認為，沒有學不會的學生，只有不會教的老師！
如果學生不懂，到底是誰笨？
急功近利的結果：惡性循環
其實，不用公式的教學，是比較累的，難度和挑戰都比較高，需要大量的事前備課時間，事先設計引導、說明的方式，讓學生能夠從內在理解所學。備課的時間和功夫，至少是一般教學的三倍以上。直接給公式、套解法，是最容易的一種教學操作模式。在大環境的催逼下，成了最受追捧的主流，讓越來越多學生放棄「理解知識」，只要最後能得分即可！
而且，如果用越難讓學生理解的模式教學，學生更會覺得自己不足，更不能不補習，黏著補習班會更緊！
有些同行可能覺得我「捨近求遠」，明明可以用一分鐘講完的內容，偏要花足一節課。但如果我不繞遠路，學生不會真懂，我若處處貪求便利，學生永遠不會養成獨立思考的能力。與其背一堆不懂的數學公式，還不如多背幾個英文單字呢！
但是，在家長的結果導向之下，補習班不講求速成，能存活嗎？恐怕不用一個月，家長就要求換老師，甚至換補習班了！
急功近利的結果，一定是對孩子揠苗助長。多數補習學生，從來不清楚所學，更不知道對是為什麼對，錯是哪裡錯！等他們長大後，自己變成了父母，由於對於學科從來沒有信心，只能再把孩子送去補習班……如此惡性循環。
因此，我誠摯地建議：寧可孩子成績爛，不要把頭腦讀死，否則不知變通的腦袋，能有什麼作為？
文章來源於網絡