你知道嗎?這種犯罪一旦致人重傷以上,就判死刑

綁架過失致人死亡會判死刑嗎

實踐中要是綁架他人並出現致人重傷、死亡的嚴重後果，是可能被判處死刑的。因此，在綁架的過程中過失導致人員死亡的，只能說有可能判死刑。那麼綁架過失致人死亡會判死刑嗎？接下來王世聖律師就來為大家解答。　　一、綁架過失致人死亡會判死刑嗎　　綁架過失致人死亡可能被判處死刑。

故意傷人致重傷死亡判死刑？

接警後民警迅速趕到現場，將犯罪嫌疑人邢某(男，26歲，嵩縣人)控制。經查，邢某因糾紛致賈某(女，22歲，嵩縣人，系邢某前女友)重傷，賈某於8月31日下午經搶救無效死亡。目前案件正在進一步偵辦中。>【律師普法】：一、故意傷人致重傷死亡判死刑

故意殺人致人重傷判多少年

一、故意殺人致人重傷判多少年犯故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。故意殺人情節較輕的情形主要包括：(1)防衛過當的故意殺人;(2)義憤殺人。(3)激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將之殺害。

故意殺人未遂，一律不判死刑嗎？這條法律不答應

這種社會秩序就是法律，各種位階的法律管理著各種層次的人和事務。憲法構建一個國家法律的基調，行政法像俠客，幫你管管不平事。民法像媽媽，管著你的吃喝拉撒。而刑法像嚴父，平時不管你，一旦犯了大錯，就是嚴厲的懲罰。

富家小姐開瑪莎拉蒂撞寶馬致2死4傷，能判死刑嗎？

因此，還是要回歸到法律這個基本立場上來，從法律的層面進行分析和解讀：01交通事故撞死人可以判死刑嗎？交通事故致人死亡的，首先要根據駕駛人的事故情節，駕駛人的責任等，以確定其是否構成犯罪以及相應罪名。、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

未滿18周歲，可以判死刑嗎？未成年犯罪，這幾種情況需要負刑責

前言：很多朋友經常問，未成年人犯罪負刑事責任嗎？未成年人犯罪，可以判死刑嗎？對於這些疑惑，小法獸今天會一一解答，接下來就跟隨小法獸一起，解決這些疑惑吧！一、未成年犯罪需要負刑事責任嗎？已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

姦淫不滿10歲幼女最高判死刑

姦淫不滿10歲幼女最高判死刑2020-12-26 19:16 ，刑法修正案加強了對未成年人的刑法保護，對姦淫幼女犯罪、猥褻兒童罪進行量刑的修改，姦淫不滿10周歲幼女最高可判死刑。轉存了解！刑法最新修改內容。最新刑法修正案明年3月施行，其中：①個別下調刑事責任年齡；②姦淫不滿10周歲幼女等嚴重情形可處死刑；③高空拋物、冒名頂替上大學等行為入刑。

譚明明會被判處死刑嗎？

這起車禍導致2人直接死亡，4人受傷。受傷的包括譚明明自己和她車上的倆小夥伴，再加上寶馬車司機。大約就是這麼一個事兒，至於寶馬車副駕駛有沒有人我忘了。首先我覺得很奇怪，一個酒後駕車肇事逃逸致2人死亡和1人重傷多人致傷的案子，多簡單啊，連半個月都不用就能過堂吧？為何會拖的這麼久？我不解，也很奇怪。

瑪莎拉蒂案件，賠錢就不能判死刑，判死刑就一分不賠，你們看著辦

其實我們大家都知道酒駕屬於違法行為，一旦在道路上發現了駕駛員是酒駕那勢必要重罰的，一般這種情況交警都是不留情面的，因為這樣是對你人身安全的不負責任，不僅僅是我們普通人，有些明星有時候也會有酒駕的行為。事情是這樣的，那個時候肇事者屬於酒後駕駛，譚明明因為是酒駕所以連撞了路邊8輛車，最終在紅綠燈路口撞上了一輛寶馬車，因此致兩人死亡，4人重傷，這個案件是十分的惡劣的。

故意傷害要輕傷以上後果才構成犯罪？致人輕傷怎麼判？

故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經濟損失的，為拘役刑或管制刑;故意傷害他人身體，雖構成輕傷，但傷情接近輕微傷的，為有期徒刑六個月;傷情介於輕度和重度之間的，為有期徒刑一年;傷情接近重傷的，為有期徒刑一年六個月。

醉酒開豪車撞寶馬致2死1重傷的富家女，能被判死刑，但絕不會死

醉酒瘋狂瑪莎拉蒂女，撞擊寶馬車致2死1重傷，能判什麼刑，估計大家都有在關注吧，看我來分解。為什麼我判斷瑪莎拉蒂女可能會被判死刑，但是卻不會死呢。首先：我國家對待死刑的態度原則就是少殺慎殺，簡而言之，除非這個人非死不可，否則呢，儘量不殺。第二：僅僅因為醉駕致他人死亡，從而被判死刑並且真的執行的，至今。一個人都沒有。

故意傷害致人死亡只判15年，罪名沒錯但量刑畸輕

讀者疑問甚多，故意傷害致人死亡只判15年嗎？圖片來源：華商連線人都死了才判15年，合理嗎?犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案中犯罪嫌疑人故意傷害致人死亡，符合該法條第3款規定，至少要10年有期徒刑，最高可判到死刑。

這幾種強姦行為，判死刑且立刻執行

導讀：實施強姦行為，被認定強姦罪，你以為只能判三兩年嗎？這是錯的。有五種強姦行為，是可以判處死刑立即執行的！而且是死刑立即執行！接下來馬穎秋律師為您詳細介紹相關信息，歡迎大家的閱讀！法院認為，他通過欺騙和綁架拘留並強殺了14歲以下的年輕女孩，並多次強姦了許多人。犯罪動機非常卑鄙，犯罪極為可惡。結果，法院裁定他被判犯有強姦罪，判處死刑並立即執行死刑，剝奪了他一生的政治權利！

陳洪兵:搶劫致人重傷、死亡研究

日本刑法第240條搶劫（原文為「強盜」）致死傷罪規定：「搶劫致人負傷的，處無期或者六年以上懲役；致人死亡的，處死刑或者無期懲役。」由於搶劫致死傷罪的法定刑通常比以搶劫罪與故意傷害罪、過失致人死亡罪、傷害致死罪數罪併罰處罰還要重，因而，各國理論與實務都嚴格限制搶劫致死傷罪的成立範圍。

這種人，不判死刑，天理何在？被封號也要寫！

不知道什麼時候開始，動不動，就虐孩子了！輕微的是重傷孩子，嚴重的，是害死了孩子！這種禽獸，何以為人父母？如果不判死刑，是不是會有更多孩子要遭殃？現在很多死刑沒了，說是學西方社會的人性化，真的人性化嗎？那麼西方給孩子的保護法律和福利，我們有嗎？

不知道大家誰還記的去年的永城瑪莎拉蒂酒駕案件，一名女子酒駕後駕駛瑪莎拉蒂與一輛寶馬發生追尾，致使2人死亡4人受傷。但是一直到今天，這個案件還是在僵持沒有判刑，這到底是怎麼回事呢？按說肇事者都知道了，應該非常的好判啊，但是為何一直拖到了今天還沒有一個答覆，這個案件還沒有辦理完？難道說是富二代瑪莎拉蒂車主家裡走關係了嗎？其實不是的。這件案子到這沒有判就是因為還躺在醫院的寶馬車上的重傷者。這個重傷者是一個普通家庭，無法負擔起這高昂的醫療費用，家人們為了救活這個重傷者，把身邊能借的錢都借了。

最高檢:環境汙染刑事案件未來有可能判死刑

韓耀元：環境汙染刑事案件未來有可能判死刑今天上午，最高人民檢察院法律政策研究室副主任、高級檢察官韓耀元做客強國論壇，以環境汙染刑事案件司法解釋與打擊瀆職犯罪為題與網友進行在線交流。韓耀元在回答網友提問時表示，儘管以往的環境汙染刑事案件中沒有判死刑的報導，不等於說以後就永遠沒有。

女子醉駕瑪莎拉蒂致2死,會不會判死刑?

簡松軍律師表示，在司法實踐中，類似以危險方法危害公共安全罪有判處死刑的先例。7月3日22時42分，河南省商丘市永城市東城區發生一起嚴重交通事故。肇事司機醉酒駕駛，追尾他車，致2人死亡、4人受傷。關於以危險方法危害公共安全罪，根據刑法第一百一十五條規定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

還是算了吧，特別這幾種情形不能犯，最高可判死刑

他認為自己的律師肯定沒有為自己盡力，或者這律師水平一般，要不就是西門的律師賄賂法官成功了，才判的比自己少10年。要不，怎麼同樣都是搶劫罪，為啥自己判了12年，西門只判5年呢？宋某始終認為這裡面肯定有問題。你看心術不正的人看事情，也是認為所有事情都是心術不正的。宋某找自己律師質問原因，經過律師解釋才得知，原來自己活該判12年，而且律師還為了自己爭取認定了自首情節，否則還要判得更重！

刑法:2020年我國常見的14個會判死刑的罪名!你只能細品哦

使公私財產遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。3、投毒罪（第114條、第115條第1款），是指故意投放毒物危害公共安全的行為。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑。4．投放危險物質罪第114條、第115條第1款(《修正案(三)》第1、2條)，投放危險物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。