我覺得提出要取消軍訓的是因為軍訓沒有品質，個人覺得應該加強才對，讓學生實際感受一下軍演或體驗一下軍營和武器裝備，一定程度的對抗演練，而不是單純穿迷彩服、站軍姿、操正步，在基本訓練達標的前提下搞實景體驗，要不大家軍訓結束後，依然認為軍隊很神秘。
學生入學參加短期軍訓，主要是弘揚愛國精神，增加集體觀念，鍛鍊身體意志，學習解放軍一切行動聽指揮，吃苦耐勞艱苦樸素的精神。為更好地學習科學知識，打下基礎。眾所周知，學生是祖國的花朵，也是家中的寶貝，一般是飯來張口，衣來伸手，軍訓也是培養學生自我獨立生活的能力。我支持入學軍訓，這是中國的特色，不必要與國外比，與國防也沒有關係。
其實軍訓最主要的作用在於認識新同學，將這群相互陌生的孩子放在一起，軍訓的時候以班級為單位同吃同訓，塑造團隊精神、團隊榮譽，一般來說剛到一個班級都挺生疏的，軍訓中有各種班級間的比拼，一周之後同班同學這個認知就像同戰壕的戰友一樣比較成型了，然後有的學校會在十月十一月舉辦校運動會，新生班級在通過一次運動會之後，整個班級的集體榮譽感會得到最大程度的加強。另外通過軍訓期間統一訓練內務，也有助於宿舍內務管理。
為什麼要取消學生軍訓？軍訓目的除了愛國教育，更重要的讓整天讀書的學生體會到了自律和集體配合，如果將來有可能，我都會選擇在放寒暑假時，帶我家的孩子們去農村體會一段時間莊稼種植的勞作，吃過苦受過累才會更珍惜現在手中擁有的，幸福感也更強烈。
不但不取消，還應加強，從小學到大學，全系統訓練，所有優秀人才軍隊優先使用，全面提高優秀軍人待遇，軍隊是一個民族的脊梁，一個沒有脊梁的民族充其量只是一塊肥肉，無論他有多富有，因為一個特殊案例，全面取消軍訓，我想問下，你拿了米國人，日本人多少錢？
軍訓能不能取消我不清楚。但是很多學校把體育課都取消了。把音樂課也取消了。體育課可以增強體質。音樂課可以提高素質。雖說他不同意軍訓。但它是一個長期的。而軍訓此事學習期間短暫的。集中兩個月。
中暑身亡就取消軍訓，這和因噎廢食有什麼區別呢！建築工地也經常有工人中暑，環衛工也有高溫熱射病去世的，難道以後高樓不蓋了？馬路不掃了？國民身體素質提高不是一朝一夕的事情，就算是日本，也是早早地制定了百年計劃並嚴格執行實施才有了國民體質的整體提高。
記得自己參加軍訓時，不簡單地是立正稍息正步走的這種隊列訓練，有內務整理、軍事素養教育等內容的，只是隊列訓練的體力消耗大挑戰性強而已。軍事教育軍事訓練是法律規定的公民義務，說取消那是太兒戲了。因為極少數人的意外而質疑整體制度，無疑也是不明智的。
我覺得這個事件反饋出來的不是該不該取消軍訓，而是家長和學校應該加強學生的鍛鍊。我們小時候在農村上學，離學校都是半小時以上路程，從開始上幼兒園到小學畢業都這樣，風雨無阻[捂臉]，上了初中住校學校要求早上要跑操（走讀不用跑），上午有課間操，那時候身體倍棒。後來來城市上學，然後上班，鍛鍊就少了，身體沒以前好了，所以鍛鍊提高身體素質才是根本。
平時孩子在學校連體育課都不上，天天坐那不是上課就是寫各科作業，包括星期天作業也多！一點活動的時間都沒有。突然來個高強度訓練，感覺有的孩子還是吃不消。雖然知道軍訓是非常有必要的，為什麼平時學校不強制上體育課的，感覺還是應該循序漸進地實施。
不支持取消軍訓，相反大學應該都延長一年，第一年實行國民素質教育及軍事化訓練，第二年到第五年才開始正式學習。轉起來吧！贊起來吧！為了中華的未來。