快評 | 陳建新何以擔任浙江高考作文閱卷組20年之久？

2020-08-14 南方周末

（IC photo/圖）

由浙江高考滿分作文引發的輿論風波又有了新進展。浙江省教育考試院2020年8月13日通報稱，語文評卷組作文組組長陳建新在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律，決定停止陳建新參加國家教育考試工作（含高考評卷等），對其個人其他相關問題，有關部門正在調查核實。

陳建新被停止參加高考評卷只是第一步，其主持浙江高考閱卷長達20年是否合理，同時出書做講座輔導高考作文是否有利益衝突，諸多疑問，有必要進一步調查論證。

根據此前諸多媒體報導，陳建新作為浙江高考語文作文閱卷大組組長已長達20年。在一門「考場作文密訓課」網絡課程中，陳建新也自我介紹，其從2000年開始主持浙江省高考作文的閱卷工作，至今已經20年。

根據浙江大學的資料，陳建新為該校人文學院中文系副教授、中國現當代文學與文化研究所副所長，浙江省現代文學學會副會長，浙江省寫作學會副會長。這麼多頭銜，姑且相信陳副教授在中國現當代文學及中文寫作領域有深厚的研究功底和造詣。但是，其任浙江高考語文作文閱卷大組組長長達20年，這是否合適？

浙江省教育考試院的通報中也表示，其根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。但是這些細則沒有公開，無從知道閱卷老師的選擇和組長的任命都有什麼條件和程序。位於浙江杭州的《都市快報》曾援引浙江省教育考試院黨委委員施國良的話報導說，閱卷老師的選調十分嚴格，要求選調有較高的本學科業務水平的大學教師或教齡三年及以上、具有中學一級教師及以上職稱的在職在編高中現任教師，還要確保無直系親屬參加當次考試。陳建新老師作為浙江大學中文系副教授，專業方向是中國現當代文學研究，業務上應該是能勝任高考作文閱卷老師，甚至閱卷大組組長。但是，長達20年的時間，一直由他主持高考作文閱卷，是否合適？

作為作文閱卷大組組長，權力還是不小的：對爭議作文的最後決定權、滿分作文的決定權。這些權力，會直接影響考生的前途。另外，閱卷大組組長的個人喜好，也會影響高中作文教學的風格。事實上，陳建新任副會長的浙江省寫作學會，每年都會公布當年高考滿分作文，已經成為浙江高考作文的風向標。近年來浙江高三學生中流傳的「引用中國名人名言會扣分，引用國外名人名言才能加分」的說法，也與高考作文閱卷老師的傾向性有關。

由此，一人長期手握高考作文閱卷的風向標，有可能會導致高考作文風格固化。浙江人傑地靈，優秀的作家和文學研究者有很多，難道20年都沒有另外一個和陳副教授相當的人才來領導高考閱卷嗎？

一人長期主持高考閱卷，除了可能導致風格固化、妨礙百花齊放之外，更重要的是有利益衝突的可能。市面上有不少打著高考閱卷專家陳建新主編名義的高考作文輔導材料，還到浙江各地高中演講、辦講座。這些活動，按照常理，都會有不菲的報酬。利用高考作文閱卷的機會，兜售作文經驗，集「裁判員」和「教練員」於一身，對於沒有機會得到其輔導的考生來說，是不公平的。而陳如果從中獲利，也存在利益衝突。值得一提的是，存在問題的並不止陳建新一個人。網友還扒出了另一位浙江寫作學會副會長，這名副會長是中學語文特級教師，還供職於浙江省教育廳教研室，有機會深度參與浙江高考語文卷的命題和閱卷工作。但他與陳建新共同主編了一本《高考作文實戰訓練》。這也存在利益衝突的嫌疑。

高考可以說是中國最重要的全國性考試之一，每年都影響幾百上千萬人的命運。高考的組織，應該慎之又慎，儘可能避免漏洞，導致出現不公平甚至腐敗。對於這次浙江高考語文作文出現的爭議，浙江省有關部門迅速作出反應，值得稱道，但也應該藉機認真反思高考閱卷組織工作，避免再出現一人長期主持的局面，消除可能的利益衝突。

辛省志

相關焦點

  • 浙江高考作文閱卷組長陳建新停止工作,這個職務的權益有多大?
    今年的高考，浙江省的一篇滿分作文《生活在樹上》引起了不小的爭議，儘管閱卷和打分早已結束，但關於它的討論和後續影響卻一直沒有結束，甚至持續發酵升溫。 這篇作文是否值得滿分，現在已經不重要了，人們更關注的是將作文評判為滿分的浙江高考作業閱卷組組長陳建新。
  • 高考作文閱卷組長權益有多大？浙江大學陳建新的職稱能說明一切
    高考作文閱卷組長權益有多大？浙大文學院陳建新甘願20年不評正教授，各位自己想像吧。浙江一篇高考作文《生活在樹上》引發的風波，隨著浙江考試院處分的發布暫時告一段落，但由此引發的各種話題還在發酵。這篇高考滿分作文該不該得滿分已經不重要了，但人們感到高興的是由一篇作文揭開了一個諱莫如深的蓋子，高考作文閱卷中存在的問題引起了公眾的強烈關注。相信，以後高考肯定越來越公平公正。
  • 陳建新豈能一當閱卷組長就是20年
    浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》，自從在網上公布之後，就引發了輿論的廣泛質疑。涉事的閱卷組組長陳建新一下子被推到了輿論的風口浪尖。接著，網上出現了關於針對陳建新的舉報，質疑其提供講課、賣書「一條龍服務」，「既當裁判員又當教練員」。
  • 專家質疑「浙江高考作文之父」連續擔任閱卷大組長20年，出書、開講座
    組長再和審核組的老師討論確定評分細則，之後開始試評、正評。張浩是浙大人文學院的老師，也多次參與浙江高考作文閱卷。他對《中國新聞周刊》說，樣卷修改和評分細則是陳建新帶領大家經過討論確定的，審核組的話語權較重，陳建新擔任作文閱卷組組長，也就是審核組組長，審核組老師的人選由浙大、考試院等參與確定，今年審核組的老師有六七人。
  • 浙江高考滿分作文閱卷組長陳建新被停止參加國家教育考試工作
    原標題：浙江高考滿分作文閱卷組長陳建新被停止參加國家教育考試工作 浙江省教育考試院13日消息，日前，網上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。為做好每年的高考評卷工作，浙江省根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。
  • 浙江退休老師陳建新不僅賣課，還進入高考閱卷組
    此前網絡報導，由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵。武漢退休媒體人李未熟舉報《生活在樹上》與閱卷組長陳建新在《高考作文實戰實訓》裡收入的滿分作文《書寫自我的生活》在語氣、結構上相近，應予重新審定。
  • 「高考滿分作文」閱卷組組長陳建新已被處理
    昨天，關於高考滿分作文的爭議終於有了初步結果：阻止陳建新參加國家教育考試。也就是說，給作文打滿分的浙江省語文閱卷組組長已經不能再對高考作文評頭論足了。據調查，今年語文閱卷組對高考試卷的評分評定過程符合閱卷標準。但作為語文閱卷組作文組組長，陳建新老師在評卷後未經允許擅自洩露了考生的作文答案和細節，嚴重違反了閱卷工作紀律。
  • 浙江高考滿分作文的背後：閱卷組長頻繁到各地講座、出書
    陳建新也因此被曝20年來持續擔任浙江高考作文閱卷組組長，同時又編著高考作文實訓書、到各地中學開講座，疑似「既當裁判又當運動員」。《中學生天地》由浙江省教育廳直屬事業單位——浙江教育報刊總社主辦，因其官方背景，比《作文新天地》在浙江省內有更大的訂閱量。2017年9月份《中學生天地》上，刊有特稿《2017年浙江高考滿分作文大賞》《閱卷大組評高中低三段》，作文提供及總評為陳建新和郭吉成。2016年9月，登有《閱卷大組評各檔次高考作文》。近一兩年，陳建新、郭吉成及其他閱卷組成員都位列《中學生天地》的編委。
  • 浙江高考滿分作文的背後:閱卷組長頻繁到各地講座、出書
    陳建新也因此被曝20年來持續擔任浙江高考作文閱卷組組長，同時又編著高考作文實訓書、到各地中學開講座，疑似「既當裁判又當運動員」。8月13日，浙江省教育考試院發通報稱，《生活在樹上》的作文成績評定符合規範，但陳建新在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律，決定停止其參加國家教育考試工作（包含高考閱卷）。
  • 導演陳建新還是作文專家陳建新
    遺物語揭秘浙江高考作文閱卷大組組長陳建新。我百度了一下，從2000年開始，陳建新就開始擔任浙江省高考作文閱卷大組組長，至今已有20餘年。3千萬別小看了「擔任浙江高考作文閱卷組長20年」這個履歷。這個履歷意味什麼？
  • 浙江滿分作文事件：陳建新的高考「生意經」犯了什麼罪？
    作者丨郭力，浙江雄略律師事務所近日，一篇浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評在網絡上引發了廣大網民的熱議。據悉，這名「點評專家」名叫陳建新，系2020年浙江省高考語文評卷組作文組組長。這篇高考作文在閱卷期間，第一位閱卷老師給出的是39分的分數，第二位閱卷老師和第三位閱卷老師給出的是55分的分數，而在最後卻給出了60分的分數，而這個成績，正是浙江省高考作文的滿分。
  • 叮咚快評｜陳建新把高考作文做成生意，有權力變現之嫌
    文|黃齊超今年浙江一篇題目為《生活在樹上》高考作文引發關注，雖然有閱卷老師判了39分，但作文閱卷組長陳建新力排非議，堅持給了60分滿分。作文披露之後，有人叫好，有人質疑。陳建新組長是否出版高考作文教輔書，我們暫且不論。不過，陳組長四處舉辦高考作文講座，這倒是實錘——去年4月，就有媒體爆料：浙江教育出版社聯合多位高考閱卷名師製作了《高考作文密訓課》系列付費課程，並上線至小鵝通知識付費店鋪和分銷市場，課程的主講人之一為陳建新。有視頻為證，不至於視頻也造假吧？
  • 浙江高考作文閱卷組長被處理，輿論需理清兩組關係
    8月13日，浙江教育考試院針對網傳2020年浙江省高考評卷滿分作文的爭議發布通報。經調查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。
  • 擔任21年高考閱卷組長開講座賣書，浙江高考滿分作文「真難懂」
    2020年的浙江高考滿分作文已公布，《生活在樹上》初評為39分，隨後兩位老師給出55分，最終審核組定為滿分，就引起許多熱議和爭議，文章的焦點是作文的內容普通大眾「讀不懂」。文風接近，語氣類似，引用名人的方法也是相似，高考作文閱卷組長既當教練又當裁判，這樣的安排合適嗎？在閱卷組與組長的權威怎麼平衡呢？這樣顯然不恰當。下圖為2019年滿分作文與2020年滿分作文對比。
  • 洩露滿分作文與評卷細則，浙江閱卷組長已停職：高考真不公平嗎？
    隨著對《生活在樹上》這一滿分作文的爭議越演越烈，其浙江高考作文閱卷組組長陳建新也受到了高度的關注，有網友曝光陳建新既當閱卷組長，又開班授課，這一行為好比既當運動員又當裁判，使得網友質疑，高考真的公平？>8月13日，浙江考試教育院公布，浙江高考作文閱卷組大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新停止考試教育工作（包括閱卷）。
  • 洩露考生滿分作文 評卷組作文組長陳建新被調查
    今天，浙江省教育考試院對於此事件發布通報，通報顯示，語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範，但語文評卷組作文組組長陳建新違反評卷工作紀律，被停止參加國家教育考試工作(含高考評卷等)。通報內容如下：網上流傳今年我省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。
  • 浙江高考滿分作文的背後:一評時僅得39分
    陳建新也因此被曝20年來持續擔任浙江高考作文閱卷組組長，同時又編著高考作文實訓書、到各地中學開講座，疑似「既當裁判又當運動員」。8月13日，浙江省教育考試院發通報稱，《生活在樹上》的作文成績評定符合規範，但陳建新在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律，決定停止其參加國家教育考試工作（包含高考閱卷）。
  • 浙江官方回應「高考滿分作文」事件，停止陳建新參加國家教育考試工作
    浙江省教育考試院發文，回應高考滿分作文爭議。日前，網上流傳今年我省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。為做好每年的高考評卷工作，我省根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。經調查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。
  • 浙江高考滿分作文的背後
    陳建新也因此被曝20年來持續擔任浙江高考作文閱卷組組長，同時又編著高考作文實訓書、到各地中學開講座，疑似「既當裁判又當運動員」。 8月13日，浙江省教育考試院發通報稱，《生活在樹上》的作文成績評定符合規範，但陳建新在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律，決定停止其參加國家教育考試工作（包含高考閱卷）。
  • 在被舉報後的第5天 浙江高考作文閱卷組長被處理了
    在被舉報後的第5天，浙江高考作文閱卷組長陳建新被處理了。　　8月13日，浙江省教育考試院發布通報稱：陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。經研究決定，停止其參加國家教育考試工作（含高考評卷等）。　　而這場輿論風暴的導火索，是一篇名為《生活在樹上》的高考滿分作文。