蔡英文提名陳菊接掌臺當局「監察院長」引發討論，國民黨「立院」黨團調出陳菊擔任市長12年期間，市政府遭「監院」立案調查件數高達58件，平均每年4.8件。其中確定遭糾正的有30件，平均每年2.5件，確定遭彈劾的有3案，平均每4年就1件。對此，臺灣自由作家洛杉基發文諷刺，一張紙寫不下的「功勳」列表，令人嘆為觀止！
洛杉基此前就在臉書表示，才剛被「監察院」糾正氣爆捐款處理不當的陳菊，居然當上了監察院長，質疑未來如何去彈劾其他有瀆職嫌疑的公務員。昨（20）日民進黨發言人顏若芳澄清，這是張冠李戴的低劣謊言，陳菊前秘書長並未被彈劾過。洛杉基今日在臉書轉轉發陳菊遭調查案件列表，表示雖綠營已經出面反駁說，「花媽從未被彈劾過，這是惡意栽贓。」但究竟真相如何？民眾心中都有一把尺。「不知權勢如日中天的蔡英文，是否會不顧眾議，執意一擼到底？百姓不妨搬張板凳，等著看『政府』高層耍猴戲吧！」
陳菊被提名擔任「監察院長」受到許多質疑，臺北市議員秦慧珠指出，陳菊在高雄市長任內，將高雄氣爆民間捐款40多億（新臺幣，下同）挪作他用，高雄市府前幾天才遭「監察院」糾正，加上「慶富案」，高雄市政府在短短四天籤了17萬履約保證金通過，準許貸款30億，都還在調查。「監察院長」該是高風亮節、奉公守法，「陳菊足以當全臺公務人員的表率、擔任『監察院長』嗎？」
前國民黨「立委」孫大千也直言，利用「監察院長」的職位，作為政治酬庸的籌碼，「此舉是為臺灣民主政治立下最醜陋的惡例」。他說「監察院」負責對「政府」官員的彈劾與糾舉，將不適任的官員儘早從公務體系中淘汰，「為掩護陳菊硬扯人權來作為藉口，這根本是羞辱了臺灣人民的智商。」
孫大千也寫下「五個如果」諷刺，他表示，如果一位在馬路上可以留下5000個天坑的市長，能夠擔任「監察院長」；如果一位能夠在「執政」10年後留下一大堆阻塞不通排水箱涵的市長，能夠擔任「監察院長」；如果一位留下3000億債務的市長，能夠擔任「監察院長」；如果一位連使用氣爆善款都可以留下這麼多爭議和疑點的市長，能夠擔任「監察院長」；如果一位在任內可以讓高雄銀行捅出「慶富案」這麼大的簍子的市長，可以擔任「監察院長。「請問一下，『 監察院』以後要如何對不適任的『政府』官員提出彈劾與糾舉呢？」
海峽導報綜合臺媒報導