宋人洪邁《容齋隨筆》記載了這麼一件事：蘇門四學士之一的張耒晚年住在宛丘時，何大圭前去拜見他，見他老是吟哦杜甫的一首詩。大圭詢問其中緣故，張耒說：「這首詩是像《詩經》的《風》詩、《雅》詩那樣的妙欣雅致，不容易對您說清楚。」大圭說：「先生所創作的詩篇，哪兒會一定比這首差呢？」張耒說：「我一輩子極力地模仿這首詩，只有一篇略微與它相似，可是優劣未可同日而語。」這裡張耒一生都在模仿的詩，就是杜甫的《玉華宮》。
玉華宮
唐 杜甫
貞觀二十一年，作玉華宮，後改為寺，在宜君縣北鳳凰谷。
溪回松風長，蒼鼠竄古瓦。
不知何王殿，遺構絕壁下。
陰房鬼火青，壞道哀湍瀉。
萬籟真笙竽，秋色正蕭灑。
美人為黃土，況乃粉黛假。
當時侍金輿，故物獨石馬。
憂來藉草坐，浩歌淚盈把。
冉冉徵途間，誰是長年者？
這首詩大意是：溪路迴轉松林裡的風很大，有老鼠在古老的瓦簷上竄跳。這裡不知道是給哪個王修的殿宇，建構在絕壁之下。陰冷的房屋裡有青色的鬼火，毀壞了的道路上有湍急的流水。大自然的聲音是真正的音樂，秋天裡的景物正是最美的時候。當時的美人都已成了黃土，何況是泥塑的木偶呢。當時能侍奉在皇帝左右的，也唯獨剩下石馬了。心裡感到憂愁，坐在草上，大唱一首歌，眼淚落了一大把。漫漫的徵途中，誰又能活到一大把歲數。
唐肅宗至德二載（757年）閏八月，正值安史之亂，國家破敗不堪，人民災難深重。杜甫自長安回陝北鄜州探視妻子，路過殘破的玉華宮，觸景生情，寫下了這首詩。當時，玉華宮已廢為玉華寺，但詩題不作「玉華寺」，而寫作「玉華宮」，體現了詩人在兵連禍結，國家衰微之時，對貞觀之治的無限緬懷和對榮華難駐人世滄桑的感嘆，撫今追昔，不禁傷懷無盡。
詩中前八句描寫舊宮的悽涼景象。宮外溪水回流，松風長嘯，老鼠自由穿行，宮殿不知何代帝王所建？宮內陰森溼暗，道路毀壞，水流聲咽。與之相反的是，秋聲如笙竽，悅耳動聽，風光正好，秋色正濃。後八句抒寫對宮殿荒涼的感慨，感嘆世事無常，昔日宮中美女，已化為黃土，金輿玉輦，已成煙雲，留存下來的，只有荒殿門前那冰冷的石馬了。從對人和物的感慨中，自然而然地引出了後四句的憂嘆。詩人難以承受這所見所感的憂傷，癱坐在草地上，時而高歌，時而痛哭，淚如雨下。他想：在歷史的漫漫長河中，有誰能夠長存永駐呢？
杜甫曾經困守長安十年之久，又經歷了三年戰亂，苦難的經歷，戰亂的摧殘，令詩人更加深切感受到人的生命短暫、易於衰老、人生無常。也更深刻地領悟到人生的艱辛、戰爭給人帶來的深重災難。目睹殘破荒涼的宮殿，因景及人，因人而國，將個人的憂傷與國家的命運緊緊地聯繫起來，使得全詩的意義更為深廣，從而產生出更加沉鬱的思想力量。
詩中寫景使用了穿插手法，寫景未盡，忽入抒情，把景與情自然而然地結合起來，避免了平鋪直敘，使情景達到了高度的融合。同時，在描寫上採用了反襯法，即以樂襯哀。當此海內烽煙四起之際，自然聲音、自然景物不因人事而變化，在秋色中顯得這般美好，而眼前的古殿，卻已滿目荒涼。這樣反襯，昔盛今衰的對比更為強烈。
這首詩在結構上顯得跳躍而富於變化，在用韻上，以短促的仄聲韻一韻到底，與描寫的荒涼景象和抒發的悽楚情緒很協調。詩中多用仄聲字，使得詩歌在音律上顯得「生拗」，急促有力，造成激昂的聲情，給人以一種奇崛的美感。
在杜甫眾多的經典中，這首詩並不是很突出，但是，對杜甫來說很平常的一首詩，卻讓張耒模仿了一輩子，還未達其神韻。由此可見，杜甫在詩歌創作方面的造詣，已經出神入化，絕非一般人可及。對此，你有何看法，歡迎發表意見。
文中圖片來源於網絡，版權歸原作者。如不慎觸犯了您的權益，請聯繫刪除。