6月18日是
世界除蟎日
許多人對塵蟎了解甚少
但要知道
塵蟎會誘發多種過敏性疾病
如哮喘、過敏性鼻炎和溼疹等
由於塵蟎繁殖得很快
所以很難根治
目前有效的方式就是使用除蟎儀
近年來各式除蟎儀上市
甚至越來越多的手持式吸塵器
也增加了除蟎功能
那麼這些除蟎家電，哪個效果更好些呢？
為此，2020年上半年，中國消費者協會針對20款除蟎儀（器）開展比較試驗。
13款 專用除蟎儀（159元—899元）
7款 配備除蟎吸頭的手持吸塵器（1899元—4990元）
樣品詳情
樣品外觀
結果顯示
1、20款樣品除蟎效果差異大。相同測試條件下，除蟎率最高的達到96.52%，最低的僅54.30%。
2、實際使用中，除蟎效果與吸力大小相關，吸力越大，除蟎效果越好，基本與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒有直接關係。
3、帶除蟎吸頭的手持吸塵器類樣品的除蟎效果整體優於除蟎儀類樣品。
4、標稱額定功率大的產品，除蟎效果不一定好，消費者不能僅憑產品標稱額定功率的大小判別除蟎效果的優劣。
5、無繩樣品在最大功率下運行，續航能力相差較大，最低的為7分鐘，最高的為24分鐘左右。
6、11款標稱有紫外線殺菌功能的除蟎儀類樣品中，有2款動態（前後移動狀態）除菌率偏低。
7、工作噪音普遍偏高，但短時間使用不會對人體造成傷害。
8、顆粒物洩漏、紫外線洩露等測試指標均符合安全標準，20款樣品均表現安全可靠。
9、13款除蟎儀類樣品中，除蟎率高於90%的有美的、蘇泊爾；7款帶除蟎吸頭的手持吸塵器類樣品，除蟎率達到90%以上的有戴森、飛利浦、美的。
測試結果
1、20款樣品除蟎效果差異較大，
宣稱額定功率未能與除蟎效果成正比
結果表明，大部分產品的除蟎率達到80%以上，個別樣品的除蟎率較低。帶有除蟎吸頭的手持類吸塵器樣品除蟎效果整體優於除蟎機類樣品。
此外，發現部分樣品宣稱「大功率」帶來「高除蟎率」，但實際效果並非如此。
2、所有樣品紫外線防護都比較好，但個別樣品動態除菌效果不理想
靠除蟎儀有限的紫外線輻照無法殺死被褥內的蟎蟲，其主要功效是殺死被褥表面的細菌。
測試結果顯示，有兩款樣品除菌效果較差，其餘樣品除菌率均超過了99%。除菌能力的差異主要與紫外線燈管長度和輻照強度相關。
樣品除菌率（動態、靜態）
紫外線燈對人眼有著較強的傷害。在紫外線防護測試中，樣品全部符合安全要求。
此外，在除蟎儀紫外線洩露情況測試中，所有樣品均至少有一個測試點存在微量紫外線洩露情況，個別樣品有三處位置洩漏。造成紫外線洩露的主要原因與產品的設計有關。
3、樣品在顆粒物洩漏方面均表現良好
如果除蟎儀不能做到很好的過濾，釋放氣體中的顆粒物會被使用者吸入，影響健康。
測試結果顯示，全部樣品均在安全範圍之內。
4、11款無繩樣品的續航時間差異較大，最大功率時的續航時間相差17分鐘
無繩產品雖然使用便捷，但續航時間過短，會影響使用體驗。
結果顯示，在開啟最大功率時，續航能力最好的是飛利浦 FC6908/82，達到24分05秒；米家、萊克 M11S、惠而浦P9 均只有7分鐘左右。在開啟最小功率中，最長續航為戴森V11，可達85分鐘。
5、樣品噪音普遍偏高
消費者在使用無繩吸塵器時，機器噪聲的大小，會影響消費者的使用感受。
結果顯示，整體產品噪音水平比較高，在70—85dB(A)之間。雖然樣品間最大差異在10分貝左右，但在實際體驗中基本感受不到明顯差異。
一般情況下，正常室內的噪音白天不應該超過50分貝，70分貝以上的噪音相當於走在鬧市區。不過，由於除蟎機或者手持吸塵器都是短時使用，所以應該不會對人造成影響。
環境噪聲級別
樣品開啟最大功率噪音情況
20款除蟎儀比較試驗測試結果一覽表
【點擊可放大查看】
消費提示
1、按需選購除蟎器具。消費者在選購時，要明確自己的使用目的，有針對性地購買。帶有除蟎吸頭的手持式吸塵器的功能更綜合，除蟎效果更好，但價位普遍偏高。如果消費者僅需要除蟎功能，可選擇除蟎儀類產品，價位相對較低。如果家中已經購有吸塵器，則可以諮詢商家配備合適的除蟎吸頭就可增加除蟎功能。
2、額定功率大的產品，除蟎效果不一定好。標稱的額定功率不等於吸入功率，實際除蟎效率與吸入功率成正比，所以選擇除蟎電器產品，首先要考慮的是除蟎率的高低。
3、殺菌功能不等於除蟎功能。紫外線功能雖然附加在除蟎儀上，但去除塵蟎主要是靠吸力。如果不考慮殺菌功能，在選購時不用特別考慮產品是否附加了紫外線功能。
4、選擇易拆裝產品。儘量選擇結構簡單、易拆裝、易清潔的產品，使用後及時清洗集塵盒。
5、增加使用頻次才能有好的除蟎效果。要獲得好的除蟎效果，可以增加機器使用的頻次，而且每次使用應增加往復吸除的次數。
6、無繩產品使用體驗不一定好，應理性選擇。如果產品續航能力不夠好，不能保證連續工作，消費者不如選擇有繩產品。