中消協除蟎儀比較結果:松下MC-WF350除蟎率僅54%

2020-12-19 新浪財經

來源：中新經緯

原標題：紫外線除蟎？中消協除蟎儀比較結果：松下這款除蟎率僅54%

中新經緯客戶端6月18日電 中國消費者協會網站18日發布《20款除蟎儀（器）比較試驗報告》顯示，20款樣品中，大部分產品的除蟎率達到了80%以上，個別樣品的除蟎率較低，其中松下MC-WF350除蟎儀僅達54.30%。

中消協指出，塵蟎是誘發哮喘、過敏性鼻炎和溼疹等過敏性疾病的重要過敏原。有研究報告表明，中國60%~70%過敏性疾病患者的過敏原是塵蟎。在居家環境中，塵蟎以人體或動物脫落的皮屑為食，在床鋪上和臥室地毯中繁殖較快。由於目前醫學界不能有效根治塵蟎過敏疾病，因此清除蟎蟲是降低塵蟎過敏機率的最佳方式，這也讓除蟎類家電產品受到了消費者的關注。

中消協介紹，2020年上半年，協會針對20款除蟎儀（器）開展比較試驗。樣品品牌涉及美的、小狗、戴森、德爾瑪、萊克、米家、海爾、蘇泊爾、松下、萊克吉米、飛利浦、惠而浦、愛麗思、灑哇地咔等14個品牌。

通過比較試驗，中消協發現，20款樣品中，大部分產品的除蟎率達到了80%以上，個別樣品的除蟎率較低，其中松下MC-WF350除蟎儀僅達54.30%。帶有除蟎吸頭的手持類吸塵器樣品除蟎效果整體優於除蟎機類樣品。

20款樣品除蟎效果 圖片來源：中國消費者協會網站

中消協還發現，儘管部分樣品宣稱「大功率」帶來「高除蟎率」，但實際效果並非如此，說明消費者不能僅憑產品標稱的額定功率大小判別除蟎效果的優劣。

中消協指出，在電商產品介紹頁面中，帶有紫外線功能的除蟎儀，普遍將紫外線滅菌功能與殺蟎效果捆綁。實際上，靠除蟎儀有限的紫外線輻照是無法殺死被褥內部的蟎蟲，其主要功效是殺死被褥表面的細菌。由於塵蟎活體及屍體均是過敏原，因此移除環境中的塵蟎才是保證除蟎效果的根本。

中消協表示，本次試驗選擇了較為普遍的金黃色葡萄球菌，對11款宣稱帶有紫外線殺菌功能的樣品進行測試。有兩款樣品動態除菌效果較差，其餘樣品除菌率均超過了99%。除菌能力的差異主要與紫外線燈管長度和輻照強度相關。

樣品除菌率（動態、靜態） 圖片來源：中國消費者協會網站

中消協提到，消費者選購無繩產品是看重其使用便捷性，可以不受電線長短的限制。但續航時間過短，也會影響使用體驗。通過試驗，中消協發現，在開啟最大功率時，11款無繩樣品中，續航能力最好的是飛利浦 FC6908/82，達到24分05秒；米家、萊克 M11S、惠而浦P9 均只有7分鐘左右。在開啟最小功率中，11款普遍提升到20分鐘以上，最長續航為戴森V11，可以達到85分鐘。

樣品開啟最大功率和最小功率續航時間 圖片來源：中國消費者協會網站

中消協最後提示，按需選購除蟎器具。消費者在選購時，要明確自己的使用目的，有針對性地購買。帶有除蟎吸頭的手持式吸塵器的功能更綜合，除蟎效果更好，但價位普遍偏高。如果消費者僅需要除蟎功能，可選擇除蟎儀類產品，價位相對較低。如果家中已經購有吸塵器，則可以諮詢商家配備合適的除蟎吸頭就可增加除蟎功能。（中新經緯APP）

相關焦點

  • 中消協除蟎儀比較結果出爐!松下這款除蟎率僅54%
    中新經緯客戶端6月18日電 中國消費者協會網站18日發布《20款除蟎儀(器)比較試驗報告》顯示，20款樣品中，大部分產品的除蟎率達到了80%以上，個別樣品的除蟎率較低，其中松下MC-WF350除蟎儀僅達54.30%。
  • 20款除蟎儀(器)最低除蟎率僅54%
    6 月 18 日，中國消費者協會公布的 2020 年上半年關於除蟎儀（器）的比較試驗報告顯示，在相同測試條件下，20 款樣品除蟎效果差異較大，除蟎率最高的達到 96.52%，最低的僅 54.30%。20 款樣品效果差異較大 除蟎率最低僅 54.30%此次比較試驗，樣品共計 20 款。樣品品牌涉及美的、小狗、戴森、德爾瑪、萊克、米家、海爾、蘇泊爾、松下、萊克吉米、飛利浦、惠而浦、愛麗思、灑哇地咔等 14 個品牌。其中標稱為除蟎儀類的樣品為 13 臺，帶有除蟎吸頭的手持吸塵器類樣品 7 臺。
  • 除蟎儀有用嗎?來看中消協發布的20款除蟎儀(器)比較試驗報告
    除蟎儀也稱除蟎機，是一種專用於減少或去除塵蟎的電器，作為新型家電近年來銷量大幅增長。6月18日上午，中國消費者協會針對20款除蟎儀（器）開展比較試驗。結果顯示，相同測試條件下，除蟎率最高的達到96.52%，最低的僅54.30%。 　　塵蟎是誘發哮喘、過敏性鼻炎和溼疹等過敏性疾病的重要過敏原。
  • 除蟎儀真的可以除蟎嗎?中消協發布除蟎儀比較試驗報告
    由於目前醫學界不能有效根治塵蟎過敏疾病，因此清除蟎蟲是降低塵蟎過敏機率的最佳方式，這也讓除蟎類家電產品受到了消費者的關注。近日，中國消費者協會在其官網發布了《20款除蟎儀（器）比較試驗報告》，針對20款除蟎儀（器）開展比較試驗，對各品牌產品除蟎特性給出評價。
  • 選購除蟎儀別信「大功率」
    記者日前從市消協獲悉，中消協剛公布的2020年上半年20款除蟎儀（器）比較試驗顯示，在相同測試條件下，受檢20款樣品除蟎率最高的達到96.52%，最低的僅54.30%。　　消協組織提醒市民，購買該類產品別輕信宣稱的「高除蟎率」，且在實際使用中，除蟎效果與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒有直接關係。
  • 中消協測評20款除蟎儀:松下、飛利浦等名牌評價太低
    中消協針對20款除蟎儀(器)開展比較試驗發現，樣品除蟎效果差異大，松下、飛利浦、惠而浦、德爾瑪等品牌樣品除蟎性評價較低。據中消協介紹，15款樣品在線上購買，5款在線下實體店購買。其中，13臺除蟎儀類樣品價格均在千元以內，為159元—899元；7臺帶有除蟎吸頭的手持吸塵器的價格均在千元以上，為1899元—4990元。
  • 中消協測評20款除蟎儀:松下、飛利浦等有樣品評價低
    中新網客戶端北京6月18日電(謝藝觀)據中消協18日消息，中消協針對20款除蟎儀(器)開展比較試驗發現，樣品除蟎效果差異大，松下、飛利浦、惠而浦、德爾瑪等品牌樣品除蟎性評價較低。據中消協介紹，15款樣品在線上購買，5款在線下實體店購買。
  • 20款除蟎儀權威測評來了!戴森勝出,松下墊底
    今天是「世界除蟎日」，中消協上午公布20款除蟎儀（器）比較試驗結果顯示，除蟎效果與吸力大小相關，吸力越大，除蟎效果越好，但與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒有直接關係。此次比較試驗的20款除蟎儀（器）中，有13款為專用除蟎儀，7款為配備除蟎吸頭的手持吸塵器。13臺除蟎儀類樣品價格均在千元以內，為159元-899元；7臺手持吸塵器的價格均在千元以上，為1899元-4990元。樣品品牌涉及美的、小狗、戴森、海爾、蘇泊爾、松下、飛利浦、惠而浦等14個品牌。
  • 20款除蟎產品比較試驗:戴森、美的除蟎率超過90%;松下表現最差
    近幾年，除蟎儀的銷量明顯增長，部分除蟎儀還搭載了紫外線、加熱等附加功能。但它們能否勝任除蟎工作？2020年上半年，中國消費者協會參照標準QB/T 5363-2019《除蟎機》，對20款除蟎儀（器）開展了比較試驗。
  • 紫外線除蟎?高溫雙拍打?中消協提示:買除蟎儀只要看清這一項……
    不少除蟎儀宣稱有紫外線高溫除蟎、強勁雙拍打功能，廣告讓人眼花繚亂。記者從中消協今天上午發布的《20款除蟎儀（器）比較試驗報告》中了解到，實際使用中，除蟎儀效果與吸力大小相關，吸力越大，除蟎效果越好，與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒有直接關係。
  • 20款除蟎產品比較試驗:戴森、美的除蟎率超過90% 松下表現最差
    原標題：20款除蟎產品比較試驗：戴森、美的除蟎率超過90%；松下表現最差 　　塵蟎是誘發哮喘、過敏性鼻炎、溼疹等過敏性疾病的重要過敏原。
  • 中消協表示:除蟎類家電效果僅與吸力大小相關
    18日上午，中國消費者協會網站發布《20款除蟎儀(器)比較試驗報告》，報告顯示，實際使用中，除蟎類家電效果與吸力大小相關，吸力越大，除蟎效果越好，與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒有直接關係。除蟎效果差異大 宣稱額定功率未能與除蟎效果成正比進行比較實驗的樣品共計20款，價格159元-4990元不等，均宣傳具有除蟎功能。
  • 中消協發布20款除蟎儀(器)比較試驗:怎麼去除?吸就對了
    尤其在居家環境中，塵蟎以人體或動物脫落的皮屑為食，在床鋪上和臥室地毯中繁殖較快。由於目前醫學界尚不能有效根治塵蟎過敏疾病，因此清除蟎蟲是降低塵蟎過敏機率的最佳方式，這也讓除蟎類家電產品受到消費者的關注。6月18日，中國消費者協會公布了20款除蟎儀（器）開展比較試驗結果。
  • 中消協測評20款除蟎儀,除蟎儀是智商稅嗎?
    中消協測評20款除蟎儀，除蟎儀是智商稅嗎？從數量上來說，2017年除蟎儀銷售數量攀升至231.59萬臺，2018年上半年則銷售有153.49萬臺。除蟎儀市場一路高歌猛進，那麼，這些除蟎產品除蟎原理是什麼，除蟎效果真正又如何？近日，央視新聞記者走訪了線下的除蟎產品商家，在一家家電經營店，銷售人員告訴記者，目前除蟎電器有專門的除蟎機或除蟎儀，也有帶除蟎吸頭的吸塵器。
  • 中消協提示:買除蟎儀只要看清這一項……
    不少除蟎儀宣稱有紫外線高溫除蟎、強勁雙拍打功能，廣告讓人眼花繚亂，記者從中消協發布的《20款除蟎儀（器）比較試驗報告》中了解到：實際使用中除蟎儀效果與吸力大小相關吸力越大除蟎效果越好與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能
  • 除蟎儀是不是智商稅?到底怎麼選?
    首先說，不算智商稅，前不久中國消費者協會發布了20款除蟎儀比較結果，綜合表現比我預期的要好。 說結果之前，先了解一下我們為什麼要除蟎？ 科學已經證明，塵蟎排洩物和屍體，是主要的吸入性過敏原，能引發過敏性鼻炎、皮膚病，還可能誘發支氣管哮喘和加重哮喘症狀。
  • 20款除蟎儀(器)比較試驗報告出爐!選擇除蟎儀看過來
    2020年上半年，中國消費者協會針對20款除蟎儀（器）開展比較試驗。其中13款為專用除蟎儀，7款為配備除蟎吸頭的手持吸塵器。塵蟎過敏塵蟎是誘發哮喘、過敏性鼻炎和溼疹等過敏性疾病的重要過敏原。有研究報告表明，中國60％～70％過敏性疾病患者的過敏原是塵蟎。
  • 中消協針對20款除蟎儀開展比較試驗 松下、飛利浦等品牌評價較低
    中消協針對20款除蟎儀開展比較試驗 松下、飛利浦等品牌評價較低 中國新聞網 | 2020-06-18 11:35:33 據中消協18日消息，中消協針對20款除蟎儀(器)開展比較試驗發現，樣品除蟎效果差異大，松下、飛利浦、惠而浦、德爾瑪等品牌樣品除蟎性評價較低
  • 20款除蟎儀比拼效果差異大 額定功率大除蟎效果不一定好
    6月18日，中國消費者協會發布20款除蟎儀（器）比較試驗報告，報告顯示20款樣品中，大部分產品的除蟎率達到了80%以上，個別樣品的除蟎率較低，其中松下MC-WF350除蟎儀僅達54.30%。帶有除蟎吸頭的手持類吸塵器樣品除蟎效果整體優於除蟎機類樣品。
  • 比較試驗|除蟎儀應該怎麼選?中消協權威評測來幫你
    為此，2020年上半年，中國消費者協會針對20款除蟎儀（器）開展比較試驗。相同測試條件下，除蟎率最高的達到96.52%，最低的僅54.30%。2、實際使用中，除蟎效果與吸力大小相關，吸力越大，除蟎效果越好，基本與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒有直接關係。3、帶除蟎吸頭的手持吸塵器類樣品的除蟎效果整體優於除蟎儀類樣品。