華為寄往中國快遞被轉運至美國 聯邦快遞致歉:失誤 無外部原因

2020-12-13 新京報

新京報訊(記者 陸一夫 實習生 程子姣)當地時間5月28日,據路透社報導,華為正在審查其與聯邦快遞公司的關係,此前,華為對路透社記者表示,上周五華為寄往中國的快遞被聯邦快遞轉運至美國,對此聯邦快遞迴應新京報記者稱,對少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉,沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件。

聯邦快遞迴應表示,「我們重視所有的客戶,他們每天交付給我們超過1500萬個包裹。我們對於少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉。」聯邦快遞向新京報記者確認沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件,有關貨件正在退還至發貨方途中。

同時,聯邦快遞方面認為,「該事件不能代表我們全球超過45萬名員工每天致力於為客戶提供其所期望的高質量運輸服務」。

上周五,路透社稱,華為通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹未被送到目的地,而是被轉運至美國。此外,聯邦快遞還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹,這些(行為)都未經華為授權。據路透社報導,華為表示,這四個包裹只包括文件,沒有包含技術的東西。

華為發言人Joe Kelly告訴路透社記者:「最近,通過聯邦快遞發送的重要商業文件沒有送到目的地,而是被轉移到或被要求轉移到美國,這削弱了我們的對聯邦快遞信心。」目前,華為已向中國郵政監管機構提出正式投訴,並表示正在調查這起事件。

新京報記者 陸一夫 實習生 程子姣 編輯 程波

相關焦點

  • 聯邦快遞過往:從把華為快遞運至美國開始……
    2019年5月23日,路透社稱,華為通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹未被送到目的地,而是被轉運至美國。此外,聯邦快遞還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹,這些(行為)都未經華為授權。隨後,聯邦快遞(中國)有限公司通過官方微博發布聲明表示,有關近期社交媒體平臺流傳聯邦快遞將客戶貨件沒收,並轉運至美國檢查的消息與事實嚴重不符。
  • 華為從日本寄往中國的快遞被聯邦快遞轉運至美國
    【華為寄往中國的快遞被聯邦快遞轉運至美國】據路透社報導,華為上周五表示其通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹未被送到目的地,而是被轉運至美國。此外,聯邦快遞還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹,其中一個已收到,另一個還在路上。
  • 華為寄往中國的快遞被轉運至美國 聯邦快遞:誤送
    原標題:華為寄往中國的快遞被轉運至美國 聯邦快遞:誤送據路透社報導,美國聯邦快遞公司在沒有任何詳細說明的情況下,將兩個原本寄往華為亞洲地址的包裹轉運到了美國,而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑。華為上周五表示其通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹,被轉運至美國。而且,該快遞公司還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹。這些操作均未經授權。華為提供了聯邦快遞包裹追蹤記錄的圖片。
  • 華為4包裹被轉運美國,聯邦快遞的「失誤」好巧
    ▲聯邦快遞前後兩則聲明。官方微博截圖。連日來,有媒體報導,總部設在美國田納西州孟菲斯市的聯邦快遞(Fedex),將兩個從華為日本辦事處寄往中國的包裹轉寄回美國。5月19日和20日從華為日本辦事處寄往中國的這兩個包裹,最終被寄往孟菲斯,可查詢到的信息顯示,這兩個包裹應該在5月23日便已運達聯邦快遞總部。不僅如此,稍早些的5月17日,華為河內辦事處通過聯邦快遞,分別將兩個包裹寄往華為駐香港和新加坡的辦事處,但5月21日抵達送達地聯邦快遞部門後被標註「交付例外」(exception)擱置。
  • 華為寄往中國的包裹,被聯邦快遞劫持到美國
    據路透社28日報導,華為周五對路透社表示,聯邦快遞(FedEx)近期將從日本寄往中國華為的兩件包裹寄到了美國,並試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區辦事處的包裹也轉運到美國,這些行為都是未經授權的。華為提供了聯邦快遞追蹤記錄的圖像。華為表示,這四個包裹只包含文件,「沒有技術」相關信息。
  • 華為寄往中國的快遞被轉運至美國 聯邦快遞客服:一般情況下不太...
    本報記者 陳茂利 北京報導據《中國日報》援引路透社28日報導,美國聯邦快遞公司(FedEx)在沒有任何詳細說明的情況下,將兩個原本寄往華為亞洲辦公地址的包裹轉運到了美國,而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑。華為方面表示,其通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹,被轉運至美國。
  • 華為事件最新消息:華為寄往中國快遞被轉運至美國
    綜投網(www.zt5.com)05月28訊  據《中國日報》援引路透社28日報導,美國聯邦快遞公司(FedEx)在沒有任何詳細說明的情況下,將兩個原本寄往華為亞洲辦公地址的包裹轉運到了美國,而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑。
  • 華為快遞被聯邦快遞寄往美國,到底是工作失誤還是別有用心?
    事實是,5月24日,聯邦快遞將華為公司從日本寄往中國的2個包裹轉到美國,並試圖將另外2個從越南寄往華為亞洲其他辦事處的包裹也轉到美國。這一切都是在未經華為授權而進行的,按照中國快遞業有關「快遞公司要保障寄件人的通信自由,不能誤投,不能隱匿,不能私拆,更不能超範圍轉給他人」的規定,聯邦快遞的行為顯然屬於違法行為。
  • 聯邦快遞迴應未經許可將華為包裹轉寄至美國:對失誤轉運表示抱歉
    每經記者:王晶    每經編輯:梁梟5月28日,多家媒體報導稱,FedEx(聯邦快遞)在沒有解釋的情況下,將華為公司2個運往亞洲地址的公司包裹轉寄至美國,並且還試圖重新安排另外2個包裹的寄送路線。為此,華為正在重新審核其與FedEx的合作關係。隨後,《每日經濟新聞》記者聯繫了華為方面了解情況,不過截至發稿尚未獲得回應。
  • 華為被轉運至美國 快遞轉寄華為包裹
    綜投網(www.zt5.com)5月28日訊  據路透社5月28日報導,中國電信設備製造商華為正重新審視與聯邦快遞(FedEx)的關係,此前華為稱聯邦快遞將兩個寄給華為亞洲地址的包裹轉運至美國,並且試圖改變另外兩個包裹的運輸路徑
  • 華為重要文件被誤運至美國?這家快遞公司突然改口
    華為重要文件被誤運至美國?這家快遞公司突然改口 原標題:華為重要文件被「誤運」至美國?這家快遞公司突然改口!網友卻坐不住了...
  • 聯邦快遞撒謊了!涉嫌滯留逾百件涉華為進境快件 調查在繼續
    聯邦快遞撒謊了!此前,聯邦快遞聲稱:「我們對於少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉。」7月26日,據新華社消息,近期,國家有關部門依法對聯邦快遞(中國)有限公司未按名址投遞快件一案實施調查發現,聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系「誤操作」的說法與事實不符。
  • 華為寄往中國的快遞被轉運美國,阿里巴巴或「回歸」中國資本市場
    華為寄往中國的快遞被轉運美國據《中國日報》援引路透社28日報導,美國聯邦快遞公司(FedEx)在沒有任何詳細說明的情況下,將兩個原本寄往華為亞洲辦公地址的包裹轉運到了美國,而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑,這些操作均未經授權,華為稱,這四個包裹只包括文件
  • 攔截華為包裹並寄往美國 聯邦快遞該承擔什麼責任?
    據路透社28日報導,近期,美國聯邦快遞在未說明的情況下,將華為的包裹轉移到美國。聯邦快遞29日表示,「對於少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉,沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件。」 如果是失誤,快遞公司需要承擔怎樣的責任?首都經濟貿易大學法學院副教授尹少成表示,是否屬於「誤發」,需要聯邦快遞公司舉證。從目前披露的信息看,從日本和越南所發出的4個快件都「誤發」,不太符合常理,聯邦快遞公司舉證的難度不小。如果聯邦快遞公司能夠舉證成功是「誤發」,也要承擔違約責任。
  • 美IT雜誌從英國往美國寄華為手機,聯邦快遞拒絕投遞
    6月21日,美國知名IT雜誌PC Magazine首席分析師塞根(Sascha Segan)在推特發文稱,該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯邦快遞退回: 太荒謬了,我們的英國作者想把他的華為P30(Pro)寄給我們,這樣我就可以測評一些東西。
  • 美國寄往中國的聯邦快遞內有槍械,事後輕飄飄「搞錯了」
    撰文:火火根據新華社在8月19日報導的消息稱,中國福建省福州市公安局晉安分局於當天發布通報,美國最大的快遞公司聯邦快遞承運的一個美國客戶寄往中國的快遞包裹中發現有槍枝武器的存在,目前這個包裹的由來和去處正在接受有關部門的調查。
  • 「誤送」華為包裹到美國?聯邦快遞撒謊!
    聯邦快遞將華為包裹「誤送」到美國的調查結果出來了。據新華社7月26日消息,近期國家有關部門調查發現,聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系「誤操作」的說法與事實不符。另發現聯邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件。
  • 美國聯邦快遞將華為寄中國包裹寄美,外交部:應給出合理解釋
    美國聯邦快遞將華為寄中國包裹寄美,外交部:應給出合理解釋 澎湃新聞記者 於瀟清 2019-05-29 15:46 來源
  • 外交部回應聯邦快遞「精準失誤」:請給個合理解釋
    記者會上,有記者問:近日美國聯邦快遞公司FedEx在未經華為授權的情況下,將華為從日本寄往中國的兩件包裹寄到了美國一事引起廣泛關注。華為公司還表示,FedEx還試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區辦事處的包裹也轉運到美國。華為已就此向中國郵政監管部門提出正式訴訟。我們注意到FedEx事後聲明稱轉運是操作失誤,沒有任何外部方面要求其轉運華為貨件。
  • 有關部門:聯邦快遞將華為快件轉至美國並非誤操作
    【CNMO新聞】早在今年5月份,美國聯邦快遞公司在沒有任何詳細說明的情況下,將兩個從日本寄往中國的包裹被轉運至美國。而且,該快遞公司還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹。此後,聯邦快遞就此事作出聲明,表示是誤送,是獨立的個案。國家有關部門對此事也進行了相關調查,調查發現,事實並非如聯邦快遞所言。