一方有難，八方支援。新冠肺炎疫情牽動著全國人民的心，各地心存善意的人紛紛有錢出錢，有力出力，為武漢和其他疫情較重地區加油。
然而，媒體報導中，一些高齡老人捐款的事跡卻讓人感到五味雜陳。比如，湖北武漢93歲的抗戰老兵明學純捐款時說，「只有15000塊錢，錢不夠，向女兒借5000塊錢」；重慶87歲的老人倪素英捐出她攢了30多年的積蓄20萬元……疫情之下，每一個人都是命運共同體。對老人的愛心應當肯定，畢竟，在老人的生活經驗裡，捐贈善款是最直接、最便捷的辦法。這種不計個人得失榮辱的善舉讓人感佩，也可以起到一定的表率作用。但也應看到，這些高齡老人本身收入不高，為了抗擊疫情捐出了畢生積蓄。對此，網友也發起了「要不要讓老人捐款」的討論，很多人擔心此舉會影響老人的生活。
當前，抗疫一線最匱乏的不是資金。國家有充分的資金保障，社會上有實力的企業和個人也能提供更集中的善款。老人捐款固然能夠釋放善意，但如果因此影響他的晚年生活，顯然有悖於社會道義的彰顯。何況，來自老年人相對分散的善款如何合理使用，如何監督善款的流向等問題，也給確保愛心落到實處帶來了考驗。
對此，一些地方已經明確給出了態度。比如，對老人捐款儘可能勸阻，將已經收到的款項退還給老人及其家屬等。據報導，山東省桓臺縣一名87歲的孤寡老人到村委會捐款，被工作人員勸回，這種人性化的處理方式，並不會影響善意的傳播，反而受到了網友的好評。
實際上，「要不要讓老人捐款」，牽涉到現代慈善理念的問題。慈善是為悲傷的人或事作貢獻，但只有悲情不是慈善，慈善的意義也不是放大悲情。盡力而為、盡己所能是現代慈善的基本特徵。每個人能力不同，「能者多勞」才是符合慈善倫理的日常。正因如此，許多知名企業家同時從事著慈善工作。按照人們習慣的說法，「能力越大，責任越大」，企業家的財富來自社會，應當承擔更多的社會責任，除了積極履行納稅義務等法定責任，慈善也是其社會責任感的具體體現。
當然，這並不是說普通人不必參與慈善。人們參與慈善的方式有很多，捐錢只是其中一種。比如，年輕人可以發揮自己的專業特長，擔任防控疫情的志願者；掌握一定資源、人脈較廣的中年人可以發揮組織作用，在社區防控工作中盡己所能，協助專業的社區工作做好人員登記等工作，阻止疫情蔓延。
老年人安享晚年，不僅是社會對他們的美好期許，在老齡化趨勢下也是控制社會養老成本的重要途徑。在群防群治的抗疫行動中，老人應及時更新觀念，主動戴口罩、勤洗手，用實際行動體現科學抗疫。同時，在參與慈善的過程中，他們也要做好溝通，取得家人的信任和支持。
一個文明的社會，老人的善意應被理解也應被妥善處理。分人群、分角色地引導公眾參與慈善，企業、名人以捐款或設立慈善基金會的方式參與，有專業技能的人在具體救災、抗疫行動中發揮突出作用，而作為本該享受天倫之樂的老人，就不妨當好家園的守護者。
(來源:光明日報)