父債子還，昆明一男子貸款195萬還不上，兒子的新房被扣押

11月20日，昆明市五華區人民法院執行局對4起案件進行執行，共查扣3輛車、2套房，將對這些財產進行司法拍賣，償還被告所欠債務，保障原告的合法權益。

上百萬奔馳越野車多次抵押給他人貸款

2013年8月，被告楊某向銀行借款120萬元用來買車，借款期限為3年，並從借款日開始計息。同年10月，被告楊某買到車後，將其名下一輛奔馳牌小型越野客車作為貸款抵押擔保。從2015年5月15日起，楊某未足額償還貸款本息。截至2017年11月13日，被告楊某尚未還清貸款。2017年2月原告向五華區人民法院提起訴訟。法院審理判決，被告需償還原告本金、利息、罰息、復息以及預期利息共計105萬元，如被告不履行還款義務，將對抵押的車輛進行執行。判決生效後，楊某並沒有履行還款義務。之後，原告向法院申請強制執行。

當日上午10點20分，五華區法院執行局執行幹警來到西山區潤城地下車庫，依法對楊某涉案車輛進行扣押。當執行人員到達現場時，車主並未在場，之後小區物管聯繫該車現使用人到達地下停車庫，但此人並非車主楊某。車輛使用人稱：「之前他向我借了50萬元，我多次找他要錢，他說他實在沒錢還，就把車抵債給我了。」隨後，執行法官向該名使用人說明情況後，這名使用人才得知車輛已經是第二次抵押，因車輛並未到車管所進行抵押登記，只是手寫了一份抵押證明，所以涉案車輛將繼續抵押給銀行。

車輛使用人聽了法官的解釋後，表示願意配合執行，並將車內的私人物品清理之後，把車鑰匙和相關證件交給法官。但他不知車輛被查扣後，楊某欠自己的50多萬元該如何解決。執行法官告訴他，應該帶著車輛扣押清單和楊某當初給他的抵押材料到法院起訴，將債權確定下來，如楊某有其他可處置的財產，將對該使用人的債務進行考慮。

夫妻倆欠房貸不還撕封條換鎖拒不騰房

2012年3月，被告常某某和張某某與某銀行籤訂借款合同，將借來的41萬元用於購房，借款期限為17年。借款時，兩人將其位於日新商業街某老小區的房屋作為抵押擔保。

兩被告開始幾年還能正常還貸，2016年12月21日起便不斷逾期。因多次催還無果，2017年6月原告銀行向五華區法院提起訴訟。法院審理判決，常某某和張某某應償還借款本金、利息、利息罰息、本金罰息共計359345.14元。判決生效後，兩被告一直不還款，無奈，原告向法院申請強制執行。

「常某某開門，法院強制執行騰房。」當日上午11點30分，五華區法院執行人員來到抵押房屋，多次敲門無應答後，找來開鎖師傅開門。入屋發現空無一人，家具已經被搬得差不多，僅剩少許生活雜物未收。執行員對屋裡物品登記後，搬家公司開始幫助騰房。

據執行法官介紹，法院判決生效後，今年10月25日對涉案房屋張貼騰房公告，責令兩被執行人在11月2日前搬離房屋，但是兩人態度惡劣，拒不騰房，還私自撕拆封條、換鎖入住，被執行人經常不在家，執行工作並不順利，昨天法院對該案子進行強制執行。對於私拆封條行為，之後兩人將受到法律處罰。

在強制執行過程中，被執行人常某某、張某某未曾露面。執行房屋在騰空以後，將依法進行司法拍賣。

抵押轎車貸款買車，又將車抵押給他人

2013年9月，被執行人肖某某和周某某向某銀行貸款49萬元用於買車，貸款期限為36個月，貸款年利息為7.6%，並按年浮動，貸款逾期利息以所欠本金、利息之和為基數，按貸款同期執行利率加收50%計收。貸款時，兩人將其名下一輛小轎車作為抵押擔保。兩人在償還一部分貸款後，從2015年11月4日起未按約履行還款義務，原告多次催要無果，便將兩人訴至五華區人民法院。法院審理判決，兩被告應賠償原告借款本金、利息、罰息、複利共計215876.51元；若兩被告沒有履行還款義務，將對抵押的車輛進行執行。

當日上午11點，根據原告提供的信息，執行幹警在官渡區大都摩天購物中心地下停車場找到了被執行車輛。現場查扣車輛時發現被執行車輛的發動機是熱的，幹警便聯繫商場物管幫忙查找該車輛使用人。車輛使用人到達現場後，看到法官要扣押自己的車，情緒激動起來：「車主欠我1000多萬元，4年前已經把車抵押給我了，你們扣車，他欠我的債務怎麼了結？」用車人並不配合執行。原來，現車輛使用人並不知道抵押給自己的車輛，之前已被抵押給銀行。

執行法官耐心向車輛使用人解釋道，法院已經判決將涉案車輛抵押給銀行，目前已經進入執行程序，所以必須將涉案車輛進行扣押。對於車輛使用人提出的疑問，幹警表示，他可以向法院申訴，提出執行異議。經過一番思想工作後，車輛使用人才將車鑰匙和相關證件交給執行法官。接下來，法院將對扣押車輛評估後進行司法拍賣，拍賣的款項將歸還給申請執行人。

父親貸195萬元還不上 兒子新房被執行

被告黃某遠是晉寧區昆明某橡塑製品有限公司的法定代表人，2018年3月，黃某遠以自己的名義向某銀行申請短期流動貸款195萬元，借期為12個月，借款利率按照中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準年利率上浮106.9%計算。同時被告黃某遠妻子馮某某和兒子黃某弟作為借款擔保人，承擔連帶賠償責任。

2018年12月20日起，被告黃某遠還款逾期，銀行多次催還無果。2019年3月，原告將被告以及擔保人訴至五華區法院。法院審理判決，被告及擔保人應償還原告借款本金1933000元及截至2019 年12月27日的利息257653.39元，並支付以1933000元為基數自2019年12月28日起至實際清償之日止的逾期利息（按照貸款利率加收50%計算，但不得超過以193.3萬元為本金按照年利率24%計算的利息之和)。但被告均未按時還款。之後，原告申請對黃某弟名下房屋進行強制執行。

當日下午2點半，執行幹警來到黃某弟購買的位於恆大玖瓏灣小區的涉案房屋。到達現場後，涉案房屋是剛裝修完的新房屋，家具還是嶄新的。「我是2017年買的房子，剛交房沒多久，還沒有拿到不動產權證書。」被執行人黃某遠說。黃某弟表示願意配合執行，並已將房屋內的物品收好。當執行法官問及被執行人黃某遠為什麼遲遲不還款？黃某遠表示，近年來，因公司沒有什麼盈利，沒錢還款。在對房屋進行登記後，搬家公司開始搬運房屋內的物品。

執行法官介紹，申請執行人已經為被執行人租了一套房屋，被執行人不用擔心住房問題。接下來，將對涉案房屋進行司法拍賣，拍賣所得金額將用來償還被告所欠債務，保障原告的合法權益。

瀟湘晨報綜合報導

【來源：瀟湘晨報】

版權歸原作者所有，向原創致敬