貴州「殺妻滅子」案被發回重審，讓被告人律師感到很意外，有何內情？

2020-10-04 大象微視

在9月28日的下午，貴州省高院對於一直備受社會關注的李玉前故意殺人案進行了再審宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。

李玉前的申訴代理人對記者表示,「對於這個結果自己覺得非常意外，正常情況要麼維持原判，要麼改判無罪，將這樣一個有著明顯矛盾的證據案件發回重審，並不是很恰當，死刑案件要求證據確實充分，達到唯一結論，否則就應當是疑罪從無，宣告無罪的。」

關於該案未來的走向？他的申訴代理人稱，這個案件發回重審，無非是增加案件的曲折性和戲劇性，他還是會繼續為李玉前做無罪辯護。

案件詳情回顧：

2001年3月，貴州省六盤水市發生了一起「殺妻滅子案」，當時現場沒有發現屍體，警方對殘留的血跡進行了DNA鑑定，發現這些血跡屬於李玉前的妻子謝初明。於是李玉前被認定為殺人兇手，而與他曾有情人關係的孟某，也被認定為分屍拋屍的幫兇。

該案前後經過有四次審判，2001年時，一審李玉前被判死刑，他當庭翻供，稱自己受到刑訊逼供，隨後貴州省高級人民法院以「事實不清，證據不足」，將此案發回六盤水市中級人民法院重審。最終，貴州省高院於2004年10月12日做出終審判決：李玉前以故意殺人罪被判處死緩，孟某以包庇罪被判處有期徒刑8年。

此後的十多年時間，李玉前和家人一直四處伸冤。一審後，李玉前的嶽母也認為兇手不是女婿，經常到當地政法委反映情況。

2015年5月，王萬瓊律師介入該案，成為李玉前的辯護律師。她認為，該案主要證據為李玉前與孟某的口供，但二人口供都是矛盾，與其他證人證言不吻合，其合法性與真實性存疑。

2020年9月24日，該案在貴州省高級人民法院再審開庭。庭審現場，王萬瓊和徐昕律師為李玉前作無罪辯護，並向法庭出示調查中獲取的證明其不在案發現場的證人證言，以及第三方鑑定機構就公訴機關起訴證據中血跡證據的鑑定報告等新證據。

當日下午六點左右，經過一天的庭審，貴州省高院法官宣布再審審理終結，鑑於案情複雜，將擇期宣判。


相關焦點

  • 貴州殺妻滅子案發回重審 案件發回重審的情形有哪些？
    【貴州殺妻滅子案發回重審】隨著國家法律制度的不斷完善，越來越多的冤假錯案得到了重審，被冤入獄的受害者也獲得了相應的補償。二十年前在貴州轟動一時的殺妻滅子案近日被貴州省高級人民法院發回六盤水市中級人民法院重新審判。
  • 19年前「殺妻滅子」案：貴州高院發回重審
    9月28日下午，貴州省高級人民法院對決定再審的李玉前故意殺人、孟瑞紅包庇一案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。 該案發生於19年前，被認定「殺妻滅子」的李玉前一直喊冤，被害人父母即他當時的嶽父母也堅持幫他申訴。 2016年4月，李玉前案經媒體報導後，引發輿論關注。同年5月，貴州省高院決定啟動再審，時隔四年之後，2020年9月24日，李玉前等來再審開庭，又過4天，該案有了再審結果。
  • 貴州「殺妻滅子」案發回重審 李玉前哥哥：堅信無罪
    （原標題：貴州「殺妻滅子」案發回重審 李玉前哥哥：堅信無罪）9月28日下午，貴州省高院就備受社會關注的李玉前故意殺人案進行再審宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中院重新審判。上遊新聞 記者了解到，19年以來，被控「殺妻滅子」的李玉前一直在喊冤。
  • 【關注】19年前「殺妻滅子」案，發回重審
    9月28日下午，貴州省高級人民法院對決定再審的李玉前故意殺人、孟瑞紅包庇一案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判「殺妻滅子」案。　　2001年11月20日，李玉前上訴後，貴州高院二審裁定以「事實不清，證據不足」為由將此案發回六盤水市中院重審。
  • 【小司說法】19年前「殺妻滅子」案，發回重審
    ，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。「殺妻滅子」案。　　2001年11月20日，李玉前上訴後，貴州高院二審裁定以「事實不清，證據不足」為由將此案發回六盤水市中院重審。　　2015年5月，律師王萬瓊介入該案，成為李玉前的辯護律師。她認為，該案的主要證據為李玉前與孟某紅的口供，但二人口供矛盾重重，且與其他證人證言不相吻合，其合法性與真實性存疑。　　2016年4月，李玉前案經媒體報導後，引發輿論關注。
  • 【樂亭縣普法】19年前「殺妻滅子」案，發回重審
    9月28日下午，貴州省高級人民法院對決定再審的李玉前故意殺人、孟瑞紅包庇一案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。「殺妻滅子」案。2001年11月20日，李玉前上訴後，貴州高院二審裁定以「事實不清，證據不足」為由將此案發回六盤水市中院重審。
  • 貴州李玉前「殺妻滅子」案發回重審
    貴州李玉前「殺妻滅子」案發回重審28日，貴州省高院對李玉前「殺妻滅子」案再審宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中院重審。法院經審理認為，原判認定李玉前故意殺人的犯罪事實存在疑點和矛盾。2001年，李玉前被指控與情人孟某紅合謀「殺妻滅子」並焚屍，經多次審理，李玉前被判死緩。此後，李玉前和家人持續申冤多年。
  • 貴州殺妻滅子案發回重審
    2001年3月，貴州六盤水市發生一起「殺妻滅子案」。李玉前被認定為殺人兇手，與他曾有情人關係的孟某紅被認定為分屍拋屍的幫兇。2001年，一審李玉前被判死刑，他當庭翻供，稱自己受到刑訊逼供，隨後貴州省高級人民法院以「事實不清，證據不足」，將此案發回六盤水市中級人民法院重審。最終，貴州省高院於2004年10月12日做出終審判決：李玉前以故意殺人罪被判處死緩，孟某紅以包庇罪被判處有期徒刑8年。
  • 「殺妻滅子案」，再審宣判
    9月28日下午，貴州省高級人民法院對決定再審的李玉前故意殺人、孟瑞紅包庇一案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。2020年9月24日，貴州省高級人民法院公開開庭審理該案，貴州省人民檢察院指派檢察員出庭履行職務，張林合、李玉前到庭參加訴訟，李玉前的辯護人出庭辯護，原審被告人孟瑞紅因下落不明未到庭。
  • 貴州19年前殺妻滅子案再審宣判：撤銷原一、二審裁判，發回重審
    ，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。一審李玉前被判處死刑、孟瑞紅被判處有期徒刑八年；2001年11月20日，貴州省高院二審裁定，以「事實不清，證據不足」為由將此案發回六盤水市中院重審。2003年12月1日，六盤水市中院再次認定李玉前犯故意殺人罪，但改判死緩。2004年10月12日，貴州省高院終審裁定，維持一審判決。李玉前為此一直堅持喊冤。
  • 貴州「殺妻滅子案」再審：疑點眾多，殺妻為何連孩子也不放過？
    9月24日，李玉前「殺妻滅子案」於貴州省高級人民法院（以下簡稱貴州高院）開庭審理。王萬瓊介紹，在上午的庭審中，檢方沒有出示新證據，但是對李玉前和孟某紅之前的情感糾紛進行詢問，「此案確實是情感引發的血案，這個不迴避，但是本次重審的重點不是情感問題。」 王萬瓊認為，本案的核心應該圍繞案情的疑點，「行為不檢點離他是一個殺人犯還是有很遠的距離的。」
  • 19年前貴州李玉前「殺妻滅子」案將再審，前嶽父母幫其申訴
    澎湃新聞記者 莊岸19年前被指殺妻滅子後獲判死緩，貴州男子李玉前在獄中堅持申訴，他的嶽父母也不相信是他作案，幫他申訴至今。近日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從李玉前家屬和申訴代理律師王萬瓊處獲悉，他們接到貴州高院的開庭通知：李玉前故意殺人再審一案，定於2020年9月24日開庭審理。2016年4月，李玉前案經媒體報導後，引發輿論關注。同年5月，貴州省高院決定啟動再審，並於2017年5月23日和2020年9月14日召開庭前會議。
  • 一起沒有屍體的「殺妻滅子案」
    李玉前妻子謝初明生活照2001年3月，貴州六盤水市發生一起「殺妻滅子案」。現場沒有屍體，警方通過對殘留的血跡進行DNA鑑定，發現這些血跡屬於李玉前的妻子謝初明。李玉前被認定為殺人兇手，與他曾有情人關係的孟某紅被認定為分屍拋屍的幫兇。 該案前後經過四次審判。2001年，一審李玉前被判死刑，他當庭翻供，稱自己受到刑訊逼供，隨後貴州省高級人民法院（下稱「貴州省高院」）以「事實不清，證據不足」，將此案發回六盤水市中級人民法院（下稱「六盤水中院」）重審。
  • 貴州「殺妻滅子」案再審：「兇手」否認指控，嶽母為女婿喊冤
    9月24日，貴州省高院重申李玉前「殺妻滅子」案。/上遊新聞記者 胡磊1 「殺妻滅子」慘案2001年，時年32歲的李玉前是貴州省六盤水市當地大型國企水城鋼鐵（集團）有限公司（以下簡稱水鋼）煉鐵廠鑄鐵廠車間主任兼黨支部書記，他不僅被公司選中為「跨世紀人才」進行重點培養，在大學還未擴招的21世紀初
  • 19年前「殺妻滅子案」發回重審，嶽母曾為女婿喊冤
    9月28日下午，貴州省高級人民法院對決定再審的李玉前故意殺人、孟瑞紅包庇一案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。貴州高院經審理認為，原一審程序違反了證人出庭作證、鑑定結論出示及重新鑑定的相關程序規定，原判認定李玉前故意殺人的犯罪事實存在疑點和矛盾，可能影響公正審判，遂依法作出上述裁定。
  • 關注丨貴州「殺妻滅子」案再審：「兇手」否認指控，嶽母為女婿喊冤
    9月24日，貴州省高院重申李玉前「殺妻滅子」案。2001年11月20日，貴州省高院二審裁定，以「事實不清，證據不足」將此案發回六盤水中院重審。2003年12月1日，六盤水中院重審再次認定李玉前犯故意殺人罪，改判死刑，緩期二年執行。2004年10月12日，貴州省高院終審裁定，維持一審判決。
  • 貴州「殺妻滅子案」19年後再次開庭：嶽母堅持為其喊冤，情人一度不知所蹤，餘刑只剩2年
    在貴州高院啟動再審程序4年多後，這樁19年前的舊案再次開庭。當年轟動一時的「殺妻滅子案」，現場並沒有屍體，警方通過對殘留的血跡進行DNA鑑定，發現這些血跡屬於李玉前的妻子謝初明。李玉前因此被認定為殺人兇手，而曾經的情人馬瑞芳（化名）被認定為分屍拋屍的幫兇。令人意外的是，李玉前的嶽母張林合19年來堅持與李家人一起奔走呼籲，為他喊冤。
  • 貴州「殺妻滅子案」本周將再審，此前當事人被指控與情人合謀殺人焚屍
    2001年3月，貴州六盤水市發生一起「殺妻滅子案」。現場沒有屍體，警方通過對殘留的血跡進行DNA鑑定，發現這些血跡屬於李玉前的妻子謝初明。李玉前被認定為殺人兇手，與他曾有情人關係的孟某紅被認定為分屍拋屍的幫兇。該案前後經過四次審判。
  • 李玉前「殺妻滅子案」再審:嶽父母為其伸冤,律師作無罪辯護
    李玉前案9月24日上午10點將在貴州省高級人民法院開庭再審。 本文圖片 澎湃新聞記者 衛佳銘李玉前「殺妻滅子疑案」十九年後得以再審。貴州省高級人民法院將於今日（9月24日）10時開庭再審李玉前故意殺人申訴一案。
  • 男子被控與情人合謀殺妻滅子申訴19年不認罪嶽父母也為他喊冤
    李玉前案9月24日上午10點將在貴州省高級人民法院開庭再審李玉前「殺妻滅子疑案」2001年3月，貴州六盤水市發生一起「殺妻滅子案」。有一次兩人回老家，當時李玉前腰上有一條傷口，謝初明經常給他擦藥。李玉山問怎麼受傷的，弟弟說工作時摔傷的，謝初明沒有說破，後來他才知道是孟某紅用刀砍傷的。2001年3月28日，六盤水市公安局將李玉前和孟某紅羈押，孟某紅在3月29日供述謝初明母子被李玉前殺害並分屍，她幫助李玉前焚毀屍體。