立冬漸涼，正是衝鋒衣銷售旺季，然而多款知名品牌的產品卻存在防水、防風、防汗上的功能缺陷。
11月8日，北京市消費者協會功能服裝（衝鋒衣）比較試驗結果顯示，過半樣品存在質量問題，半數樣品功能性宣傳不合規。new balance（紐巴倫）、 Levi's（李維斯）和superdry（極度乾燥）三件樣品功能性未達標準。
北京消協近期從電商平臺及實體店隨機購買樣品共50件衝鋒衣或類似產品，對產品吊牌是否標註衝鋒衣標準以及樣品的纖維含量、甲醛含量、PH值、耐汗漬色牢度、耐摩擦色牢度、可分解芳香胺染料及明示的功能項目進行了檢測。
樣品購買平臺包括在電商平臺購買30件、實體店購買20件，價格從229元到3200元不等。其中13件產品標註了衝鋒衣名稱，28件樣品未明示執行衝鋒衣標準，11件樣品僅明示具有功能性。
北京消協對上述11件僅標註具有功能性、未明示產品品名為衝鋒衣的樣品進行檢測後顯示，new balance、 Levi's和superdry三件樣品功能性未達標準。
new balance售價為899元的中性外套，產品宣傳功能為「防水、易去汙」，然而兩項功能均未達要求。superdry品牌售價為1299元的外套，宣傳功能為「防水、透溼」，其「表面抗溼性」也同樣未達標準。
此外，北京消協從電商平臺上購買的Tectop、木林森、FMIX三個品牌均存在質量問題。其中，Tectop（探拓）品牌價格為249元的男款三合一戶外服，按照標準要求應為沾色≥3，而實測結果為2-3，耐汗漬色牢度不合格。
據了解，汗漬色牢度不合格會影響衣服美觀，並且衣服上的染料容易通過汗液從紡織品轉移到人體皮膚上，染料分子和重金屬離子可能通過人體的皮膚被人體所吸收，危害人體健康。
木林森品牌價格為229的彈力兩件套也被檢測出纖維含量不合格，標稱為聚酯纖維100，實測結果為，聚酯纖維95.0、氨綸5.0。價格為799元的FMIX（飛米斯）品牌男款羽絨衝鋒衣+情侶款衝鋒褲被檢出纖維含量不合格，標稱聚酯纖維100，實測為聚酯纖維95.7、氨綸4.3。
11月8日，小編走訪了上述不合格衝鋒衣樣品來源店鋪。在new balance西單大悅城店，店長表示，根據貨號，這款衝鋒衣是由代理商進行生產和銷售的。大悅城這家店之前是由代理商經營的，因而對這款衣服的售賣情況不了解。但今年9月開始該店已由new balance品牌方經營，他們此後沒有銷售過這款衝鋒衣。superdry王府中環店目前已撤店。
此次抽檢中，北京消協的抽檢中，Timberland售價為2502元的樣品以及The North Face售價為2428.2元的樣品，吊牌均位標註執行的是「衝鋒衣」標準，且吊牌及其網頁宣傳也均未標註衝鋒衣品名。
在西單大悅城Timberland專賣店，工作人員表示，涉事貨號的那款衣服早已下架。小編在店內看到，該店內銷售的衝鋒衣均未標註名稱為「衝鋒衣」，而是「休閒外套」。不過店員在介紹時衣服時說的卻是「衝鋒衣」。當小編問及如何判斷外套是衝鋒衣時，店員表示，標牌如果寫有「高度防水、防風和透氣」，就是衝鋒衣標準。
對於自己購買的衝鋒衣是不是真的衝鋒衣，小編隨機採訪了一名在Timberland店內的顧客。他表示，買這個牌子主要是因為它性價比高，吊牌上寫的的標識沒太關注，一般看到防水就可以了。
電商平臺上，目前部分不合格商品仍在銷售。Tectop官方旗艦店中，「耐汗漬色牢度不合格」的羽絨服仍為在售狀態，月銷量為37件。客服表示：「並不清楚質量不合格的問題……商品生產流程嚴格監督，如出現質量問題，免費承擔退換運費」。
隨後，小編聯繫了Tectop品牌方，相關負責人表示，消協機構曾多次抽檢，沒有一次出現問題，也不知道這次是什麼情況。該負責人還提供了兩份檢測報告，由中國紡織工業聯合監測中心分別於2020年9月10日、2020年9月14日籤發，報告顯示「耐汗漬色牢度」均為合格。
但小編發現，這兩份檢測報告檢測對象是衝鋒衣使用的布料，而非衝鋒衣產品。對此，該負責人未給出正面回應。隨後，該負責人又表示，涉事產品並非衝鋒衣，只是一件三合一戶外服。但Tectop天貓旗艦店內，這款衣服名稱卻明確寫有「衝鋒衣」的字樣。
北京消協比較試驗結果顯示，衝鋒衣樣品在電商平臺中存在的問題比實體店要多。北京消協表示，實體店購買衝鋒衣等功能服裝，價格與電商平臺相比較貴，但產品功能相對「靠譜」。
電商行業專家、上海萬擎商務諮詢有限公司CEO魯振旺提醒，消費者在網上購物時需要注意兩點：第一，可以從商品評價中了解品質，但因好評很有可能是刷出來的，因而差評的內容更需要注意。第二，收到物品後不要急於上身，首先要檢查商品品質，包括縫線、面料，如有問題，第一時間退貨。
- END -
藺雨葳/文並攝