為什麼科研評價看重 SCI?

2021-02-08 YuJinBio

SCI 是一種期刊文獻檢索工具，集合了各學科的重要研究成果，已成為國際公認的反映基礎學科研究水準的代表性工具。作為其基礎科學研究水平及科技實力指標之一，使 SCI 成為目前國際上最具權威性的科研成果評價體系。上世紀 80 年代末，南京大學率先將 SCI 引入中國的科研評價體系。此後，中國學界競相模仿，教育部門等也將 SCI 文章的多少作為評價學術水平的重要指標。這使得 SCI 成了此後一段時間中國學術評價體系中最重要甚至是唯一的標準，以致形成了目前以 SCI 收錄論文數量為重要考核指標的論文評價體系：大學的學科評估排名，學位授予點評審，重點學科、重點實驗室的申報，科研項目審批結題等。


不可否認，SCI 評價的引入對鼓勵科研人員瞄準國際一流，促進我國科研水平有過正面的引導提升作用。然而，隨著時間推移，由此帶來的負面後果也凸顯。多而不精，引用率不高現象已經到了非重視不可的地步。一些學校領導習慣於比「SCI」，仿佛有了幾篇頂級 SCI，學校整體水平就提升了。既滿足了虛榮心，也獲得了「政績」實惠。對推動學術界整體浮躁起到催化劑作用。


替代 SCI 評價的是同行評價體系。然而，時隔多年，這一做法難以推行。同行評議如何面對中國目前誠信體系缺乏的挑戰？如果學術界沒有好的評價氛圍，那麼任何評價方法都會失靈，就只能完全以量化方式來評定學者的水平。另外，高校行政化管理將評判學者水平的權力交給一些行政人員。行政人員對學術不很了解，常常會把評判簡單化、數位化，不會仔細考量某項具體成果在同行當中的切實影響。


在沒有更好的評價機制之前，SCI 評價還不得不存在，這也是一個 「尷尬」的現實。


SCI 評價的好處就是打破「幹好幹壞」一個樣的大鍋飯，對科研進行量化管理。量化如同快刀斬亂麻，把問題簡單化。但不是什麼都能量化的。不同學科間難以量化比較。比如生態學與細胞生物學，假設都在本學科最高雜誌發文章，肯定影響因子有差別。你說誰影響大？誰水平高？360 行，行行出狀元。只要你在你的領域做到前沿就是最棒的。科學家的研究領域並非都是自己可以選擇的。冷門熱門也都是相對的。從這個意義上說，單純的影響因子排隊就不是可行的了。如同錢學森 PK 袁隆平？


作為科研人員，他所關注的不應只是文章的點數。一個刊物是不是一流的刊物，是歷史積澱的結果。通常國外科研人員習慣於在本領域幾個固定雜誌（所謂圈子）上發文章，而不是首選高影響因子雜誌。以影響因子論英雄，從短期看，或許有些效果，但從長遠看，這種拔苗助長贏了面子，丟了裡子。而且不可能持續發展。


關於 SCI 分區。分區只要是人為的，不公平就存在。制定政策的人不會對自己不利的。王婆賣瓜自賣自誇。抬高自己，壓低別人。這些都是常規的做法。與其批評不公，不如先找準自己的位置。若你是大牛，必然看影響因子；若你是小牛，看分區；若你是牛犢子，只要是 SCI 都算一流；若你連牛都不是，國內核心也不錯了。領導們都希望養幾頭大牛，一來壯自己的門面，二來鞭策一下小牛們。但要看你的牛場規模多大了？能養得起幾頭大牛？


何時能給科研人員一個寬鬆的環境，讓他潛心做科研，而不是「今天撥錢，明天交差」。需要 SCI，又不唯 SCI，當科研人員為科學而努力，而不是為文章點數而努力的時候，中國科學發展之路才是正確的。


在量化與非量化之間把握平衡，既給科研人員一定壓力，又不使人產生「逃離」的想法，對科研主管部門來說，建立科學規範的評價體系也是一道新的有待破解的難題。






一篇優秀SCI論文必備的兩個條件

第一篇 SCI 順利錄用及經驗總結

SCI 論文的其它效應

SCI論文的類型以及寫作結構分析

SCI論文一般都有哪些基本要求？

SCI論文三區難寫嗎？

研究生應該如何發表SCI醫學論文？

世界各國是如何看待SCI影響因子的？

SCI論文結論，要這麼寫才更好！

毫無經驗，怎樣才能寫好SCI論文？

SCI論文應該怎樣修改？有哪些技巧？

SCI論文的選題來源以及原則

寫好這4個關鍵部分，成就優秀SCI論文

決定SCI論文價值的因素是什麼？

臨床醫生，為何需要發表SCI論文？

研究生應該如何發表SCI醫學論文？

SCI醫學論文的論據，需遵循這4大原則

SCI論文發表，應怎樣博得期刊編輯的好感？

怎樣提高醫學論文的級別？

怎樣才能撰寫一篇優秀的SCI論文？

Meta分析寫作如何下筆？來看看這些乾貨

SCI醫學論文的圖表製作要求

在SCI論文使用縮略語時，需要注意什麼？

醫學SCI期刊，一般會收錄哪些論文？

SCI論文類型及寫作結構分析

醫學SCI論文順利發表，需要掌握的策略

寫給新手們的SCI寫作經驗

SCI論文投稿前，需進行這四步檢查修改

關於醫學SCI論文投稿的看法及建議

第一次投稿 SCI 論文，有哪些要注意的地方？

提高科技論文在SCI上的命中率策略

怎樣才能發表 SCI 文章？

如何判斷我的文章是不是sci論文？

四區SCI很差嗎?

2020年SCI影響因子發布！（含SCI影響因子目錄下載連結）

最新SCI期刊影響因子出爐（IF>5，近1000種期刊，值得收藏）

YuJinBio提供分子生物學實驗服務！（二）

YuJinBio提供分子生物學實驗服務！（一）

醫學專利設計服務！

中英文翻譯潤色服務！

數據統計分析諮詢服務！

生物信息學分析服務!

基金標書畢業設計諮詢服務！

預存科研經費 ——「做服務即享九五折」優惠活動


相關焦點

  • 科研評價和SCI
    教育部和科技部聯合發文《關於規範高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》，提出來要在科研評價中正確使用SCI指標。
  • SCI論文在我國科研評價中的利與弊
    面對這樣一個現實，我們只能在接受SCI的前提下考慮如何進行規範和完善，而要對其進行規範和完善，就必須深入了解SCI論文的在科研評價中的優勢和劣勢。　　SCI論文在科研評價中的優勢　　第一，SCI評價體系具有很強的科學性。
  • Sci-Hub:免費下載科研學術論文
    上次介紹了如何使用 iData 免費下載知網文獻全文，很多時候，我們還需要下載英文文獻以作參考，尤其是對於科研工作者，英文文獻更是必不可少。
  • SCI是什麼？它對高校老師來說，作用大嗎？好發表嗎？
    它相當值錢，對高校老師來說，它可能就是助力自己成為高富帥，迎娶白富美的大殺器，先從最直白的地方說起，sci為什麼如此受高校和科研界看重:第一:因為它確實值錢，很多高校明碼標價。第二，申請項目時沒有sci打底除非關係超強，否則項目和你肯定無緣，如果能有本領域的top期刊，命中的概率會大大增加。第三，老師也要養家餬口，而職稱和老師的收入息息相關，而和職稱息息相關的就是sci和項目，而sci又是中項目的前提，so，你懂的。
  • 科研利器--SCI-HUB--一個神奇的免費下載文獻的網站
    sci-hub的宗旨是移除科研道路上的所有障礙。而對於很多出入科研深坑的民工來說，最大的阻礙是，我下不到我想看的文獻，因為我們學校沒買資料庫，沒有權限。文獻傳遞呀，太慢，也很貴，還很費時間。那直接購買這個資料庫啊，或者買你需要的單篇文獻啊。真是買不起啊！
  • 科研利器Sci-hub使用方法匯總
    利用DOI號下載全文（推薦，最常用）在Sci-hub的網站，只要輸入科研文章對應的DOI號，就可以輕鬆下載對應的文章。（每一篇文章都會對應一個DOI號，在對應文章的發表網站上都能找到）3. 利用Sci-hub的Chrome瀏覽器插件常見的以Chrome為內核的瀏覽器有Google的Chrome瀏覽器，還有360極速瀏覽器。
  • sci期刊發表論文有影響因子要求嗎
    sci期刊發表論文有影響因子要求嗎？影響因子是表徵期刊影響大小的一項定量指標，即影響因子說的是期刊，而不是論文。發表論文是否對sci期刊影響因子要求，還是要看有關單位的相關規定，有的單位會有，有的單位則沒有。
  • 「科研福利」科研六大利器及SCI論文投稿技巧
    如果是個科研老司機可能對於這篇推文不是很感冒，但是如果您是科研萌新，剛開始步入科研這條道路，大管家還是覺得這篇推文對您或多或少會有點幫助！科研是綜合能力的體現，需要同時擁有多項技能，同時也需要擁有多把科研利器，才能讓你在科研道路上披荊斬棘，乘風破浪！廢話不多說，咱們一一展開。
  • 破「SCI至上」後,科研評價體系如何立
    當下，問題的根本原因在於：新時代的經濟與社會發展已經要求科技進入高質量提升階段，而現行評價體系卻仍然處在大規模發展階段，跟不上新時代科技發展新階段的新要求。　　「在國內高校科研發展早期，鼓勵發表SCI論文對於提高科研水平有積極作用，應該予以肯定。
  • 發表sci論文需要注意什麼
    sci論文在科研評價、評職稱中認可度非常高，同時也意味著其不好發表。不好發表的原因中，除了sci期刊錄用標準高之外，還有很多注意事項未能引起作者的重視。那麼，發表sci論文需要注意什麼？1、期刊選擇發表sci論文要找sci期刊。作者可以先通過下載sci期刊影響因子表，或閱讀文獻，或相關單位推薦，或找專業人推薦等多個渠道查找到sci期刊名單。再根據本sci論文的內容方向、質量水平，以及相關單位要求，從學科、收稿範圍、影響因子、分區、審稿周期、發表費用等多少角度，綜合考慮分析來確定目標sci期刊。
  • 重磅消息:中國頂級科技期刊被SCI掃地出門,科研狗喜憂參半!
    這是一個國際上通行的期刊評價指標。然而只是一般情況下哦，也就是說影響因子並非一個最客觀的評價期刊影響力和科研人員學術水平的標準。對於一些綜合類，或者大項的研究領域來說，因為研究的領域廣所以引用率也比較高。比如，生物、化學類的期刊，這類期刊一般情況下就比較容易有較高的影響力。所以不同領域的影響因子不可同日而語。
  • 如何找外國專家修改sci論文
    英文是sci期刊論文常見要求，其結構表達和用語習慣與中文有差別。英文寫作水平不高，對英文學術成果表達習慣不專業，是發表sci論文容易被「退稿」的主因之一，因而要找外國專家修改解決此問題。那麼，如何找外國專家修改sci論文？
  • 破除SCI論文至上，合理化評估標準，該是揭開其神秘面紗的時候了
    現在各個高校都十分看重SCI和SSCI論文，獎勵政策更是層出不窮。經常有新聞報導，某某高校有教授團隊發了國際高分sci來源期刊論文，還有青年教師因此而獲得獎勵數萬到幾十萬元不等，如此受到國內科研界青睞的sci到底是何方神聖？
  • 發表SCI論文需要注意的4大事項
    sci論文在科研評價、評職稱中認可度非常高，同時也意味著其不好發表。不好發表的原因中，除了sci期刊錄用標準高之外，還有很多注意事項未能引起作者的重視。那麼，發表sci論文需要注意什麼?
  • 這些科研人對消除「SCI」至上的思考
    05「計算電磁學」小領域「破四唯」的思考與建議沙威 浙江大學科技部近日專門印發《關於破除科技評價中「唯論文」不良導向的若干措施(試行)》，旨改進科技評價體系，破除科技評價中過度看重論文數量科研人員通過努力開展科研工作，發表經過同行評議的科研論文，獲得上級的項目資助，都是無可厚非是展示自己能力的方式。問題在於，不同人的科研業務能力如何評價？量化是保證公平性的必要手段。當前，對科研加以量化的手段就是論文發表期刊檔次、數量、被引用等，很自然地需要依賴SCI、JCR等工具。在科研人員努力晉升的過程中，最重要的自然是如何拿到一些硬性指標，論文必然是重點。這是大家看重SCI論文的內因。
  • 如何快速知道期刊是不是SCI?
    在上一篇文章(循證醫學雜談：期刊質量評價)中，提到期刊質量評價的最簡單方法 —— 查看期刊是否被SCI收錄。如果沒有被收錄，基本上可以判定上面的文獻大多沒有價值，期刊已經爛到這種地步 —— 連科研狗發論文評職稱都不想去。在大多數情況下，那些文獻不值得看，在有金礦的情況下，沙裡淘金是愚蠢的。
  • 如何使用SCIHUB免費下載SCI文獻(99%文獻可用)
    對於廣大科研僧來說，下載文獻幾乎是每天都要做的事，但是苦於沒有教育網，下載文獻就變成了一件難事。
  • 科研資源福利【02】——35個你不知道的科研學術網站集錦!SCI文獻檢索閱讀必備!
    小編今天匯總了目前已知的國內外常用科研學術網站，分中文和外文兩類，一起來看看有沒有你熟悉的。如果喜歡就請轉發一下吧！    話說在網友的建議下，改了個名字。（正式開始裝X模式，哈哈）後面繼續分享更多的科研資源，不再局限於PPT。希望大家能用得上！
  • SCI論文獎勵會最終被取消嗎?科研績效該如何評價
    今年年初，教育部和科技部下發了系列學術評價政策。7月末，科技部再次下發指導文件《自然科學基金委關於進一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務承擔單位科研作風學風和科研誠信主體責任的通知》。從這些文件出臺後引發的反應來看，管理人員和一線科研人員對於所謂的SCI論文的作用，以及是否該給SCI論文獎勵的爭議不少。
  • 繼Sci-Hub之後,科研狗的新福音,Sci-Hunter來了
    相信廣大的科研狗對Sci-Hub都不會陌生，這個工具堪稱行走江湖的傍身利器！它是由俄羅斯高等經濟學院的一個學生創造的，名字叫Alexandra Elbakyan。就是下面這位姑娘。2012年為了提高sci-hub工具的效率，Elbakyan和LibGen（一個付費書籍盜版網站）達成合作關係，將Sci-Hub所下載的所有論文都上傳到LiGen的伺服器中。從此，Sci-hub一發不可收拾，首先在中國迎來了爆炸式的增長。但這顯然撬動了一些大出版商的奶酪，比如，Elsevier。