依照收入的重要性而言，一個家庭每月收入多少，決定了這個家庭在未來生活質量上的好與壞。同時，除個別家庭例外，絕大多數人心中滿懷「詩與遠方」的美好願景，在實現的過程中，收入問題是其築造美夢時的重要基礎因素。那麼，以年收入30萬為例，該收入比之國內收入平均線，算什麼水平？是否可以實現詩與遠方的美好願景？
按地區性來說，年收入30萬放置在不同的地區，會有不同回應。因為各地的發展均不對等，國內即有發展水平處於領先世界的一線城市，也有偏遠落後加之極度貧窮的山區。因此，在收入使用感上，不一樣的地方，會有不一樣的感覺。
再者，該組收入在不同收入人群的直面認知上，也會有所差異。一般情況下，在排除區域消費能力之後，年收入30萬至少也能算是中等收入群體。而以目前，佔據大量份額，且每月收入在3000元-4000元的基層工作者來說，年收入30萬無疑就是高收入群體。
依個人收入劃分
有著該筆年收入，且暫未組建家庭，不管是稅前還是稅後收入，在哪都能輕鬆生活下去。生活在一線城市中，只要不觸及買房這個因素，該買什麼買什麼，生活想怎麼過就怎麼過。如若生活在消費較低的小城市中，瀟灑快活是必定的，「詩與遠方」的理想生活嚮往，也能觸手可得。
再者，以去年人均可支配收入的28228元作個對比，按月份平均下來，人均約為每月2352元。年收入30萬，平均就是每月2.5元，所以從平均水平線中出發，兩者之間有著10倍有餘的差距。
依家庭收入劃分
一個家庭以一家三口作為統計，按上述人均數字為例，一個家庭平均的可支配收入約為8.4萬，相比較下來，兩者之間依然有著3.5倍的差距。就算是以「魔都」上海，58988元的人均元作為比較，上海家庭平均收入約為17.7萬左右，年收入在30萬的家庭，也能輕鬆超過上海的人均水平。
當然，以上只是理論上的數據對比，切回到實際情況，買房、買車這類選擇題，對於絕大多數家庭來說，都是必要的經歷過程。一個家庭年收入30萬，在現實生活中過得好與壞，能否實現「詩與遠方」的願景，關鍵取決於家庭所在的城市位置。
拿房價來說，一線城市中買一套小戶型的房至少都在300萬-400萬。以400萬為例，年收入30萬，就算不吃不喝，交個百萬以上的首付也得需要3年。往後30年的房貸，每月以暫扣1萬元為準，家庭每月2.5萬的收入，還剩1.5萬元，除去日常開支，每月還可以存點存款。
但將小孩考慮在內之後，其附帶的教育支出（如：補習班、培訓班），讓這個在一線城市中生活家庭，變得「岌岌可危」。
如生活在三四線城市，或是十八線的小縣城，依靠收入在兩三年內買套房，並不是什麼大問題。在滿足家庭各項所需之後，「詩與遠方」的理想生活，離這個家庭並不很遠。