消費者投訴聲稱尿不溼內含「異物」,卡優米因涉傳被凍結千萬資金

2020-12-20 騰訊網

合作廠商「天天紙業」連遭處罰,嬰之源公司為何身陷「嬰米樂」商標爭議?

在上篇報導中,我們了解到了嬰之源公司和其合作夥伴福建省南安市天天紙業有限公司的近況,在本篇報導中,我們將著重關注的是卡優米的獎金制度是否與中國裁判文書網所公示的「涉傳事件」有關,以及有關卡優米的投訴事件究竟事出何因。

涉傳被查,財產保全

不久前,一些《行政裁定書》在中國裁判文書網上的公示,將卡優米和鄭州嬰之源公司推上了輿論的風口浪尖。

據《成都市新都區市場監督管理局、鄭州市嬰之源衛生用品有限公司執行實施類執行裁定書》顯示,四川省成都市新都區人民法院在審理申請人成都市新都區市場監督管理局與被申請人鄭州市嬰之源衛生用品有限公司申請財產保全一案中,申請人向法院提出財產保全申請,請求對被申請人嬰之源公司名下價值2000000.00元的財產予以保全,並提供了財產線索。申請人已向法院提供了擔保。

法院最終裁定如下:在2000000.00元限額內凍結被申請人嬰之源公司名下的銀行存款(財產線索:開戶行為中國工商銀行河南省鄭州市鄭州三全路支行,帳號17×××50)。凍結期限為一年。

《成都市新都區市場監督管理局、鄭州市嬰之源衛生用品有限公司衛生行政管理(衛生)其他行政裁定書》所披露出來的內容,也頗為相似:申請人成都市新都區市場監督管理局在查處被申請人鄭州市嬰之源衛生用品有限公司涉嫌傳銷一案,為防止被申請人轉移或隱匿違法資金,且在申請人民法院執行前,被申請人逃避執行。申請人於2020年6月19日向法院提出申請,要求對被申請人名下銀行帳戶存款予以凍結,凍結金額2000000元,申請凍結期限為1年。申請人已向法院提供擔保。

經審查,四川省成都市新都區人民法院認為申請人的申請符合法律規定,依照國務院《禁止傳銷條例》等規定,裁定如下:準予申請人提出的財產保全申請,保全金額以2000000元為限。凍結期限為一年。值得一提的是,上述這兩則裁判文書的發布時間都是2020年6月19日,有所出入的是公示時間。

另據媒體報導,與此同時,中國裁判文書網還公布了其他四則行政裁定書,分別為孫建衛因涉傳被凍結940萬元、孫克明因涉傳被凍結440萬元、劉秋霞因涉傳被凍結660萬元、楊潔因涉傳被凍結25萬元,上述案件均與嬰之源公司涉傳有關。

據了解,因涉傳被凍結資金的楊潔,正是嬰之源公司監事的名字。據《成都市新都區市場監督管理局、楊潔行政監察(監察)其他行政裁定書》披露,申請人成都市新都區市場監督管理局在查處被申請人楊潔涉嫌傳銷一案,為防止被申請人轉移或隱匿違法資金,且在申請人民法院執行前,被申請人逃避執行。申請人向法院提出申請,要求對被申請人楊潔名下銀行帳戶(中國農業銀行股份有限公司鄭州花園口支行,帳號62×××77)存款予以凍結,凍結金額250000元,申請凍結期限為1年。法院準予了上述申請。

順帶一提,《成都市新都區市場監督管理局、孫建衛行政監察(監察)其他行政裁定書》、《成都市新都區市場監督管理局、楊潔行政監察(監察)其他行政裁定書》等裁判文書的發布日期也同樣都是在2020年6月19日。

近日,就嬰之源公司涉傳一案的最新進展,我們專門諮詢了成都市新都區市場監督管理局執法大隊,有關人員回應稱本案正在調查當中,具體細節不方便透露。

但在眼下,已經有不少人認為鄭州嬰之源公司因涉傳遭到查處,可能與卡優米所推行的獎金制度有關。

五級代理,無限返點

據公眾號「卡優米品牌代理諮詢」介紹,卡優米共將經銷商分為四個級別,分別是門檻10000元的總經銷,門檻5400元的總代,門檻為1800元的一級,和拿貨量到一定份額(300元左右)的金卡。

上下滑動多圖

不同的級別對應的拿貨折扣自然不同,我們以零售價為95元一包的臻享版紙尿褲(一箱含有四包)為例,金卡的拿貨量是一箱,拿貨價是一包70元;一級的拿貨量是6箱,拿貨價是63元;總代的拿貨量是20箱,拿貨價是59元;總經銷的拿貨量是40箱,拿貨價是55元。

公眾號「卡優米紙尿褲代理諮詢」則認為卡優米的代理級別不是四級,而是五級,最高級別是聯合創始人,拿貨量是400箱。這個說法也得到了經銷商阿雪(化名)的認可。

在這個版本的《臻享版價格表》中,我們可以看到不同級別的拿貨價與上述說法有所出入,但整體差別不大。零售價95元,金卡70元,一級61元,總代57元,總經銷商53元,聯創是49元。

但無論哪個版本,「無限返點」始終都是卡優米推廣政策的特色所在。

無限代團隊示意:

據經銷商阿雪提供的最新資料顯示,推薦獎勵也在該獎金制度中起到了舉足輕重的作用,第一,推薦創始人獎勵,創始人推薦創始人,除無限返點外,推薦方還可永久享受被推薦方整個團隊百分之二的返點;第二,越級推薦總經銷獎勵,推薦總經銷充值40箱,一次性獎勵640元;第三,越級推薦總代獎勵,推薦總代充值20箱,一次性獎勵320元;第四,越級獎勵,越級推薦總經銷和總代,一次性獎勵後,推薦方和被推薦方再無利益關係。

專營店補貼:

值得一提的是,在中秋國慶期間,當時卡優米實行的半價門檻活動也是備受矚目。

質量問題,內含「異物」?

2020年9月,「二三裡」報導,有消費者發現鄭州市嬰之源衛生用品有限公司產品卡優米紙尿褲裡面有「老鼠屎」,這起報導一度引發了各方關注。

報導稱,安徽饒先生的小孩剛出生不足一個月,經朋友介紹,購買到了鄭州市嬰之源衛生用品有限公司生產的「卡優米」尿不溼產品,饒先生愛人在使用時突然發現:裡面有黑色斑點,仔細查看發現是黑色硬塊(很像老鼠屎),進一步拆開包裝發現,裡面竟然有兩片尿不溼有黑色異物。

(圖片來源網絡)

發生此事後,饒先生及時和代理商進行了溝通,代理商提議:把存有異物的尿不溼拿走,然後賠付一些尿不溼產品。饒先生拒絕了這樣的提議,他認為,此事發生後,給其愛人和家人帶來巨大心理傷害,代理商和廠家沒有給出一個合理的解釋。

「二三裡」在報導的最後指出,不合格尿不溼產品的銷售,不光傷了消費者們的心,還危害著消費者的健康。

後 記

在微商賽道中,美妝、大健康、農特和母嬰等領域的企業正佔據著微商主要市場份額。但在過去的這幾個月以來,從「凱兒得樂」到「米友圈」再到如今的「卡優米」,因涉傳被查的母嬰微商品牌一個接著一個地露出頭來。《新京報》在報導中指出,米菲、凱兒得樂等母嬰品牌的微商代理經營模式為「花得越多,賺取層級利潤差價就越大」的層級模式,讓部分代理商開始以快速尋找下級代理商充值為主要目的,而盲目充值之下,就會出現大量囤貨。為了避免虧本賠錢,代理商便又開始尋求以拉人頭、收入門費等方式,讓商品成為變相傳銷的幌子和工具。這也讓微商「朋友圈」的分享經濟逐漸變了味兒。

至於以「國際化高端嬰兒紙尿褲」的品牌定位活躍在母嬰市場的卡優米在今後會如何發展?對此,微商電商內參將繼續保持關注。反傳銷彭柱轉載!

本文為獨家原創稿件,未經授權,禁止轉載!

相關焦點

  • 母嬰品牌卡優米運營主體嬰之源公司因涉嫌傳銷被凍結資:設5級代理
    來源:中國網原標題:母嬰品牌卡優米運營主體嬰之源公司因涉嫌傳銷被凍結資金:設5級代理 宣稱發展下線享無限返點 中國網財經11月27日訊(記者 喬漪)日前,母嬰品牌卡優米所屬「鄭州市嬰之源衛生用品有限公司」(以下簡稱「嬰之源」)因涉嫌傳銷被法院凍結200萬元。
  • 母嬰品牌卡優米運營主體嬰之源公司因涉嫌傳銷被凍結資金:設5級代理 宣稱發展下線享無限返點
    中國網財經11月27日訊(記者 喬漪)日前,母嬰品牌卡優米所屬「鄭州市嬰之源衛生用品有限公司」(以下簡稱「嬰之源」)因涉嫌傳銷被法院凍結200萬元。,為防止其轉移或隱匿違法資金,且在法院執行前逃避執行,成都市新都區市場監督管理局於今年6月19日向法院提出申請,要求對嬰之源名下銀行帳戶200萬元存款予以凍結,凍結期限為1年,該申請獲得法院準予。
  • 「熊本家」更名為「優米熊」,涉傳疑雲能否就此消散?
    涉傳陰影下的商業模式  優米熊的商業模式並沒有掩飾,幾乎是公開式的,隨便一個營銷群或者公眾號都可以找到,看起來似乎和我們日常所接觸的被定性為「傳銷」的模式有所不同,但這種模式卻是禁不起推敲的。  之前熊本家被詬病最多的就是其獎金制度,被質疑為涉嫌傳銷。根據下表可以看出,熊本家的獎金制度已經超出三級分銷的範疇,涉嫌多層次。
  • 社交電商「嘉悅購」APP相關公司及個人因涉嫌傳銷被凍結帳戶
    ,為防止上述被申請人轉移或隱匿傳銷資金,決定向本院對上述被申請人在有關金融機構的案涉金融帳戶予以凍結。,可以申請司法機關予以凍結」,以及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一般五十九條:「行政機關或者行政行為確定的權利人申請人民法院強制執行前,有充分理由認為被執行人可能逃避執行的,可以申請人民法院採取財產保全措施」,裁定如下:凍結被申請人成都嘉悅購網絡科技有限公司、成都百興倉實業有限責任公司在金融機構的資金帳戶及其利用金融機構轉移資金的相關人員李曼、張旭、郭士錢等的資金帳戶予以凍結
  • 淘小鋪與斑馬會員千萬元凍帳:頭部社交電商為何普遍「涉傳」?
    本文來自:中新融媒今年6月底,關於社交電商「淘小鋪」相關運營公司因涉嫌傳銷被濱州市濱城區市場監督管理局凍結4400萬元的消息不脛而走,該消息一經發布引起整個社交電商行業的震驚。那麼,淘小鋪為何也會出現這樣的情況呢?
  • 徐福記沙琪瑪被曝吃出黑色異物 遭消費者投訴
    向來在廣州賣得很火、男女老少都愛吃的徐福記沙琪瑪,近日卻被北京媒體曝出,遭消費者投訴稱當中吃出黑色異物。據《北京晨報》近日報導,市民刁先生在正規超市購買的徐福記牌沙琪瑪,食用時竟發現內部夾雜一粒黑色異物,「看起來特別像一粒『老鼠屎』,讓我噁心了半天。」刁先生已和徐福記溝通兩個月,仍未達成解決方案。
  • 未來集市app拉人頭獎勵機制被指涉傳銷 帳戶被凍結
    (原標題:起底未來集市:拉人頭獎勵機制被指涉傳,相關公司帳戶被凍結)
  • 盒馬鮮生擴張背後隱患:消費者投訴稱被誘導辦卡
    (原標題:盒馬鮮生擴張背後隱患凸顯:消費者投訴稱被誘導辦卡)
  • 斑馬會員與阿里淘小鋪 相關公司涉傳 被法院凍結7400多萬元
    6月29日,中國裁判文書網公示的一則行政裁定書顯示,淘寶旗下社交電商平臺「淘小鋪」運營方廣州三帥六將教育科技有限公司及相關公司等因涉嫌傳銷被凍結4400多萬元。而不久前,社交電商「斑馬會員」相關公司涉嫌傳銷被法院凍結3000萬元的消息引起關注。
  • 福能源直銷之惑:因涉傳被凍結半億
    訴訟纏身,涉傳被罰近年來,關於四川福能源公司的各種官司與判決書同樣屢見不鮮,這些判決書和裁定書主要圍繞著以下三個方面:第一,產品虛假宣傳事件;第二,侵害作品信息網絡傳播權事件;第三,涉嫌傳銷被凍結半億存款事件。
  • 網友投訴藍臻奶粉有異物,商家稱是消費者沒密封好!該如何維權
    圖片來自黑貓投訴平臺三天後,美贊臣藍臻總部相關工作人員電話聯繫了該網友,聲稱奶粉裡不可能有蟲子,便掛斷了電話,沒有了後續處理,至今投訴仍在處理當中。當記者就消費者投訴問題詢問商鋪客服時,客服人員則表示:「 剛剛隔離完畢, 不清楚。先幫您記錄,明天轉達相關人員」
  • 斯太爾貨幣資金凍結達98.19% 申請延期繳納與國通信託所涉訴訟費
    記者注意到,斯太爾公告稱,截至目前,公司及子公司已有21個銀行帳戶被凍結,被凍結資金為1.77億元,佔公司及國內子公司貨幣資金總額的98.19%。資金困境致巨額虧損在過去的2018年,斯太爾頻繁發布涉訴公告以及公司及子公司銀行帳戶被凍結的消息。如在2018年7月5日、6日連續兩天公告了公司涉訴及銀行帳戶凍結的情況,稱公司及子公司共有16個銀行帳戶被凍結,被凍結資金總計約1.88億元。
  • 單單樂因涉嫌傳銷遭凍結8000萬元,「寄存代購」模式風險極高
    截圖於裁判文書網中國裁判文書網2020年8月28日披露的一則《行政裁定書》顯示,武漢單單樂網絡科技有限公司、武漢單單樂商貿有限公司、湖北單單樂電子商務有限公司、武漢單單樂科技發展有限公司等4家公司,因「
  • 繼淘小鋪相關公司涉傳之後 又一家社交電商貝店傳聞被罰萬元?
    多家社交電商平臺屢遭處罰 未來發展「迷霧重重」 今年以來,不少社交電商深陷「涉傳」困局,未來發展之路也是略顯「迷茫」。近日,粉象生活也因資金提現限額問題,一度被傳出因會員制度問題,被凍結資金3800萬元。
  • 香爵因代理模式備受爭議,屢遭投訴後被曝立案查處是真是假?
    ,以及該品牌屢遭網友投訴的原因。    近年來,關於香爵的投訴也是始終不絕於耳。 上下滑動多圖 2019年7月,在黑貓投訴平臺上,有網友投訴稱:「代理商拒不發貨,公司還不處理」。 針對香爵傳銷案件查處工作,相關領導強調,區政法委、區市場監督局、龍升公安分局進一步強化協作聯動,區政法委要立即指定辦案主體,區市場監督局要立即完善調查取證資料並移交給龍升公安分局予以立案;要迅速查封凍結涉案資金、資產;要積極與市公安局、檢察院、法院對接,確保嚴格按照法律程序查辦涉眾型經濟案件。
  • 優米寶貝水育館「玩消失」?消費者千元充值卡怎麼辦?
    大眾網·海報新聞見習記者 趙遠彩 淄博報導  9月23日,記者接到市民劉女士熱線,反映位於張店區中潤大道鳳凰國際小區西門的優米寶貝水育館
  • 山木培訓遭消費者投訴「跑路」、「拖欠退款」投訴帖涉訴金額最...
    有消費者6月12日在黑貓投訴平臺發帖稱,2019年10月,他報名了山木培訓學習平面設計(共4199元)。報名前山木培訓平臺稱20天內開課,但一直沒開課,期間一星期補一節課(50元/一節課),共上18節課。之後和校方負責人協商把補課費用扣除,剩下學費退回。「校方起初說四月底退費,然後又推到5月底退費,最後說受疫情影響沒錢退費。」記者注意到,該投訴帖目前還處於待分配狀態。
  • 1000億涉案資金被止付凍結!公安部部署「斷卡」專項行動
    要切實增強開展「斷卡」行動的使命感責任感緊迫感,進一步提高政治站位,採取堅決果斷措施,嚴厲打擊整治非法開辦販賣電話卡、銀行卡違法犯罪,堅決遏制電信網絡詐騙犯罪高發態勢,切實維護社會治安大局穩定。杜航偉要求,要打擊整治懲戒多管齊下,堅決打贏「斷卡」行動攻堅戰。
  • 聚投訴網友投訴天貓商城:淘寶買雞胸肉吃出異物
    郭女士向公益性消費投訴平臺21CN聚投訴反映:「2019年11月11日在淘寶橙子快跑旗艦店買的雞胸肉於2019年12月9日拆開食用,發現雞胸肉中夾有頭髮異物,按照食品安全法148條規定,消費者因不符合食品安全規定的食物有權進行投訴,並向經營者索要賠償」