兩隻小黑熊被鏈子拴在牆邊，訓練後腿站立。亞洲善待動物組織供圖
一隻老虎被關在狹小的鐵籠中，幾乎沒有活動空間。亞洲善待動物組織供圖
近日，亞洲善待動物組織調查馬戲團動物訓練情況的一組圖片引發關注，在這些圖片的描述中，宿州一些馬戲團被指不人道地對待黑熊等動物，它們被勒住脖子、用後腿持續站立數小時。
記者從該組織拿到的一份名為《宿州馬戲行業現狀》的完整報告顯示，該組織一名調查員走訪了10家馬戲團和訓練機構，記錄了黑熊、老虎、獅子、猴子的生存和訓練狀況。
不過，幾家宿州當地馬戲團負責人對記者表示，「因為就靠這個吃飯，所以訓練中不太可能出現虐待動物的情況。」
調查稱動物充滿恐懼和沮喪
記者從亞洲善待動物組織了解到，之所以選取宿州作為調查地點，是因為「它被稱為中國的馬戲之鄉，很多馬戲團都在那個地方，比較有代表性」。
公開資料顯示，2006年宿州市埇橋區被中國雜技家協會授予「中國馬戲之鄉」稱號。宿州市馬戲協會曾有相關負責人在接受採訪時表示，埇橋馬戲始於明末清初，當時出現了眾多以馴獸為生的馬戲班社。
據調查員描述，馬戲團中「所有動物都生活在骯髒不堪的環境中，大多數缺少食物和水，動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康，沒精打採，充滿恐懼和沮喪……」
黑熊被強迫後腿站立數小時
報告稱，熊是該產業中被虐待得最嚴重的動物之一，因表演需要，它們往往在還是幼崽時就被從母親身邊帶走，訓練的第一步是讓它們用後腿站立，他們被短鏈拴住脖子固定在牆邊，這樣的訓練每天要進行數小時。而「除了直立行走，還被迫打拳擊、跳繩、吹號、舉重物等」。
報告引述中國農業大學一名獸醫副教授的話稱，強迫熊長久用後腿站立，會導致永久性的關節損傷，甚至壞死或癱瘓。
記者注意到，報告在傳播過程中發生了一個「小插曲」，一些報導將「宿州」誤寫為「蘇州」。
對此，蘇州市農委林業站工作人員稱，目前蘇州本地並沒有登記在冊獲得表演許可的動物馬戲團。
亞洲善待動物組織一位高級特別項目專員告訴新京報記者，報告最初發布的是英文版，兩個地方的英文名稱一致，在被翻譯引用的過程中發生了「烏龍」。
對話
搞笑表演背後動物非常痛苦
針對宿州馬戲團動物狀況的報告及其引發的關注，記者採訪了亞洲善待動物組織發言人秦川。
新京報：調查是什麼時候進行的？持續了多久？
秦川：是去年開展的，用了2周時間完成調查，沒有我們預想中那麼困難。
新京報：之前設想會遇到什麼問題？
秦川：一是擔心馬戲團外出表演不在；或者即使在也不能進去看。後來很方便就進去看了，拍攝都是公開進行的。
新京報：為什麼要做關於馬戲團的調查？
秦川：我們的一個理念是動物不是娛樂對象。現在國內有很多動物巡演，還有一些商業項目開業時也會用動物表演吸引客人，這種情況比較普遍。
所以我們想揭露，在大家看到的搞笑表演背後，其實動物是非常痛苦的。
新京報：調查中實際看到的情況跟你們之前設想的動物的處境有什麼不同？
秦川：其實差不多。因為我們的機構對美國的一些馬戲團也做過調查，全世界的馬戲團可能都存在一些類似的現象，所以基本上跟我們的預想差不多。
我們也想到馬戲團的動物是被關在籠子裡、(訓練員)逼它們做一些項目，其實每個馬戲團的表演項目都大同小異，比如老虎跳圈、猴子騎自行車。
新京報：報告發出之後引發了很多關注，想要達到一種什麼效果？
秦川：我們希望這些動物不要被剝削，能獲得自由。我們不是反對馬戲團，還有很多馬戲團是不用進行動物表演的，比如靠雜技的編排，其實節目都很精彩，用一些其他方式同樣可以達到娛樂的效果，也可以賺錢。
新京報：在報告公布之後，你們後續還做了什麼工作？
秦川：我們主要是把報告、視頻和照片都發布出來，想讓更多的人知道，因為公眾的力量特別重要。
回應
馬戲團「靠它們吃飯，不會虐待」
馬戲團的動物到底生活得怎麼樣？為進一步了解情況，記者採訪了兩家宿州當地馬戲團的相關負責人。
劉航(化名)十幾年前就和其他人合夥做馬戲團生意，目前馬戲團有獅子、熊、猴子各2隻，其他常見的動物如山羊、狗、馬、雞的數量則比較多。
他告訴記者，自己也關注到了網上關於宿州馬戲團虐待動物的消息，「我們做了十幾年了，是靠這個吃飯的，不可能去虐待動物，萬一整死了怎麼辦？」
不過劉航也表示，宿州當地馬戲團沒有報導中提到的300家，但數量也不少，不排除有不正規馬戲團存在虐待動物的情況。
在訓練動物方面，劉航告訴記者，動物要一年左右才能訓練出來，主要方法是食物引誘和感情馴化等。之後就是一般訓練，每天正常是6點起床，訓練40分鐘左右。
另外一家馬戲團負責人潘軍(化名)表示，平時動物每天訓練一個半小時左右，「不可能持續四五個小時，別說是動物，人都受不了，這些動物對我們來說也很珍貴的。」
潘軍承認，對表演動物不會餵太飽，一般是七成飽，否則訓練時會受影響。
動物的籠子是否很小，導致它們無法活動？潘軍說，籠子基本要夠大，否則動物不能走路腿力不行，也不利於表演，「至少要超過動物體型兩倍，讓它們有一定的活動空間」。記者了解到，潘軍的馬戲團中，一頭三四歲大獅子的籠子長2.5米、寬1.8米。
兩家馬戲團的負責人都向記者證實，在外出表演之前，他們要和當地林業部門聯繫，申請道路運輸證明，由當地同意後並出具邀請函，再拿到安徽和宿州本地的林業部門核准。
專家
視動物為娛樂手段是過時想法
對於動物表演，中科院動物研究所副研究員解焱持反對態度，她認為，在訓練動物的過程中有虐待的問題，另外還可能涉及野生動物貿易，比如鸚鵡、大猩猩等作為表演動物，有些是從野外抓來或通過走私引進的。
解焱告訴新京報記者：「把動物作為娛樂手段是一種比較過時的想法，現代人把它們當作資源的同時，還應該視它們為生命。欣賞動物可以到野外，在不打擾的情況下觀察它們的習性等。」
對於如何處理動物保護與馬戲團之間的矛盾，解焱認為，國家相關的管理規定應該加強，在批准動物的數量和規模上應該有所控制，在引導方面有所作為。