猶記得2019年過年前，南方科技大學副教授賀建奎因「基因編輯嬰兒」違反法律和倫理道德，而受到了法律的制裁和各界的強烈譴責。
基因編輯的這對雙胞胎名叫露露和娜娜。由於這對雙胞胎的一個基因（CCR5）經過修改，她們出生後就能天然抵抗愛滋病HIV病毒。這一消息迅速激起軒然大波，震驚了全世界。
一，我們為什麼要反對基因編輯？
有人會說基因編輯可以改善人的免疫力，從而減少犯病。有人說基因編輯可以使人更加強大，猶如綠巨人。有人說，經過基因編輯，人或許能進行光合作用，曬曬太陽就管飽……
真的，好處太多了，不勝枚舉！
但是我們全世界所有國家為什麼明令禁止基因編輯用於人類自己呢？這齣於什麼樣的考慮呢？
原因有二：
一是基因編輯將造成人類社會的不平等。如果放開基因編輯，那麼以後孩子的基因是否優良，就不一定取決於父母親的基因了，很可能跟錢權掛鈎。誰的權力大，誰的地位高，誰錢多，誰的孩子會更優秀。
這顯然加劇了人類的不平等。而且階級固化將更難以打破。發展到最後，或許就會出現超人類和普通人類的區別。禁止通婚將會加劇他們之間的血緣關係。因為他們之間基因差異非常大，很可能導致生殖隔離，即此時他們就不再是一個物種。一個物種奴役另一個物種的例子比比皆是，普通大眾或將成為奴隸，更甚至與畜牲無異。
這顯然是一個可能的發展趨勢。而我們普通大眾將徹底成為弱勢群體。
二是基因編輯的不可控。目前的手段並不能精準修改哪一個基因。又由於細胞內各種代謝活動實在複雜，很容易牽一髮而動全身，導致編輯的嬰兒出現各種不可預料的變異，當然變異絕大多數是有害處的。
二，為什麼說基因編輯和基因工程有不可控的因素？
首先讓我們回顧一下基因工程操作過程，一邊再分析，哪地方不可控。
以讓大腸桿菌產生人胰島素為例，來看看多不靠譜。
1，我們要找到目標基因，比如人胰島素基因。它就在我們體細胞的細胞核中。而且人約有40000個基因。我們要使用剪刀（DNA限制性內切酶，下面稱限制酶）把目標基因剪切下來。可惜，每一種限制酶只能識別特定的DNA序列，再從中剪開。因此這一步，你顯然不知道自己到底切下來哪些基因片段！
2，再用同樣的限制酶切開質粒（小型的環狀DNA），這樣是為了讓它們的切口都一樣，可以自然而然地互補粘合在一起。
然後將含有目的基因的溶液和含有質粒的溶液混合，以期望目標基因和質粒組合在一起。
下一步就是把粘合在一起的兩段或以上的DNA（或許是我們期望的目標基因和）用DNA連接酶（針線）將它們縫合在一起（催化磷酸二酯鍵形成）。這樣重組質粒就做好了。很顯然，這個過程，是很看運氣的。當然，只要處理的量夠大，所得的重組質粒中也會有大量我們需要的那種含有目標基因的質粒。
3，下一步就是轉化了。用鈣離子使大腸桿菌成為感受態細胞，這樣它才能吸收溶液中的重組質粒。當然，大腸桿菌吸收了哪一種質粒，這個得看天意。還是要以量取勝，材料處理的多了，得到我們想要的那種能生產胰島素的大腸桿菌數量就上來了。
4，之後就是不停地一代一代地篩選，哪群大腸桿菌能產出胰島素，就要哪群，不產生胰島素或產生的比較少的大腸桿菌就淘汰掉。
從以上操作過程可以看出，基因工程有很多的不可控因素。雖然現在技術更加成熟，可以大大提高成功率。但不合格的大腸桿菌比例仍然佔大多數。
基因編輯也是一種基因工程，要比上面的方法更加精確。但是也能定向控制個體的性狀。
如果把大腸桿菌換成嬰兒呢？是不是特別殘忍？人類能對嬰兒做到「優勝劣汰」嗎？
顯然是不能的。
三，基因編輯用於動植物等其他生物，而不由於人類，可能導致什麼？
理論上，我們人類科學家可以把任何生物的任何基因，加以修改，並且可以導入其他物種的細胞中進行表達。
因為基因工程過程的不可控，我們也不知道改造的生物會出現哪些變化。
或許有一天會出現比人力量更強、智商更高的動物也說不定。人類已經在一定程度上掌握著「進化」，我們不停地改造著其他生物，卻唯獨不能改造自己。恐怕別的生物的進化加快了，人類還在按照之前的速度。
這最終的結果會不會導致我們人類的霸主地位被其他生物取代呢？我想這個概率還是存在的。