有很多夫妻，都講究公平，可是結婚後不就你中有我，我中有你嗎？哪有絕對的公平，太公平，很多事情就說不清楚了。
我身邊有實行AA制的夫妻，可是一生孩子，就又夥到一起了。女人懷胎10月，男人根本無法經歷開十指事是多麼痛苦，而且女人為了帶好孩子，直接把工作辭掉了。女人去和一個為你付出這麼多、、犧牲這麼多的女人談AA制，你心裡過意得去嗎？
碎片認為，婚後實現AA制度，談何容易？所以啊，別搞「特殊」，別把感情被AA制折騰沒了。
碎片收到私信，女人答應了AA制，但女人提出的一個要求，卻氣的男人提出了離婚。自己想AA，是為了讓自己對這個家庭少付出點，但是危及到自己的權利，他就不遵守了，這算哪門子的AA制？
碎片，老公和我離婚，結婚僅5天，真是可笑。
我老公是一個有大才能的人，而且思想也很與眾不同，和他在一起我感覺很自由，而它的我是我極其欣賞和崇拜的人。當然，我也不差，我有自己的店，有自己房和車，是個相當獨立的女性。
我們兩個在一起不到1年的時間就結婚了。愛情走進了現實，讓我覺得如夢如幻一般，我終於和自己崇拜的人在一起了。
結婚後第5天，老公抱著我對我說：「老婆，我們實行婚後AA制吧，你不覺得這樣很酷嗎？我們都很獨立，不應該被金錢束縛住手腳。」
老公的想法跟我不謀而合，我也正有此意。因為我也有想「丁克」的意思，這一輩子，我們每天談戀愛，這多棒。而AA制也就意味著我不用生孩子，這真的很公平。
我答應得爽快，可是老公的反應很大，他的回答讓我覺得不可思議且不可理喻。
「好，我挺喜歡丁克的。」
在我看來，「丁克」就是AA制的表現形式， 這很公平。
沒想到，老公特別憤怒：「不行，你必須生孩子，沒有孩子算哪門子的夫妻？我們經濟上實行AA制，但孩子還是要生的。沒有孩子，人生哪算圓滿？」
他的一番話我只聽出了一個意思：經濟上我們AA，但孩子必須生。
這算哪門子公平，其實他就是要坑我，他什麼都想要，都想有，只是在經濟上精打細算。
碎片，有的人總想說公平，可女人能生孩子男人不能，這就算不上公平。我覺得，我們AA，孩子不生，兩個人談一輩子的戀愛，這是公平，可他卻讓自己得利，不顧我的權益，很自私！
我很直白地告訴他：「如果想實行AA制，那就不生孩子，我們談一輩子的戀愛。」他很憤怒，提出離婚，我也就答應了。
碎片認為，這不平等，AA制，在婚姻裡很難實現。
女人要生孩子，孩子的奶粉錢，女人坐月子沒辦法上班所產生的開支，這個錢，很難平攤。所以，想實現完全的AA制，不生孩子就可以了。
而男人，一邊說著AA，一邊要求女人必須生孩子，這不是自相矛盾嗎？所以，從開始就不要AA啊，不想承擔責任，還要女人一輩子付出，哪有這樣的好事兒？
碎片不反對AA，但是一定要承受AA帶來的後果。男人年齡大了，說不想AA了，他轉身再娶生孩子，女人呢，過了黃金年齡，成了萬人嫌了。這本身就是不公平，所以，結婚後不要分太清，很多東西是分不清的，分清了只會傷感情。
--end--
今日話題：你覺得「丁克」的夫妻，可以實現真正的AA制嗎？