抑鬱大學生產生厭世想法，殺害無辜司機被判死緩，限制減刑

「厭倦世間，卻隨機殺人，你這是報復世間啊；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人」

9月24日，湖南常德。

當地的漢壽縣人民法院，對於大學生厭世刺死無辜司機的案件進行了一審宣判。（開庭時間為1月3日）

認為被告楊某犯故意殺人罪成立，判處死刑，緩期兩年執行。（死緩）

但是限制減刑。

案件回顧

2019年3月23日，當晚接近凌晨的時候，司機陳某將楊某送到了當地的一處汽車站附近。

而楊某下車之後，直接趁陳某不備，對其連刺20刀，直接導致楊某死亡。（期間還有追砍這樣的行為）

在2019年的5月9日，楊某因涉嫌故意殺人罪而被捕，此後就被檢察機關移交起訴。

缺舟：

說句不好聽的話，既然他已經產生厭世，為何當時殺人之後，不z殺呢？

或者說你這麼想s，有的時候也可以如你所願。

因為他的罪行屬實惡劣，實在是不足以抑鬱症開脫。

的確，楊某的抑鬱症鑑定書，是有。

確實只能擔負部分刑事責任的能力，只不過楊某的行為，讓人感到發指。

第一，無矛盾的司機

司機陳某很冤枉，他和楊某沒有半點矛盾，唯一的交集是半夜拉上了這個兇殘的殺人兇手。

要知道陳某有老婆，也有孩子，結果現在就剩下孤兒寡母。

他老婆對著孩子的一句：「我會比爸爸更愛你」（大的已經工作，但是小的才4歲）

直接讓人淚目。

第二，有其子必有其家屬

楊某家屬的態度著實讓人覺得噁心。

其實在法律當中有一條確實有些限制，那就是在得到民事賠償的情況下，很難再要求刑事重罰，這就是一種客觀的現象。

但是在本案當中，受害者方面提出了110多萬的民事賠償，而楊某也表示希望：「依法判決」

但是楊某家屬的表現形式又是如何？

除了賠償5萬元的安葬費之外，再沒有賠償。

連道歉都沒有。

所以在這種情況下，陳某方面作出決定：放棄民事訴訟，希望刑事上重判楊某。

但結果，是死緩。

遇害滴滴司機親屬：嫌犯父親託人送來5萬

因為當時陳某是平臺的司機，所以事情發生之後平臺也是成立了應急處置小組，一方面配合警方調查，一方面安撫司機的家屬，並進行了一些人道主義援助。

關於楊某

我們對於抑鬱症患者充滿了同情，但是楊某以及其同類型的是一個意外。

因為在我們的印象當中抑鬱症，那往往選擇傷害的是自己，不會主動去傷害和攻擊他人。

雖然很多人給出的標題和命名，都認為他是一個厭世的大學生。

當然這個「厭世」的說法，也有可能是楊某自己承認的。

但是你想一下這樣的一個兇手，一個病人，它能分得清自己的想法和所做的行為麼？

厭世，是自我厭倦世間；而仇世，是對於世界的一切都懷有仇恨，想要報復。

我們可以理解為過度的壓抑來進行宣洩，但是途徑有很多。

他選擇了最為自私的方式：殺人。

通過自我的激情宣洩，然後對於別人的痛苦，來產生自我的快樂。

惡之又惡。

不過有一點我們需要注意，法院的判決其實是沒有毛病的。

當然還是因為楊某的抑鬱症，加上他有自首情節，所以就免於死刑，只是死緩。

但是反過頭來一想，他最奢望的就是死，現在讓他在監獄裡一直受罪，何嘗不是一種最大的懲罰。（當然如果他真的想死的話，早就死了）

我們要看到的本質是什麼？

是一個成年人自私的想法，去殺害了另外一個無辜且認真生活的人。

而不是擴散到整個抑鬱症群體，對他們產生了一種歧視和排斥。

當然最後，還是希望對於精神病和未成年這兩方面的法律多加完善，不希望這種身份成為可以讓罪犯興風作浪的護身符。