這是15年拍的本來以為這部電影不能播出了，沒想到悄咪咪的就定檔上映了，說實話片如其名，確實奇葩。要不是有馬思純撐著，不然劇情早崩了。並不是吹捧馬思純演技有多好，而是各種人物的設定都太浮誇。這是一部藏了三年的電影，大量的口型對不上聲音，故事情節混亂。配音也是讓人忍無可忍，就這樣的片子校園劇不是純粹的校園劇，不知道拍的是什麼。居然票房比同期上映的《爆裂無聲》還高。真是應了馮導的那句話：中國有些觀眾的審美真是讓人越來越不能理解。
眾多網友表示好無聊的青春片，難道現在愛情片都是走這種淡淡風格嗎？雖然看不懂他們在說什麼，但是有種強行裝逼的感覺。感情來的莫名其妙，基情也來的莫名其妙。有一些老梗被重複用了幾次，還有其他的情節都很普通，當個打發時間看的沒問題。我的小河神已經墮落成校園裡的一朵鮮花，周圍居然沒有多少女生。幾個主角的人設感覺寫的不夠鮮明，女主那不叫智商低哪怕是個智障，有點想寫成直樹湘琴但又沒做好情節。
但我覺得劇情情節算一般吧，沒什麼亮點，但我是當喜劇片來看的，感覺笑點還挺多的，臺詞有些也蠻有趣的，是挺歡樂的一部電影。主角和配角的演技都還可以，不過可能是陳年片，聲音和影像有點跟不上，中途會有點跳戲，不過片尾曲很好聽啊，旋律朗朗上口，我看完電影後已經單曲循環好久了哈哈哈哈哈，希望會有單曲出～
《奇葩朵朵》，作為一部爆米花電影，包袱與節奏還是說的過去的。影院裡的觀眾毫不吝嗇他們的笑聲和眼淚，該哭的時候哭，該笑的時候笑，簡單清楚的表達了人們與電影之間建立的理解和默契。不要用藝術綁架電影，電影就是電影，不是每個人進入影院都是為了看藝術。在快節奏、高壓力的生活與快餐娛樂成為主流的今天，總需要一部沒心沒肺的故事來touch笑點與淚點。這也是越來越多的人重溫九十年代香港喜劇的原因所在。當朝九晚五的男人、女人回到家中，安頓好六旬老母與六歲的孩子，躺在床上，珍惜的度過一天中僅屬於自己的可憐的兩小時，沒有人願意這可憐的120分鐘是在深刻與高尚中度過，更不願意帶著自省與救贖的心情進入夢鄉。從這個角度說，這部電影完成了這樣一個群體對爆米花電影的需求的使命。至於故事結構，鏡頭語言，臺詞細節與演員表現，就把這一切留給挑剔而專業的「高級觀眾」吧！
我感覺好多人都在吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭，還有好多人惡意刷屏，人云亦云，首先請你們清楚，這是15年的電影，而現在是18年，你們要比較什麼，現代的道具，還是化妝技巧？還有這是好多人的共同努力打造出來的影視，那些打一分的人，不是不可以打，是請你們說明理由吧，就說一兩個字，就寫一個爛，或者上升到對演員自身的喜好，惡意攻擊，就有些說不過去了。再者，看電影和看電視終究是不一樣的，電視可以有更多的時間來描述某件事情，幫人們梳理出主線，明暗線，而電影，是沒有那麼多的時間來講一件事情的來龍去脈的，所以需要自己去回味，去思考，正如一千個讀者眼裡會有一千個不同的哈姆雷特一樣，可能認知不同，但是此處的認知不是講電影的好壞，而是對電影本身角色的認同程度，或者感受。最後，我還是想說，電影本身而言，需要演員的演技，需要劇情，需要受眾，同樣需要後期剪輯，大家只要好好想想，再看電影的時候，你們有沒有隨著受到劇情的感染，跟隨演員的腳步，好笑的地方，笑了，感動的地方哭了，隨心就好。
片子的缺陷是有的，劇情還是有明顯的套路化，男女主的感情線轉折有些突兀，有的地方配音對不上口型有點出戲。但整個劇情的觀感還算是流暢的。比起許多打著青春噱頭的電影，奇葩朵朵所描繪的大學生涯反倒更貼近現實，對於友情的刻畫可圈可點。笑點自然，預想的尷尬情況並沒有發生。作為校園喜劇完全可以稱得上是一個可愛的故事，雖然我想吐槽黃劍和許子聰的感情線居然比黃劍和朱珠的要通順……星星主要還是送給主演們，如果沒有可靠的演技來支撐，這個劇本還是太薄弱了。總體來說是一部高於及格線的作品，但還遠遠稱不上成熟或者成功。不過值得一看，能在假期收穫一份小快樂也挺不錯的。