閱讀本文前，請您先點擊上面的「藍色字體」，再點擊「關注」，這樣您就可以繼續免費收到最新文章了。每天都有分享。完全是免費訂閱，請放心關注。感謝大家的閱讀，喜歡小編為你精心編輯的文章嗎？如果喜歡就關注訂閱吧！也不要忘記點讚哦~親，看的開心可以點個在看
「三英戰呂布」是《三國演義》中非常經典的橋段。呂布，也在這場戰鬥中一戰封神，成為沒有懸念的三國武力第一人。但是，眾所周知，《三國演義》是羅貫中根據戲本等民間藝術加工而成的小說，本身並沒有任何歷史價值。那麼，在真實的歷史中，呂布的武藝如何呢？他能打贏劉備、關羽、張飛的聯手嗎？
首先要確認的是，在真正的歷史上，將領的個人武力值從來都不是什麼重點。以三國論，曹操、諸葛亮、周瑜等都不是什麼虎將。至於什麼兩軍拉開，由主將單挑，這更屬於天方夜譚。
所以，正史上基本沒有什麼武將單挑的記載。因而，要給呂布等人的武力值一個明確的判斷，這是不可能的事。不過，從正史記載的蛛絲馬跡中，我們也能有一個勉強的判斷。只是，這個判斷絕不可能想《三國演義》那樣精準。
那麼在正史中，呂布的武藝如何呢？仍然很高。
「三英戰呂布」固然是羅貫中編纂出來的小說家言。但「轅門射戟」則是實實在在被《三國志》記錄在案的。在《三國志——呂布傳》中寫道：
布令門候於營門中舉一隻戟，布言：諸君觀布射戟小支，一發中者諸君當解去，不中可留決鬥。布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言：將軍天威也。」
所以，我們可以確認的是，呂布的箭術非常精純。
事實上，呂布的武藝遠不止是弓箭精純而已。諸如「飛將」、「人中呂布、馬中赤兔」，這都是被正史記載在案的外號。在董卓死後，呂布曾與李榷郭汜對戰。在此期間，呂布與郭汜發生了整個中國歷史都相當少見的將領單挑，結果毫無疑問，呂布勝出。
呂布曾短暫地投靠過袁紹，在袁紹手下，呂布率領幾十個騎兵，就敢去衝擊黑山軍10000多人的軍陣。歷史記載，有時呂布甚至一天要去好幾次，每次都要所斬獲。以數十騎的兵力主動向上萬人的軍陣發起進攻，如果呂布不具備出眾的武藝，他是萬萬不敢這麼做的。
也就是說，即使我們刨去「三英戰呂布」等《三國演義》杜撰出的故事不談，呂布的武藝同樣處於那個時代的頂級。「人中呂布，馬中赤兔」可謂是名不虛傳。
既然呂布這麼驍勇，他能打過關羽、張飛、劉備聯手嗎?個人認為不行。
因為以正史論，單單關羽都未必在呂布之下，遑論加上劉備張飛了。那麼，正史上是怎麼記錄關羽的武藝的呢？
在《三國演義》中，羅貫中給關羽增加了許多戲碼，如「過五關斬六將」，這完全不符合歷史。但是，斬顏良一事卻是確確實實被《三國志》記錄在案了。《三國志》寫到：
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
也就是說，關羽是實實在在的在萬軍之中取敵將首級。像這樣在正面戰場上，由我方大將陣斬地方大將並導致對方全軍崩潰的戰績，放眼整個中國史也沒有幾個。也就是說，單以「斬顏良」這一件攻擊，關羽的武力就未必在呂布之下。
張飛在正史中雖然缺少如「轅門射戟」、「斬顏良」，這樣實實在在的戰績，但也絕對是一員虎將。這一點，從旁人對張飛的評價中就可以看出。在《三國志》中，程昱、國家、周瑜等，都說「關羽、張飛皆萬人敵，熊虎之將」。我們知道，陳壽在撰寫《三國志》時，一直以精確、簡潔為最高要求。
只要是有疑點的史料，陳壽一般就會直接放棄。再加上季漢不設史官，許多大事不見史料傳世。所以，雖然我們今天看不到太多與張飛個人勇武相關的史料，但，如果結合同時代人對張飛的評價，我們有理由相信，他的武藝，與關羽應當在伯仲之間。
而需要說明的是，歷史上的劉備並不是《三國演義》中人見人欺的窩囊廢。劉備早年，那也是血裡火裡滾過三回的硬漢。《典略》中記載：「平原劉子平知備有武勇」，可知，劉備在當時也是以勇武出名的。
總的來說，單單一個關羽，呂布都未必拿得下，更不必提再加上與關羽相仿的張飛，以勇武出名的劉備了。當然，在真實歷史上，將領單挑，那是極其罕見的事情。呂布打不贏對面三個，那也沒有什麼。
你是如何看待呂布的？
註：本文轉載自網絡，不代表本平臺立場。 如有侵權，請在後臺留言聯繫我們進行刪除，謝謝！