接二連三發生學生舉報導師不道德行為,這所大學怎麼了?

2020-12-17 教育是一場修行

最近這些年,由於直接就業面臨巨大的壓力,很多大學生紛紛選擇考研這條路。一方面是為了迴避就業問題,另一方面,通過提高自己的學歷,也為後面的就業鋪平道路。

眾所周知,凡是那些考上研究生的學生,往往都是非常勤奮的學生。對他們來講,通過三年的努力,爭取儘快畢業,找到一份理想的工作,為自己也為家庭添把力。

但這些年,不少高校屢屢曝光研究生無法畢業或者被導師延遲畢業的情況。有的導師找各種藉口讓所帶的研究生為自己幹免費苦力。為了延遲他們畢業,設置各種條條框框。南京郵電大學一位研究生還因為導師一直不讓自己畢業而選擇了在實驗室自焚這樣的悲劇。

學生考上研已經是一件很不容易的事情了,他們希望通過從導師那裡多學點東西,將來踏入社會可以更好立足。但萬萬沒想到的是,有些研究生可能會選錯導師或者遇到惡魔般的導師。一旦遇到這樣的導師,這些學生往往就會成為他們的免費搬運工,甚至成為家裡的保姆。

前不久有一位早已畢業的研究生,實名舉報了自己曾經讀研的大學導師,這份長達123頁的舉報信裡,記錄了他的這位男導師和他的女兒是如何進行論文造假的。內容之詳實讓人震驚,事後,這位導師受到了相應的處分,他的女兒在河北工業大學也正在接受調查。

真是福無雙至,禍不單行。在被學生實名舉報自己的導師之後,這所大學剛剛又發生了一起研究生舉報自己導師的情況。據這位學生反映,自己的女導師把自己完全當成了一個幹苦力的搬運工。自己不僅給給女導師上中學的孩子長時間上輔導課,而且一分錢都不給這個學生。說是走學校公費,意思就是要錢沒有。

由於長時間受到這位女導師的折磨,這名學生去醫院查了一下,原來自己已經患上了抑鬱症。後來這位女導師還打電話給這個學生,要求這位學生把已經研究了一年多的課題重新換掉。這對於研究生來說是一件多麼讓人崩潰的事情,本來已經研究一年多了,都快出結果了,突然換課題這還怎麼畢業?

在忍無可忍之後,這名學生在喝了點酒的情況下,跟這位女老師發生了衝突。儘管事後進行道歉,但是女導師絲毫沒有原諒他的意思。被逼無奈後,這名學生只能把一肚子苦水發在了網上,來尋求網友的幫助。

有的網友提建議說:天津大學的官僚主義非常嚴重,建議他直接開始行為藝術,在37樓拉橫幅控訴,然後告訴輔導員和院長自己得抑鬱症了,如果學院內部不解決問題,那就去1895如法炮製。

也有的網友則認為這種行為看似猛,實則是衝動了,認為喝酒後的行為直接把事情搞僵了,在中國的高校體制裡,攤上一個不靠譜的老闆只能認栽,現在這樣子把事情搞大即使可以換導師,誰還敢要你?

被曝光後,當天晚上天津大學領導找這個學生談了好幾次話,一上來就問想解決老師還是想畢業,多次要求這個學生刪掉之前的帖子,說學校可以出面解決這個問題,領導說帖子下方扯出了很多天大其他的老師。

還牽扯出其它老師問題?我的天,這所大學究竟怎麼了?難道導師都是集體犯法嗎?這種風氣壞到了何種程度?那以後誰還敢來天津大學讀研啊?學校領導是不是不作為?甚至成為助長這種不良之風的幕後推手?

經過和院領導的反覆溝通,學校同意可以換導師,但前提是這個學生要寫一封道歉信,院領導看後讓修改,意思是即使有一丁點的老師的錯誤也不能出現,這個男生說:我覺得我的確是一些言語不當,可是這樣就搞得仿佛所有錯誤都是我一人承擔,導師的錯誤怎麼說?實事求是的大學難道是這樣子嗎?

想考研的同學務必要慎重了,這樣的事情太可怕了,一個名牌大學居然到了這樣的程度,難道沒有人管管嗎?

相關焦點

  • 天津大學研究生舉報導師,自己卻出言不遜
    11月18日,天津大學退學研究生呂翔,用123頁材料舉報自己曾經的導師張裕卿和其女兒張絲萌學術造假。此舉瞬間把天津大學推到了輿論的風口浪尖,天津大學迅速回復稱,張裕卿學術造假查實,學校解除與他的聘用合同。此後幾天,天津大學和張絲萌的母校河北工業大學也紛紛表態,將繼續就此事開展調查。
  • 學生舉報導師:對論文造假該有系統性處理
    學生舉報導師:對論文造假該有系統性處理■ 來論近日,一則「學生發123頁PDF材料實名舉報導師事件」消息引人關注。據新京報報導,舉報者自稱是從天津大學退學的原碩士研究生呂某,他圖文並茂列舉了其導師張裕卿存在指導學生論文造假、一稿多投等諸多問題。此後,天津大學化工學院通報稱,該院教授張裕卿承認有學術不端行為,已予以解聘。當然,從報導來看,舉報者是一名「因超過最長學習年限被退學處理」的原碩士研究生,而張裕卿也辯稱其舉報材料中有事實被歪曲。
  • 難得一見,導師剽竊學生的論文,重複率高達90%,被實名舉報!
    畢竟近幾年確實有一些高校大學生存在學術不端的行為,也最終受到了相應的處罰,但卻很少聽到新聞報導老師剽竊學生的論文。可剛剛一則實名舉報的消息刷爆網絡,一位來自河南中原工學院的商務學院畢業生的畢業論文被其導師剽竊,更令人震驚的是重複率高達90%,據這位學生反映其導師在沒有經過他的同意就將其論文發表在學術期刊上,論文全文只有一個段落和自己畢業論文不一樣,其餘一級標題、二級標題個三級標題都是一模一樣的了,於是才實名舉報,並且他也很難理解,自己曾經非常尊重的老師,居然會作出這樣的事情,居然還幹出這樣上不了臺面的事情
  • 天津大學學生實名舉報自己的碩士導師學術造假,天大反應令人稱讚
    但是就在這幾天卻爆出了一則新聞,那就是天津大學化工學院的一名碩士研究生實名舉報自己的碩士生導師學術造假。按理來說自己的老師應當像父親一樣對待才對,那麼是什麼逼著這位碩士研究生去實名舉報自己的老師呢?我們一起來看看事情的來龍去脈吧。
  • 學生123頁材料舉報導師引熱議!Science支招如何直面師生衝突—新聞...
    Science支招如何直面師生衝突
  • 導師剽竊學生論文發表,90%重複率,學生實名舉報
    近日,位於河南鄭州的中原工學院信息商務學院就發生了這樣一件讓人所不齒的事情。一名從該校畢業的女學生在微博實名舉報其導師未經她本人允許擅自將她自己的畢業論文向期刊投稿,並在期刊上發表,經過該女生查重比對,發現重複率竟然高達90%!當該女生質問其導師時,該導師回應道:她這是修改過的。
  • 繼123頁PDF.舉報信後,天津大學又又有學生公開懟導師……
    123頁PDF.的實名舉報信,舉報其原導師張裕卿大量學術造假,並多次幫助其女兒發表論文。近日,天津大學又一位研二的學生在網上發帖稱導師沒有師德,公費私用、論文搶署名、讓其幹私活,並表示「自己走投無路」,並詢問網友自己怎麼辦。但與上次123頁舉報信的學長獲得一邊倒的支持不同的是,這位同學把自己的遭遇發出來後,爭議卻非常大。有天津大學的學生講,大家普遍認為涉事導師和學生都有問題,但具體誰的問題更大沒有定論。目前,學校已經介入。
  • 天津大學碩士生寫123頁舉報信實名舉報其導師學術不端!
    PART 1時事新聞天津大學碩士生寫123頁舉報信實名舉報其導師學術不端!11月19日,篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假,且利用自己學生的論文,給對該論文毫無貢獻的女兒掛一作。
  • 教授被學生123頁材料實名舉報,所涉期刊回應|張裕卿|論文|天津大學...
    其中,《化學工業與工程》編輯部工作人員稱,由於此前編輯部沒有過此類事件,「如果確有張裕卿學術不端的證據,不知道要不要撤稿,還在學習怎麼處理。」新京報此前報導,11月19日晚,天津大學化工學院發布通報稱,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。
  • 高校生實名舉報,導師抄襲畢業論文,重複率達到90%,結果不公布
    目前一共有16個省份公布了開學的時間,其中已經有7個省份開學了,但是關於大學開學時間的,只有山西、江蘇等個別省份,江蘇省的高校以4月13日為開學起始時間做準備,山西省的高校本碩博畢業年級按照4月10日做開學準備,高職、高專畢業班的學生按照4月15日做開學準備。一般的情況下,大學生只需要靜等開學的消息就可以了,但是河南一所高校的畢業生實名舉報導師抄襲其畢業論文引起了社會的關注,具體來了解一下!
  • 教授被學生123頁材料實名舉報,所涉期刊回應
    天津大學教授張裕卿被學生實名舉報,持續引發關注。新京報記者通過中國知網檢索發現,張裕卿目前總發文量為53篇,總下載量為12184,主要方向為有機化工、無機化工、環境科學與資源利用。上述論文中10篇最高被引用文獻,大部分第一作者為張裕卿。其中,一篇發表於2015年的文獻第一作者為張裕卿,第二作者為舉報者。
  • 博士生寫1000頁舉報信實名舉報其導師學術不端和精神PUA!學校回應了!
    有記者採訪學校稱:目前學校已經關注到了劉某某的舉報信,正在就此進行調查核實,後續會根據調查情況進行處理。根據舉報信顯示,學生劉某某是澳大利亞蒙納士大學工程學院土木工程系博三的在讀博士生。這次他寫實名舉報信,是為了舉報揭發自己的導師,因吃空餉和學術不端等違法亂紀行為被揭露被迫回國,騙取國家青年千人稱號,騙取陝西省高層次引進人才稱號,騙取國家海外高層次引進人才稱號,騙取中組部青年英才稱號,騙取黨和國家信任,騙取國家自然科學基金項目,騙取中央高校科研經費等違法亂紀的行為。小劉(劉某某)是澳大利亞蒙納士大學工程學院土木工程系博三的在讀博士生,曾經在哈爾濱工業大學本碩連讀並取得優異成績。
  • 導師舉報學生論文造假續:女研究生被指口吞證據
    女研究生被舉報論文造假  28歲的李某於2005年考入北京大學,在臨床腫瘤學院攻讀碩士學位。2007年9月26日,導師張某組織她進行畢業論文開題報告。隨後,導師向學校舉報,稱李某在開題報告中涉嫌弄虛作假,用了同實驗室博士徐某的研究結果。北大於去年6月作出決定,對李某給予延期答辯、嚴重警告的處分。
  • 北交大實驗室爆炸事件:三名學生身亡,事發一天前曾舉報導師
    12月26日上午,北京交通大學環境工程實驗室發生了爆炸,造成3名參與實驗的學生死亡。至於事故原因,校方並沒有做出任何答覆,稱已移交公安部門。小毛和其他實驗參與者意識到實驗室的危險,認為不可坐以待斃,萬一發生爆炸危險將連命都沒有。於是,小毛和其他實驗參與者下定決心舉報導師李某,不過舉報過後並無下文,實驗室爆炸一事始終沒能阻止,三名年輕學生就此殞命。
  • 畢業生舉報導師剽竊其論文:複製比例達90%,老師已道歉
    我也相信很多老師都是盡職盡責,儘自己所能培養著自己的學生的,可是生活中也有一些自私自利的人憑藉著「教師」這個職業,做出一些令人氣憤的事情出來。這不,近日有一名老師被其學生舉報剽竊論文,複製比例竟高達90%,具體是怎麼一回事呢讓我們來了解一下吧。近日,河南鄭州。
  • 天津大學碩士生寫123頁舉報信實名舉報其導師學術不端!學校:屬實,已解聘!
    參考來源:實名舉報信、微博、新京報、天津大學官網等。11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 天津大學碩士寫123頁信實名舉報其導師學術不端!學校:已解聘
    11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。據天津大學化工學院網站19日消息,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。
  • 華南理工大學博士生導師王雨磊性侵女大學生,其行為令人髮指
    在我們腦海中,大學代表著知識的最高殿堂,大學教授更是無比光榮的存在。社會的進步,科技的發展,人才的培養,和他們的付出息息相關。但是最近接二連三爆出高校教師師德師風嚴重缺失問題,實在令人擔憂。先是北大博士生導師情人節劈腿三名女大學生;緊接著上海財經大學副教授錢某就出事了,錢某在車內猥褻女學生的事情被網絡傳得沸沸揚揚;再到如今華南理工大學博士生導師王雨磊性侵女大學生事件。這類事件相繼發生,不禁讓人浮想聯翩,高校的教授們這是怎麼了?
  • 別讓「道德綁架」成為不道德行為的藉口
    不道德行為又是什麼呢?道德綁架是不是已經成了不道德的擋箭牌?在道德綁架這個詞還沒有流行起來的時候,我經常會聽到這樣一句話:「做了是情分,不做是本分。」強行要求別人沒必要做的事,這就是道德綁架。別人有錢就得捐錢修路,這就是典型的道德綁架。其實生活中還有很多類似的例子:被熊孩子弄壞了東西,家長說,他還小不懂事;家長做不到考高分,上好學,要求孩子要完成;不經過同意就用別人的東西,被發現了,說你怎麼那麼小氣。計較起來被別人說斤斤計較,等到他計較的時候卻理直氣壯,說的有理有據。
  • 導師剽竊女學生論文,90%重複率!忍無可忍,實名舉報太解氣
    對於這樣的事件,不少網友表示非常憤慨,因為這只是揭露的冰山一角,在目前的高校圈,導師剽竊學生的文章,或者說通過一些利益交換,甚至是權力威脅,堂而皇之地搬用學生辛辛苦苦完成的論文,這種現象是否已經普遍化,是否成為了灰色利益鏈,一切都有待調查和曝光。