於正稱拍戲不用流量演員,郭敬明說票房不好是自己沒用,誰更討厭

2020-12-27 一隻聊娛樂的貓

親愛的朋友們中午好呀,我是你們的小編貓先生,今天一大早真是吃瓜吃不停,首先是於正在新節目中的表現讓觀眾猜測,其次是郭敬明發布的微博引網友深思,兩個人一個是拍電視劇很好,一個是拍電影很好,可是為什麼娛樂圈會有這麼多人不喜歡他們呢,今天就讓我們一起來談一談吧。

首先談談於正吧,這幾天他的熱度較高一些,於正是一個很好的經紀人這點不容置疑,他帶過的藝人有楊冪,Angerbaby,趙麗穎等等,不得不說,在他擔任經紀人期間,確實給他們帶來了很多的作品,其中包括影視劇,也包括產品的代言,甚至可以說,要沒有於正,就沒有這麼火的穎寶,當然,穎寶有很強的能力,可是能力再重要,也需要運氣的不是嗎。

在他參加節目之前,其實大眾對於他的印象一直都很好,是從什麼時候開始呢,在他的《我就是演員》播出第一期的時候就不好了,還記得在李汶翰演完之後他說的話嗎,他很嚴厲地批評了他,說他沒有天賦就不要硬擠入這個行業,說實話,哪個演技很好的演員不是從這個時候過來的呢,新人需要的是指導是鼓勵,而不是一味地批評,說沒有這個潛力,就不要輕易嘗試。

在面對新人的時候,他很嚴厲,可是當這種事情出現在自己身上的時候,他卻選擇了推卸責任,他說之所以會犯這樣的錯誤,是因為對這個行業不了解,並且發誓絕不會在踏入這個行業,並且在行業前輩說話的時候,他不斷地打斷別人,反駁別人,他說自己就從來不會找流量演員,拍戲只找演技好的,其實,這個市場需要流量,人們對於美得事物都很嚮往不是嗎。

相比較來說,之前寫小說的郭敬明跟他就截然不同了,郭導拍戲只找長得好看的,比如吳亦凡,比如楊冪,郭碧婷,又比如陳學冬,tfboys,相信在座的各位都看過他拍過的《小時代》和《爵跡》吧,這是兩部顏值超高的電影,也是大家心中所嚮往的生活,可能會有人說,這兩部電影拍的一點也不實際,可是,美就夠了不是嗎。

那郭導是在什麼時候開始被吐槽的呢,就在《演員請就位》播出之後,他一味地偏袒自己的演員,卻對別人的作品毫不留情,明明需要找演技好的演員送出s卡,他卻把s卡送給了長得好看的那些人,對於他們隊伍中的王牌丁程鑫他卻給了最少的票,而在今天,有網友扒出他發了一條微博,他說「對,我沒幹活,我沒努力,都靠你們,這個時候罵導演,你們真牛逼」。原因是因為他在安利新電影的時候被網友指出宣發不到位,排片少,在他發布微博之後,電影官博安慰了他,他卻在下面評論說「滾」。

不知道對于于正和郭敬明的做法,你們是怎麼看待的,是覺得於情於理,還是覺得有些過分了,歡迎來評論區說出你們的看法哦。

相關焦點

  • 於正疑似暗諷郭敬明「哄抬流量」?網友:為《中國吵架王》預熱?
    於正說的這幾個點,全部可以和郭敬明在《演員請就位2》中的行為對上號:郭敬明給表現不好的流量明星何昶希S卡,郭敬明批評孟子義「自帶妝發」「網紅臉」,郭敬明改編電影《畫皮》將《琴師》一曲用作BGM……為什麼網友認為於正疑似暗諷郭敬明呢?因為於正去年也做過一檔演技類綜藝叫《演技派》,和《演員請就位》第一季對打。
  • 盲目追求流量無異於飲鴆止渴,從於正郭敬明被聯名抵制說起
    圖說:一百多位影視從業人員聯名抵制於正和郭敬明抄襲者豈可成榜樣十多年前,於正開設了自己的編劇工作室,連續拿出了《美人心計》《宮鎖心玉》《宮鎖連城》《延禧攻略》等劇本。2006年,法院判決,郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》。他拍了部電影《小時代》,又被人扒出來抄襲了美國作家蘿倫·薇絲柏格《穿普拉達的女王》的情節。圖說:郭敬明和於正這兩人走上「抄襲」這條路,也許是因為他們發現這是條捷徑,一條不用吃苦,就能名利雙收的致富捷徑。難怪有人說:「抄襲酒肉臭,原創累成狗。」
  • 《演員2》郭敬明李成儒:一場「流量派」「實力派」的頂級罵戰?
    「周杰倫一直在做自己……」 看來現實的網友並不比市場更溫暖。 最近一段時間,關於流量派與實力派、演技派的「江湖暗戰」此起彼伏。 最熱鬧的一場,莫過於郭敬明和李成儒在綜藝《演員請就位2》中,關於「S卡的發放標準」的罵戰—— 郭敬明把限量的S卡發給了毫無演技可言的流量小鮮肉,稱「我給S的人,就是想找他拍戲。」
  • 於正、郭敬明為何輕而易舉能洗白?還不就是「流量」鬧的嘛
    為何像於正、郭敬明這種明明「抄襲實錘」,卻仍然在國內影視圈混得風聲水起的討論。這個答案其實很簡單。這不就是「流量」給鬧得嗎?郭敬明與於正的創作之路這次,雖然汪海林點名的雖然是著名編劇和製作人於正。前期於正還在辛辛苦苦編劇,積累人脈經驗的階段。這個時期於正寫了《楚留香傳奇》《荊軻傳奇》等等不錯的作品。於正真正火爆起來,可以說和郭敬明小說階段一樣。那就是通過大量借鑑,碰瓷甚至是「抄襲」。
  • 156名影視從業者聯合抵制於正郭敬明,扯掉了娛樂圈的「遮羞布」
    抄襲對別人可能是毀滅事業的嚴重打擊,但對於郭敬明而言卻是提高熱度的「良藥」,有傳言稱《演員請就位》之所以請郭敬明當導師,就是因為他自帶話題的「體質」,但傳言是否真實還有待考究,不可否認的是郭敬明的熱度,絲毫不亞於演員啊!
  • 111名影視人聯名抵制於正郭敬明,不料評論區翻車,被指半斤八兩
    111名影視人聯名抵制於正郭敬明,不料評論區翻車,被指半斤八兩 這段時間演技綜藝也是引起不少網友的關注,前有《演員請就位》,後有《我就是演員》,而這兩個節目其實也是有點異曲同工之妙,參雜了不少的流量明星,以及想藉機洗白的過氣演員。
  • 一不小心,於正成了郭敬明的反義詞
    《演員請就位》剛剛落下帷幕。很明顯,郭敬明是《演員請就位》的話題核心之一,他那張詭辯的嘴,不知道收割了多少流量。S卡發給零演技演員,與李誠儒的battle,背後「插刀」爾冬陞,舞臺上扮委屈哭泣,都是小四的經典傑作。
  • 111位編劇導演聯名抵制郭敬明、於正始末,影視業陷內卷
    「也不是說推翻了郭敬明、於正,編劇行業就能過得好,大家各有各的路,誰能夠發財就由他去。」一位從業者解釋,這是寫作者面對所謂成功人士時一種卑微的心態,大多數編劇可能寫不出什麼好劇本,就會對既有的成功者懷有一份羨慕之情。「其實也有一點嫉妒的成分在裡面。」一位業內人士分析稱,「於正、郭敬明賺走了錢,吃盡紅利,這些編劇的日子很不好過。」
  • 為何要聯合抵制於正、郭敬明? 宋方金、汪海林這樣說……
    公開信呼籲,抄襲者不應成為榜樣,並公開抵制於正、郭敬明出任演技類綜藝節目導師,批評最近播出的《我就是演員3》等節目為追逐點擊率、收視率、博取觀眾眼球使用有抄襲劣跡的編劇、導演。  聯名信發布的第二天,又有數十名從業者籤署上述聯名信,截至目前共有156名業內人士參與此次聯名抵制抄襲事件。為何要聯名抵制於正、郭敬明?對影視節目行業有何思考?
  • 終於等到111位編劇聯名抵制於正、郭敬明了,還好我沒放棄!
    #111位編劇、導演、製片人、作家寫聯名信,直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作,引起了相關從業者和社會各界的反感,在這個冬季深夜向行業和社會發出強烈呼籲:不給抄襲剽竊者提供舞臺,抄襲剽竊者不應該成為榜樣!
  • 於正翻白眼,章子怡滅燈,流量的演員夢還能做多久
    《我就是演員第三季》終於開播了,柳林記得之前就寫了關於這個綜藝的一篇文章,裡面有說到演員的情況,那就是流量和年輕演員比較多,有演技的實力派和戲骨嚴重偏少。看完這個節目的第一期,果然正如柳林說的那樣,不會演戲的一大堆,估計都是來湊熱鬧的,真正會演戲的也就那麼屈指可數的幾個而已。
  • 於正汪海林互相diss,被罵得更狠的郭敬明為何一言不發?
    作者|小明 責編|圓圓摘要:郭敬明與汪海林和於正一樣,都是網友心目中的話題人物,在《演員請就位》中,郭敬明無理佔三分,犀利回懟李誠儒,面對爾冬陞時卻委屈落淚,讓不少人都印象深刻。【汪海林diss於正郭敬明,只有於正回懟】12月13日,汪海林轉發了其好友譚飛的微博,雖然沒有明確吐槽郭敬明和於正,但是也算是表明了自己的立場。12月14日,於正「以牙還牙」,吐槽汪海林和譚飛是「一汪臭潭」,這下算是惹惱了汪海林。
  • 作品才是王道,於正郭敬明被痛斥「文賊」,觀眾對內鬥不感興趣
    這半年來,郭敬明和於正兩個人可以說是一直站在輿論的風口浪尖上,兩個人儼然成為了《演員請就位》和《我就是演員》的話題製造機。郭敬明如何能夠跟陳凱歌、爾冬陞、趙薇同臺作導師?於正為什麼能與章子怡、李誠儒、張頌文坐在一起指點演技?就是因為他的話題度高。而巧合的是,兩個人都曾因為抄襲而被告上法庭。
  • 111名編劇導演聯合抵制於正郭敬明抄襲
    此前,汪海林和於正曾多次隔空互懟,並登上微博熱搜。汪海林還曾發文稱,於正和郭敬明已經被中國編劇行業開除了,在編劇這個行業裡「社會性死亡」了,「任何正規的編劇活動裡都不會有他們出現。」 然而,於正和郭敬明卻是一些網絡平臺、電視臺的座上賓。
  • 因郭敬明而離開《演員請就位》的李成儒,這次可能又要錯付了
    郭敬明和於正身上有很多共同點,比如一直以來都背負著抄襲之說,又爭議不斷,同時又利用爭議博出位、賺流量。然而,即便有如此多相同之處,兩個人也有著一些不同。帶一些容易猜的,留一些不容易猜的,然後在全民猜謎的時候合事宜的或是推一下自己新籤約的藝人,或是為自己的新劇宣傳。等到熱度差不多下去的時候,於正又出來道個歉,可人家道歉不是低三下四,而是理直氣壯,每次都是說我就是感慨一下,你們別瞎想,如果有波及到誰的話,你要記得我不是故意的,最後在宣傳一下自己的新作。
  • 相比於正的狠,郭敬明卻在落淚,原來詭辯高手也要「見人下菜碟」
    《演員請就位2》落下帷幕,《我就是演員3》緊密接檔,第一期整場下來,除了王自健那個能讓滿屏飆淚的炸裂演技外,觀眾看到最多的,或許就是導師於正的「狠辣」,語氣略顯陰柔的他,說起話來,可是一點兒都不溫柔。其實,於正和《演員請就位》裡的郭敬明,同為導演兼評委,都有較高的話題和爭議,而不同的是,郭敬明似乎總是一副又愛挑刺兒又很謙虛的模樣,相比,於正則是「老子覺得不好、老子就要說」的感覺,氣場強了不知多少倍。
  • 郭敬明活成了誰最討厭的樣子
    裝專業的郭敬明先來看看《演員請就位》的陣容:陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明。陳凱歌與李少紅自不必說,趙薇有導演專業碩士學位,第一部指導電影票房口碑雙豐收。與其他幾位相比,郭敬明的既沒有專業背景,指導的電影雖然票房高,但「PPT」導演的名頭始終揮之不去。
  • 抵制郭敬明和於正有用?千璽會劉浩存?鬼鬼有男朋友了?
    張慧雯為什麼很少拍戲?於正和張檬私下關係真有節目裡那麼好?星光大賞裡周震南回歸?被拍到了還扒出很多同款,是互相蹭熱度嗎是不是互相蹭熱度,這不知道,反正他倆從來都沒有在一起過,賈乃亮不是金晨喜歡的類型The second question2 想問問楊洋怎麼會沒有工作室跟他經紀人有關,當年賈士凱從歡瑞離職,帶走了楊洋,從那之後賈士凱就把所有的精力都放在了楊洋的身上,開的公司也只籤了他一人;可以說,
  • 汪海林回應「互撕」事件,爆料於正郭敬明早已被國內編劇行業開除
    在於正放話要告汪海林,卻始終未能拿出律師函時,汪海林再次回應,稱自己跟於正沒有任何關係,而於正、郭敬明已經被編劇行業開除,並表示任何正規編劇活動都不會有兩位的身影,這是編劇行業的驕傲。【汪海林再發文,回應與於正互撕】12月16日中午,汪海林在自己的社交帳號上發布信息,再度回應「跟於正互撕」事件。
  • 百位從業者聯名抵制於正郭敬明,影視抄襲火了誰又毀了誰
    據公開信顯示,近來,在一些網絡平臺、電視臺的綜藝節目中,屢屢出現有抄襲劣跡的編劇、導演(於正、郭敬明)以節目導師、嘉賓的面目出現,在節目內外進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率,博人眼球。而郭敬明的小說《夢裡花落知多少》則被法院判決構成整體上對小說《圈裡圈外》抄襲,此外郭敬明另一部小說《幻城》也曾被讀者指出與CLAMP的漫畫《聖傳》存在相似之處。現階段,這封公開信已引起外界的高度熱議。據微博數據顯示,截至北京商報記者發稿時,話題「111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明」已實現閱讀量達3.6億次,同時討論量也達到5.3萬。