四級檢察機關合力釋法說理 解開申訴人30餘年的心結

2020-09-05 營口市人民檢察院

「我特別感謝你們營口檢察院的人,真的,這次的接觸,讓我心裏面很暖,你們最高檢、省檢、市檢幾級檢察院對我這個事都這麼重視,我何德何能啊,特別是最後營口檢察院檢察長對我說的那些話,說到我心坎裡裡去了,再次表示感謝,我回家也能睡個安穩覺了,我的這個事情我會慢慢平復的。」8月28日早上,陸某給營口市檢察院承辦人打電話,說出自己的真實感受。

一樁30餘年前的案件,申訴人心結難解,反覆申訴。為促案結事了人和,四級檢察機關充分履行檢察職責,召開公開聽證會,合力釋法說理,公平正義可感可觸。

8月27日,營口市人民檢察院對陸某不服法院刑事裁判刑事申訴案召開公開聽證會,邀請人民監督員、律師等第三方作為聽證員參與,四級檢察機關承辦人秉持客觀公正立場,共同為申訴人答疑解惑。聽證會由市檢察院黨組書記、檢察長趙冰主持,聽證會邀請營口市人大代表、政協委員參加觀摩,最高檢、省院、省內部分市(分)院、營口市院幹警現場觀摩。

市檢察院黨組書記、檢察長趙冰主持聽證會

「群眾不滿意信訪答覆時 檢察機關要公開聽證」

「感謝檢察院專門為我開這個聽證會,對我這個案件這麼重視。」在最高檢、遼寧省院、營口市院、蓋州市院四級檢察機關承辦人就案件認定的事實和證據進行深入釋法說理後,持續申訴30餘年的申訴人陸女士心頭的疑惑得到了解答。

案件發生在1984年12月至1985年1月,陸某涉嫌貪汙罪,被判處刑罰。因對法院生效刑事判決、裁定不服,自1988年開始,陸某走上申訴之路。在逐級向法院申訴均被駁回後,自2017年開始,陸某向檢察機關申訴,先後經過了營口市檢察院、遼寧省檢察院、最高人民檢察院審查辦理。幾年間,四級檢察機關圍繞案件事實和證據做了大量認真細緻的工作,對原案進行了全面審查,通過調取原案相關卷宗、當面聽取申訴人的理由和意見,均認為原判決裁定認定事實清楚,證據確實充分,適用法律正確,量刑適當,多次答覆申訴人,陸某始終不接受。

「我們召開聽證會聽取各方意見,旨在暢通申訴人訴求表達機制,以群眾看得見的方式保障公平正義,而且更重要的是打開申訴人這30多年的心結」負責審查此案的最高檢第十檢察廳主辦檢察官姜冰表示。

按照最高檢張軍檢察長「群眾不滿意信訪答覆時,檢察機關要公開聽證」要求,在今年開展的清理化解信訪積案專項攻堅活動中,營口市檢察院將陸某刑事申訴案確定為重點化解案件,決定以公開聽證「檢察開庭」的方式,通過第三方的闡述和幫扶,引導申訴人重新審視自己的訴求,以法律的專業化與參與者的社會化相結合的方式,促進矛盾的化解和問題的解決。

法理情相融,既解「法結」又解「心結」

趙冰檢察長上前安撫申訴人情緒

「與你面對面溝通,幫你打開心結,是我們聽證會的初心,這起案件已經經歷了30餘年,耗費了你的大量時間和精力,得不償失……生活要向前看,請你多保重身體,將精力放在安排好自己的生活方面」,趙冰檢察長作為主持人的一番話,讓申訴人垂下雙眼,陷入短暫的思索,面部緊張的肌肉平和鬆弛了下來。

聽證會圍繞申訴人提出的申訴理由展開。蓋州市院承辦人對原案簡要案情和訴訟程序進行介紹後,申訴人現場陳訴了原案事實、申訴理由和請求。最高檢、省院和營口市院的承辦人分別針對申訴理由,共同就原案審查認定事實、證據和法律依據發表意見。為解開申訴人30餘年的心結,檢察機關將法理與情理並重,在客觀公正講法釋法的基礎上,對申訴人進行情理上的疏解和勸導,使其信服檢察機關審查決定,感受到檢察工作的溫度,真正放下心理包袱。

聽證員充分聽取申訴人和檢察機關意見並現場詢問後,進行15分鐘的閉門評議,評議意見為一致同意檢察機關的處理決定。聽證員哈傑隨後發表了聽證意見,認為因為沒有新的證據,申訴人的申訴請求無法獲得檢察機關支持,法院的裁定、判決是沒有問題的。她語重心長的對申訴人說:「四級檢察機關這樣重視你的案件,以公開聽證的方式公開釋法說理,你要打開心結,放下過去,重新生活」。

「感謝四級檢察院,檢察院的工作我認可,這次公開聽證,給了我表達意願的機會,謝謝檢察院!」申訴人對辦案結果表示理解,感謝檢察機關做的所有工作,表示會認真考慮檢察機關的建議,過好以後的生活。

聽證會結束後,趙冰檢察長及案件承辦人繼續為陸某釋法說理,並留下微信等聯繫方式,方便申訴人隨時諮詢溝通。

以人民為中心 讓法治陽光照進群眾心中

為了做好此次公開聽證,四級檢察機關承辦人在前期做了大量準備工作,圍繞申訴焦點、聽證提綱確定進行了多次討論,特別對申訴人反映強烈的焦點問題進行重點審查並核查相關法律和司法解釋。

8月26日,在公開聽證會的前一天,主持人和四級檢察機關承辦人與申訴人進行了面對面交流,充分了解其心理狀態和申訴請求,確保公開聽證能夠真正達到回應群眾訴求、化解社會矛盾的效果。

「四級檢察機關承辦人共同為一個案件申訴人進行釋法說理,彰顯了檢察機關以人民為中心的司法理念,市檢察院檢察長組織聽證會體現了對法律、對當事人的尊重」,參加聽證的哈傑聽證員深有感觸。

「申訴人已經60多歲了,為這個案件申訴了30多年,對司法機關公正性的認識或多或少會受一些感性認知的影響。檢察機關邀請第三方參與,用這樣一個公開、正式的方式,擺事實、講法律,有利於申訴人更好地接受檢察機關依法作出結論。」省院案件承辦人關榮華認為,對檢察機關來說,公開聽證可以起到釋法說理、息訴罷訪、化解社會矛盾的效果。

趙冰檢察長表示,公開聽證就是要搭建一個平臺,充分保障申訴人能有效地表達訴求主張,近年來,營口市檢察機關針對一些久訴不息的申訴案件召開公開聽證會,由申訴案件承辦人展現檢察機關辦案過程,針對申訴人提出的焦點問題充分釋法說理,邀請聽證員、人大代表、人民監督員等不同領域的「第三方」,積極參與辨析事理,讓人民群眾切實感受到公平正義,促進案結事了,實現了法律效果、社會效果、政治效果「三個效果」的有機統一。

相關焦點

  • 申訴人的「心結」終於打開了
    「2019年7月30日,伊通縣公安局將李某某涉嫌故意毀壞財物一案向我院移送審查起訴。其間,我院兩次退回公安機關補充偵查。公安機關補充偵查後,我們根據現有證據認為,不符合起訴條件。」在聽證會現場,該案的原案承辦檢察官表示。  甘某某不服,向四平市檢察院提出申訴。該院於今年1月13日作出維持原不起訴決定,甘某某仍不服,向吉林省檢察院提出申訴。
  • 聽證會案例集錦:申訴人打開了心結和"法結"
    檢察聽證工作是在新時代的背景下,檢察機關積極踐行以人民為中心的發展思想,更好地滿足人民群眾知情權、參與權和監督權的重要舉措,也是檢察機關不斷探索增強司法公信力的有益實踐,已成為化解社會矛盾、促進社會治理、落實司法為民、提升檢察公信的有力抓手,實現辦案政治效果、社會效果、法律效果有機統一。
  • 檢察聽證丨起因是瑣事、口角、疏忽……他們的心結和「法結」是...
    檢察聽證工作是在新時代的背景下,檢察機關積極踐行以人民為中心的發展思想,更好地滿足人民群眾知情權、參與權和監督權的重要舉措,也是檢察機關不斷探索增強司法公信力的有益實踐,已成為化解社會矛盾、促進社會治理、落實司法為民、提升檢察公信的有力抓手,實現辦案政治效果、社會效果、法律效果有機統一。
  • 退伍軍人工傷索賠九年無果 檢察機關為其申請司法救助
    行政機關和法院認定張某申請工傷認定已經超過1年的法定期限,不支持張某的請求。張某不服法院生效裁判,向檢察機關申請監督。檢察官對張某某進行釋法說理承辦檢察官多次對張某進行釋法說理,充分闡明行政決定及生效判決的合法性,解釋其無法獲得工傷賠償的原因,最終張某對行政行為、法院裁判、檢察機關決定均予以接受,解開了心結。
  • 江永縣人民檢察院檢察聽證——延伸控申職能 促進糾紛化解
    申訴人系周某某交通肇事罪一案的被害人家屬,由於不服檢察機關起訴書中的量刑建議,認為該案量刑建議畸輕,向檢察院提起申訴為了化解矛盾糾紛,江永縣人民檢察院主動延伸控申職能,及時回應人民群眾關切的問題,主持召開聽證會,以公開審查的方式解法結、化心結、系情結。
  • 黑龍江雞東:以"以案釋法"為中心開展釋法說理
    正義網雞西10月24日電(記者韓兵 通訊員李晶)近日,黑龍江省雞東縣檢察院注重發揮以案釋法法治警示教育作用,依託各類檢察載體,紮實推進以案釋法工作,提高了法治宣傳教育工作的系統性、針對性和有效性,取得了較好的法律效果和社會效果。
  • 釋法說理+司法救助解決退伍軍人揪心事 持續九年的工傷索賠行政爭議化解
    行政機關和法院認定張某申請工傷認定已經超過1年的法定期限,不支持張某的請求。張某不服法院生效裁判,向檢察機關申請監督。承辦檢察官多次對張某進行釋法說理,充分闡明行政決定及生效判決的合法性,解釋其無法獲得工傷賠償的原因,最終張某對行政行為、法院裁判、檢察機關決定均予以接受,解開了心結。  同時,廣西檢察機關行政檢察部門聯合控告申訴檢察部門走訪調查時,發現張某為退伍軍人,受傷後喪失了部分勞動能力,其家庭本就是低保戶,前後五次住院手術或留院治療,加上多年的訴訟,更是讓他的生活陷入困境。
  • 起因是瑣事、口角、疏忽……他們的心結和「法結」是這樣化解的
    檢察聽證工作是在新時代的背景下,檢察機關積極踐行以人民為中心的發展思想,更好地滿足人民群眾知情權、參與權和監督權的重要舉措,也是檢察機關不斷探索增強司法公信力的有益實踐,已成為化解社會矛盾、促進社會治理、落實司法為民、提升檢察公信的有力抓手,實現辦案政治效果、社會效果、法律效果有機統一。
  • 巴彥淖爾市檢察機關落實「群眾信訪件件有回覆」工作制度新聞發布會
    在落實「群眾信訪件件有回覆」制度的過程中,全市兩級檢察機關高度重視,樹立 「全系統、全院一盤棋」的思想,把這項工作作為推進整體檢察工作的一個突破口。落實群眾信訪件件有回覆工作制度,是全市檢察機關的共同責任,是推進「四大檢察」「十大業務」的共同責任,我們要求各業務部門之間相互支持,加強協作配合,形成工作合力。
  • 男子眼睛被打成重傷長年申訴求重判打人者 最高檢副檢察長主持公開聽證會解其心結
    央廣網鄭州12月7日消息(記者胡曉輝 孫瑩)據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報導,今年10月,最高人民檢察院發布《人民檢察院審查案件聽證工作規定》明確檢察機關對於在事實認定、法律適用、案件處理等方面存在較大爭議,或者有重大社會影響,需要當面聽取當事人和其他相關人員意見的案件,經檢察長批准,進行聽證。
  • 案件播報|三十二年的心結一場聽證會給解開了
    隨後,承辦檢察官找到了塵封了32年的原始卷宗,走訪了申訴人所在單位,還就法律適用諮詢了退休多年的老檢察官,並對1979年頒布的《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關法條進行了仔細研讀。經審查,認為當年的案件處理結果是正確的。為了打開老陳的心結,徵得老陳的同意後,曲阜市檢察院決定舉行一場刑事申訴案件公開聽證會,給老陳一個表達訴求的機會。
  • 一年收到群眾信訪971400件,檢察機關如何「應回盡回」?國務院新聞...
    對於應當由檢察機關管轄的案件,我們要在3個月之內答覆辦理的結果,如果有些案件比較複雜,涉及多個部門,3個月沒有辦結的,我們要及時答覆辦理的進展情況。我們要求各級檢察機關要深刻領會這項制度的意義,要主動適應,積極跟上工作需要,在做好件件回復的同時,更要做好案件的辦理,對群眾的釋法說理、幫扶救助、矛盾化解等相關工作,推動實現「案結事了人和」,真正讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
  • 檢察機關一年收到群眾信訪971400件,如何「應回盡回」?國新辦發布...
    對於應當由檢察機關管轄的案件,我們要在3個月之內答覆辦理的結果,如果有些案件比較複雜,涉及多個部門,3個月沒有辦結的,我們要及時答覆辦理的進展情況。我們要求各級檢察機關要深刻領會這項制度的意義,要主動適應,積極跟上工作需要,在做好件件回復的同時,更要做好案件的辦理,對群眾的釋法說理、幫扶救助、矛盾化解等相關工作,推動實現「案結事了人和」,真正讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
  • 大檢察官接訪實錄「解開法結的同時,也解開你的心結」
    「解開法結的同時,也解開你的心結」——湖北省檢察院檢察長王晉接待信訪人徐某某實錄湖北省檢察院檢察長王晉(左二)接待信訪人徐某某(右一)2020年7月3日,湖北省檢察院檢察長王晉與該院第十檢察部主任陳俊、武漢市礄口區檢察院第五檢察部主任杜麗華在湖北省檢察院12309檢察服務中心接待了信訪人徐某某。
  • 檢察日報:讓行政訴訟程序不再空轉
    在前期走訪了解的基礎上,經過近4個多小時的調解活動,申訴人陳成義14年的煩心事終於解決。他激動地說,檢察官的工作作風和為民服務的態度讓他倍受感動、終生難忘,他自願撤回檢察監督申請,息訴罷訪。自此,一場持續多年的行政爭議因得到實質性化解而畫上了圓滿句號。
  • 檢察機關辦理群眾來信「件件回復」工作機制與要求
    檢察機關對群眾來信的答覆由不同的職能部門分別承擔程序性回復和辦理進展或結果答覆的職責。控告申訴檢察部門在七日以內進行程序性答覆,辦案部門在三個月以內對辦理進展或者辦理結果進行答覆。辦案部門在三個月內將辦理進展或者辦理結果答覆來信人,既包括辦理時限要求,也包括辦理主體與答覆主體一致性的要求。控告申訴檢察部門對受理的刑事申訴案件,認為原案處理沒有錯誤的,應當書面答覆申訴人。
  • 愛子心切引發鬥毆,看檢察官如何解開心結
    特別父親,是孩子膽量和意志的來源……」2020年12月16日,一場莊嚴而又溫情的公開不起訴宣告及釋法說理在福州市長樂區首佔鎮塘嶼村舉行。2020年7月13日晚,林某聽聞其9歲的兒子小林(化名)在打籃球時被鄰居家12歲的小寶(化名)欺負,遂怒氣衝衝地帶著小林和3歲的女兒文文(化名)上門找小寶理論。一見小寶開門,林某直接摔了小寶一巴掌。