倪妮起訴天涯社區及5位用戶索賠106萬 法院正在調解

2020-12-11 TechWeb

倪妮起訴天涯社區及5位用戶索賠106萬 法院正在調解(圖片來自網絡)

【TechWeb報導】7月22日消息,演員倪妮因天涯論壇5名用戶在網上發布倪妮「整容」、「說謊」等言論,將天涯社區網絡科技股份有限公司及發布相關言論的5名用戶訴上法院,索賠106萬元。朝陽法院開庭審理了此案。

庭審中,雙方都由代理律師出庭。倪妮的代理人表示, 2015年3月,倪妮獲知被告天涯社區網絡科技股份有限公司在官微「天涯娛樂八卦」中發布有損其名譽的微博及原文連結。該微博及所附帖子連結共涉及5名天涯用戶。

倪妮訴稱,這些帖子包含攻擊性的不實內容,內容包括「整容」「插刀女王」「說謊」等攻擊自己的言詞,點擊量有的達到十幾萬次,致使自己受到眾多誤解和輿論攻擊,承受了巨大的精神壓力。同時,也使得自己社會評價急劇降低,已構成對自己名譽的侵害。倪妮認為這5名天涯用戶利用網絡惡意誹謗、不經求證即行轉發,侵害了其名譽權故訴至法院,要求被告斷開侵權連結、公布五用戶信息並追加為本案被告、公開賠禮道歉並賠款106萬元。

天涯公司則表示,發帖人並非天涯,該公司沒有實施侵權行為,天涯社區的所有帖子均為天涯虛擬社區註冊用戶免費發布,發布的用戶為直接的侵權行為人。並且天涯也在網站上提示了上網用戶發布信息不要侵權他人合法權益。此外,天涯作為網絡服務提供者,已經在2015年4月23日將帖子全部刪除。

天涯公司同時認為,倪妮作為明星,名譽權的保護範圍應當小於普通人,其在消費公共利益的同時,應當對這些可能造成的輕微損害予以容忍與理解。涉案多個帖子是網民針對原告參與的綜藝節目及原告參加各種活動時的表現發表的個人看法,因此涉案帖子內容不構成侵權。

雙方均同意接受調解,法庭給予雙方15天的調解期。(明宇)

相關焦點

  • 倪妮告「天涯」索賠106萬
    N北晚 法晚 被網友在天涯論壇發帖指稱「整容」、「插刀女王」、「說謊」,演員倪妮將天涯社區網絡科技股份有限公司告上法庭,索賠106萬元,並要求天涯提供發帖人信息用於追加被告。昨天上午,該案在北京市朝陽區人民法院開庭審理。
  • 被指「插刀女王」 倪妮告天涯索賠106萬(圖)
    圖片來源:倪妮微博  稱天涯論壇5名用戶在2015年3月發布其「整容」、「插刀女王」、「說謊」等不實攻擊言論,謀女郎、知名女演員倪妮將運營天涯論壇的公司訴至法院,索賠經濟損失、精神損失及律師費等106萬元。  今天上午,該案在朝陽法院開庭審理。
  • 被稱"插刀女王"演員倪妮訴天涯社區侵權
    千龍網北京7月21日訊 因天涯社區娛樂八卦欄目官方微博「天涯娛樂八卦」中發布稱演員倪妮為「插刀女王」等的微博及原文連結,倪妮將天涯社區網絡科技股份有限公司告上法庭,要求其公開賠禮道歉,並索賠106萬元。7月21日上午,本案在朝陽法院公開審理。在法庭上,雙方均表示有調解意願,但具體方案尚有分歧,將在15天調解期內繼續溝通。
  • 濟南高新股民索賠案法院陸續審理中 上市公司有意與原告達成調解
    從公告中可以看出,投資者訴濟南高新證券虛假陳述責任糾紛一案法院陸續審理中。一審法院濟南市中級人民法院判決濟南高新對投資者承擔部分損失賠償責任,原被告雙方均不服一審判決結果,向山東省高級人民法院提起上訴,山東高院駁回上訴,維持原判。近日,山東高院對該同類案件作出相同的二審判決,駁回上訴,維持原判。
  • 倪妮訴天涯及網民索賠百萬 認為帖子侵犯名譽權
    原標題:倪妮訴天涯及網民索賠百餘萬   因天涯論壇5名用戶在網上發布演員倪妮「整容」、「說謊」等言論,倪妮將天涯社區網絡科技股份有限公司和其5名用戶訴上法院,索賠106萬元。朝陽法院昨天上午開庭審理了此案。   昨天的庭審中,雙方都由代理律師出庭。
  • 央視起訴App瓢蟲TV擅播《舌尖2》 索賠百萬
    【TechWeb報導】8月31日消息,海澱法院宣布受理央視國際訴手機應用「瓢蟲TV」擅播《舌尖上的中國2》案。央視起訴App瓢蟲TV擅播《舌尖2》 索賠百萬海澱法院在一份公告中稱,因手機應用「瓢蟲TV」擅播《舌尖上的中國2》,央視國際公司以侵犯著作權將其訴至法院,索賠一百萬。日前,海澱法院受理了此案。
  • 李佳琦向兩家公司索賠106萬!法院這麼判
    勝訴:索賠106萬,最終賠償16萬2020年3月,李佳琦將上述兩家公司訴至杭州市蕭山區法院,要求其立即停止侵權,賠禮道歉,並賠償經濟損失、維權費用共計106萬元。8月26日,該院公開開庭審理了這起人格權糾紛案,兩被告無正當理由未到庭參加訴訟,法庭依法缺席審理了該案。
  • 抖音起訴「抖管家」索賠500萬 法院:立即停止運營
    來源:DoNews原標題:抖音起訴「抖管家」索賠500萬DoNews 11月30日消息(記者 程夢玲)近日,廣州智慧財產權法院發出禁令,要求「抖管家」「播商管家」運營方廣州澤夢通信科技有限公司(下稱「抖管家公司
  • 娛樂報報/被指「插刀女王」 倪妮告天涯索賠530萬
    大陸新聞中心/綜合報導 稱天涯論壇5名用戶在2015年3月發布其『整容』、『插刀女王』、『說謊』等不實攻擊言論,謀女郎、知名女演員倪妮將運營天涯論壇的公司訴至法院,索賠經濟損失、精神損失及律師費等106萬元(
  • 人民調解後心梗死亡,家屬竟稱調解致病發,法院:不用賠!
    兩天後,老人心肌梗塞死亡,家屬竟稱是調解導致老人病發,起訴索賠24萬餘元。日前,嘉興市秀洲區人民法院審理了該起案件,依法駁回死者家屬全部訴訟請求。當天傍晚,婁某與儲某經洪合鎮調解委員會調解,達成調解協議,由儲某賠償7000元,肉鋪老闆賠償3000元。本以為這件事就這麼過去了,1月3日凌晨,儲某突發心肌梗塞去世。
  • 清華大學起訴網課擅用清華商標!3被告卻各執一詞,索賠300萬開庭
    清華大學起訴網課擅用清華商標!3被告卻各執一詞,索賠300萬開庭在我們身邊,有越來越多的商家、學校設立,他們都有著自己的「商標」或是品牌,商標不但代表註冊者有著專用權,更受到了法律保護,而某些商家或是其他機構的商標,在註冊後被人「盜用」的現象也存在著。近日,清華大學起訴網課一事已經開庭,這也受到了眾多關注。具體情況我們一起來看看。
  • 女歌手整形失敗索賠百萬元無果 反被醫院起訴索賠150萬
    最近,張美美收到深圳市南山區人民法院的傳票,整形醫院向法院起訴張美美,認為其損害醫院的市場聲譽和知名度,要求其賠禮道歉,並支付經濟損失150萬元。2日下午,該家整形醫院工作人員告訴北青-北京頭條記者,醫院認為張美美此前向媒體反映的情況存在失實,因此向法院提起了訴訟。
  • 小偷觸電身亡 車主賠5萬 法官同行:調解賠償沒有問題
    資料圖近日,武漢的劉先生感到很倒黴——小偷來偷東西身亡,自己卻被小偷的家屬告了還索賠20萬。最後,經過法院調解,小偷的家屬獲賠5萬元。>>法官看法調解不同於判決調解賠償5萬沒有問題河南魯山的王法官認為,法律維護的是公民的合法權益,小偷偷電動車導致死亡是其在從事違法行為的過程中導致的,這不受法律保護
  • 第二批起訴材料擬近期遞交法院,*ST林重13位受損投資者索賠金額近90萬元
    *ST林重第二批起訴材料擬近期遞交法院13位受損投資者索賠金額近90萬元因2017年年度報告存在虛假記載,在*ST林重(002535)收到證監會《行政處罰決定書》後,已有13位投資者向鄭州市中級人民法院遞交了對*ST林重的起訴材料,起訴總金額近90萬元。
  • 手機袋漏水索賠新手機,法庭耐心調解妥化糾紛
    手機袋漏水索賠新手機,法庭耐心調解妥化糾紛 2020-10-16 16:12 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • Intel起訴美保險公司 索賠5000萬美元
    據國外媒體報導,晶片生產商Intel近日對美國保險公司American Guarantee and Liability Insurance(AGLI)提起訴訟,指該公司違反合約,Intel要求其索賠5000萬美元。
  • 男子醉駕撞路燈死亡家屬怪路燈起訴索賠70萬 法院:駁回
    【男子醉駕撞路燈死亡家屬怪路燈起訴索賠70萬 法院:駁回】浙江台州仙居51歲的李某醉駕,撞上路邊路燈杆後死亡。李某家屬覺得如果沒有這根未經公路部門批准的路燈杆李某就不會死,將路燈杆所有方即當地鎮政府告上法庭,索賠70餘萬元。8月13日,浙江@仙居法院 一審判決,駁回李某家屬全部訴訟請求。
  • 因用戶評論侵權:盧松松收到法院傳票索賠6000元!
    也許你見過圖片版權官司、文字版權官司、字體版權官司,但可能你很少知道網站用戶發評論還能吃版權官司,而這件事就發生在我身上。2020年8月4日,我正在吃午飯,突然收到了北京網際網路的法院傳票,開庭時間是8月26日。
  • 收到「法院糾紛調解通知」,我被起訴了!
    該群友是否被起訴了?這是訴前調解嗎? 擺渡人打開該網站看了一下,還是發現了不對的地方。 1、攸縣在湖南,「通知」裡的電話區號倒是沒問題,但網站上的備案確是浙江?
  • 「短視頻人氣助手」軟體付費刷粉 快手起訴索賠100萬
    「短視頻人氣助手」軟體付費刷粉 快手起訴索賠100萬 來自海澱法院官微消息,因認為「短視頻人氣助手」軟體及「melon_block」微信公眾號針對快手平臺提供快手粉絲、播放量、評論數據等刷量服務構成不正當競爭,快手將運營商重慶香瓜科技有限公司訴至法院