公訴18年前命案，無退查無延期
「無退查無延期，這案子辦得漂亮！」近日，得知遼寧省丹東市檢察院將18年前的一起命案提起公訴，當地公安機關的同志對檢察官豎起大拇指。
2002年，犯罪嫌疑人遲某因被王某責備而心生怨恨，將其殺害，隨後潛逃。今年，公安機關將其抓獲歸案，4月9日以其涉嫌故意殺人罪移送丹東市檢察院提請批准逮捕。
遲某為什麼要殺人？現場什麼情況？案發後都去了什麼地方？……全面審查案件後，承辦檢察官認為：根據現有證據應當依法批捕遲某。但是為了讓案件事實更加清晰明了，還需進一步偵查，以便證據更加確實充分。
18年前的命案，相關證據如何達到要求？如何製作繼續偵查提綱，才能更好地引導公安機關下一步工作，為審查起訴打下良好基礎？
「事隔多年，犯罪嫌疑人相貌變化很大，相關證人未必能準確辨認，但通過其他證據足以確定犯罪嫌疑人。」「當年的鑑定技術水平有限，現場痕跡鑑定資料較少，但不影響定罪。」「這個筆跡需要鑑定，為本案重要證據。」「這件物證也比較重要，需要進一步核實」……經過反覆斟酌，承辦檢察官對9項可能影響案件事實、定罪量刑的內容提出要求，同時列明相關理由及方向，確保繼續偵查工作的可行性。於是，公安機關收到批捕決定書的同時，還收到了一份精心製作的繼續偵查提綱。
在隨後的偵查過程中，檢察官還多次與公安機關溝通取證有關情況。
公安機關反映，案發時間久遠，鑑定機構表示犯罪嫌疑人遺留的字條鑑定較為困難。由於這是本案的關鍵客觀證據，承辦檢察官便與偵查人員反覆溝通尋求解決方案。最終，司法鑑定部門對筆記作出鑑定，進一步夯實了證據體系。
為查清案件起因，繼續偵查提綱要求覆核證人鄭某的證言，後來偵查人員反饋鄭某現在雲南居住。考慮到疫情防控期間存在取證困難，檢察官便決定將電話詢問證人的內容記錄在案。
「我們根據這份捕後偵查提綱完善了證據，少走了很多彎路。」最終，繼續偵查內容均在移送起訴前落實，6月15日公安機關將該案移送審查起訴。辦案檢察官進一步核實相關證據，沒有退查，沒有延期，僅用25天就向法院提起了公訴。
劉鍵 周言 胡衛衛
【來源：中國新聞網】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn