矯情體
一塊去紐約的時候是他們第一次見面，當時他和女友一刻都捨不得分開，而他們之間，說實話，好感度很低。
儘管彼此是對方在紐約城唯一認識的人，再次見面卻是在五年後了，時過境遷，他獨身一人，她卻和男友一臉甜蜜。
又一個五年，他們各自離開了原來的生活，孤獨地在紐約生活。書店裡，又一次碰面，回憶起最開始碰面時，十年了，他們的脾氣秉性都磨平了很多。
他們成了朋友，打發著彼此的閒暇時光，一起聊卡薩布蘭卡，一起逛街，漸漸成了必不可缺的。可能他們都沒意識到，他們都是對方的唯一默契了。這種默契，是知根知底，是吵完架後一致的想法，是可以用來捅破最後一層窗戶紙的。
新年夜，他終於理清，然後，順理成章 。
調侃體
今天我們來說一說一個毒舌男和一個傲嬌女的事兒。
第一次碰面是一塊去紐約，這倆人都看不上眼。
毒舌男粗俗又陰暗，能花幾天思考死亡，分分鐘把人說得情緒消極，人生暗淡。
傲嬌女趾高氣揚，對毒舌男總是一臉難以置信的表情，點份餐，能說到服務員腦子混亂。
他們極其不合，他們還是一塊到了紐約。
五年後，在機場，兩人又碰面了。
情況不同了，上次是毒舌男有女友，這次是傲嬌女有了男友。
男主認出了他的朋友——傲嬌女的男友，但是看了一會女主，仿佛並不認識。
然後傲嬌女跟男友分別，他們在上飛機前又碰見了。
男的講了男人在一段關係中中自私的一面，女的一臉震驚，無語和難以置信。
又五年，在書店，這倆人又碰面了。這次情況又不同了，倆人都是單身了，一個慘遭妻子背叛，一個對男友徹底失望。
按道理，這次可以在一起了吧。
可是，沒有，他們成朋友了，推翻了男主之前關於男女之間沒有純粹友誼的論斷。
他們成了對方最要好的朋友，睡前電話，一起逛街，聊聊各自做的夢。
倆人都鼓勵對方去約會，然後，不出意外，都失敗了。
不服輸，接著帶上各自的好友，來一場別開生面的2v2約會，結果，他們的好友在一起了……
先是男主遇見了前妻，情緒失控，女主安慰；
後來，女主的前男友打電話通知結婚的事情，女主崩潰，痛哭流涕，男主安慰。
你說他們經歷都快完全是複製粘貼的了，就不能湊合一下嗎？
編劇偏不，他們因為某些原因，又吵架了。
又一個新年夜，女主孤單一人無人吻，男主大假上轉悠，自欺欺人地安慰自己。
終於，男主想通了，飛跑去表白，女主答應，完蛋，終於在一起了，大結局。
最初看，是在高中的時候，當時驚訝於美國甜心的顏值，也很喜歡劇情，抄下了最後一段表白的臺詞，後來無聊時在英語練字本上練了很多很多次，還有莎莉皺眉的那個畫面總是在腦海中揮之不去。
梅格瑞恩的神仙顏值，給人以希望的劇情，搞笑的默契，可能都是喜歡這部電影的原因吧。這是一部情節手法都很簡單的電影，適合在情人節看。
還突然想到一點，電影裡面間隔著放置了很多結果多年的老人的採訪，給最後男主女主同樣的出場做了鋪墊，同時也讓人看得很溫暖。某部國產愛情電影好像也這麼用過，具體忘了名字，誰可以幫忙找一下……
電影很多處展示了男女之間的一點小差異，這些細節挺有意思的。
關於男女之間是否有真正的友誼，從電影裡來看，男主最開始說男女之間不會有，後來哈利和莎莉也確實在一起了。
但是我覺得這並不代表電影就做出了回答，這是一個主觀問題，決定權完全在雙方身上，可以有，也可以沒有。「異性的友誼中至少有一個人認為雙方有純粹的友誼」，智者這樣說。