執筆/刀劍笑&叨叨姐
跋山涉水去探訪所謂新冠病毒「祖先」發源地，主動聯繫採訪中國科學院武漢病毒所專家石正麗，甚至質疑世衛組織赴華專家組為何不調查病毒「實驗室洩露論」……
BBC的一篇最新報導，再次極盡抹黑中國之能。
疫情衝擊全球將近一年，越來越多事實證明，「病毒源自中國」是毫無根據的栽贓。
就連美歐國家都不斷有新證據，表明去年12月之前病毒就已在世界其他地區出現。至於病毒「實驗室起源或人為製造」論，更是遭到全世界嚴肅科學家斷然否認。
但BBC記者們卻對這些事實充耳不聞。
他們先精心選擇一個時間「節點」，即有報導說世衛組織專家組將於明年1月赴華調查，接著就拾起連瘋狂的美國反華政客都不屑一用的舊梗兒，自以為是地想就疫情問題再搞出一點反華雜音。
1
BBC這篇文章，顯然在敘事上經過了煞費苦心的編排。
故事一開頭就「引人入勝」：
通關，位於中國雲南省大山深處的一座小鎮。BBC記者團隊跋山涉水，試圖衝破「重重阻礙」探訪那裡的一座廢棄銅礦。這座銅礦看起來並不起眼，但2012年卻曾發生一件「大事」，銅礦裡6名工人感染了一種「神秘疾病」，其中3人被奪去生命。
一提通關銅礦往事，BBC記者的目的性立刻就暴露了。
早在今年7月，英國星期日泰晤士報就曾在頭版刊文，聲稱導致三名銅礦工人死亡的病毒，與新冠病毒「高度相似」，暗示新冠病毒源自中國。報導甚至援引一位美國「專家」的猜測，說武漢病毒所後來可能對那種礦洞病毒「做了手腳」。
換句話說，就是暗指新冠病毒源自「人為製造」。
當時，西方有關病毒源自中國的各種陰謀論正盛。即便如此，類似病毒來自生物工程或實驗室洩露的說法，也沒得到包括美國在內全世界嚴肅科學家甚至情報界的認可。
通關銅礦病毒就是新冠病毒的「祖先」，更是無稽之談，沒在輿論場掀起什麼波瀾。
但現在，BBC記者又硬生生拾起了這個話題。
不僅如此，他們還以比科學家都專業的口吻，一連下了三大定論：
即8年之後，三名銅礦工人的死亡「被新冠疫情的暴發賦予了新的意義」；「變成有關新冠病毒起源爭論的中心」；當年礦洞裡發現的病毒也成為「我們這個時代最具爭議的科學議題之一」......
為了帶節奏，BBC記者們也真是拼了。
一個連尋找一切可乘之機栽贓中國的反華勢力都懶得理的梗，竟被他們賦予如此重大的「時代意義」。
2
除了上演「跋山涉水探尋2012年事發現場」的戲碼，BBC記者還試圖利用另一個「敏感點」：
以電子郵件方式採訪石正麗，那位一度處在風口浪尖的中科院武漢病毒所專家。
為了突出「賣點」，BBC文章強調自疫情暴發以來，「石正麗教授很少接受媒體採訪」。這次採訪時機也很重要，「在世衛組織任命的科學家們計劃在明年1月訪問武漢之際」。
石正麗（資料圖）
石正麗郵件受訪的全部內容不得而知。但僅從BBC報導出來的部分看，她對不少問題都做了回應。
當被問及會否邀請世衛專家到武漢病毒所調查，甚至讓專家們查看實驗室數據和記錄，石正麗說她個人明確歡迎任何形式的訪問，基於公開、透明、信任、可靠和合理的對話方式。
武漢病毒所（資料圖）
對於故意隱瞞8年前礦洞病毒與新冠病毒關聯的一些質疑，石正麗也沒敷衍，予以直面澄清和回應，指出相關質疑「既沒依據又沒邏輯」，相關研究成果均以論文形式發表在英文期刊，病毒序列數據也保存在美國運行的相關資料庫，「完全透明，沒有什麼隱藏」。
BBC主動聯繫採訪石正麗，對方同意受訪而且看起來對諸多尖銳問題都做出了直面回答，但這時候，BBC記者卻又堵起了耳朵：你解釋了我也不信。
據此寫出來的文章仍在反覆暗示，武漢病毒所甚至世衛組織相關專家，早在2013年研究雲南通關銅礦中的蝙蝠病毒時，「就已發現了與新冠病毒已知最接近的祖先」。
華南海鮮市場（資料圖）
整個報導讀下來，BBC記者的目的更像是：
石正麗說了啥不重要。只要她的名字出現，就能讓人聯想起「病毒源自中國」甚至是「實驗室洩露」。
3
如果再看看BBC記者如何質疑世衛組織專家，就更感覺採訪石正麗像是一個預先設好的套。
簡短介紹石正麗對世衛專家組來訪的表態後，文章突然一個轉折：
儘管石正麗教授「伸出橄欖枝」，但目前看來，「世衛組織的調查似乎不太可能觸及實驗室洩漏論」。
這概念偷換的相當有技巧了，一石二鳥：
石正麗是在「被」提問後作出回答，結果轉身就被說成「主動」伸出橄欖枝。而世衛組織呢，你都被「主動」邀請了，還不去查嗎？
不僅把世衛組織也「繞」進來，BBC還直接懷疑世衛組織專家組一名成員的權威性。
其中的邏輯，我們一個個來看一下。
首先，世衛組織是否即將赴華，迄今還沒官宣。
目前還只是路透社等媒體上周報導，說世衛組織「預計」明年1月派專家組訪問中國，並稱專家組將有10來名成員。但這個消息還沒得到世衛組織和中方的確認。
但BBC記者顯然是想抓住這樣一個時間節點。
他們專門採訪英國動物學家彼得·達扎克，據說他將是世衛組織赴華專家組成員之一。正是達扎克在採訪中，回答是否尋求進入實驗室以完全排除實驗室洩露論時說：「那不是我的工作。」
其實在此之前，這位英國動物學家就已對實驗室洩漏論有過明確表態，說那是陰謀論，「純屬胡扯」。
病毒實驗室需要遵循生物安全等級（資料圖）
看得出來，BBC記者對此「不開心」了。
文章緊接著就用不少篇幅，扒這位英國動物學家跟中國甚至武漢病毒所的「友誼」「合作」甚至資金關係。
但達扎克先生表現得相當坦蕩。他說，「我已經和武漢病毒所合作了十多年」，很了解那裡的一些人。「我在中國睜大眼睛工作。而且我在絞盡腦汁地回想，尋找一絲絲不正常的蛛絲馬跡，但我從來沒有找到過。」
BBC還問，與武漢病毒所的「友誼和資金關係」會否影響他未來的調查。達扎克也很直率：「我們提交的文件是每個人都能看到的。」
對比受訪者的直率和坦蕩，BBC這篇文章可就太「心機」了。
為了暗示病毒源自中國甚至是「實驗室洩露」，不惜以幾近露骨的方式質疑世衛專家的專業能力和職業操守，就差直接扣上「通華」的帽子了。
4
這還沒完，BBC文章接下來還拋出其他一些荒唐說法。
就連中國駁斥外媒圍繞疫情的抹黑攻擊，正常報導歐洲科學家的一些研究成果，比如新冠病毒傳播可能比之前認為的更早，都被BBC記者作為我們在病毒起源問題上「心裡有鬼」的證據。
唉！真是無力吐槽了。
這大半年，義大利、西班牙、美國等多國，都發現早在武漢疫情暴發前就存在新冠病毒的痕跡。其中既有人體樣本，也有環境樣本。英國劍橋大學遺傳學家彼得·福斯特甚至發現，新冠病毒在去年9月13日和12月7日之間開始在人類中傳播的可能性，達到95%。
在疫情衝擊全世界的時候，中國關心病毒溯源進展，我們媒體進行跟進報導，這和其他國家媒體做的沒啥兩樣。但為什麼到我們這，就成了「用心險惡」「急於甩鍋」的罪證了呢？！
歸根結底，專業的事需要交給專業人士做。BBC記者質疑醫學專家並非不可以，但請拿出切實證據，不能搞有罪推定甚至硬扣帽子，聲稱「我在努力調查」「你跟中國存在利益關係」，就義正言辭了。
希臘一個實驗室正在進行冠狀病毒檢測
不過啊，BBC給中國潑髒水，倒也不是第一次了。
前陣子就有BBC駐華記者「誘導」一名中國受訪者，拍攝了那期宣稱「有中國人認為中國應為疫情向世界道歉」的報導。
這樣想想，BBC這篇費盡心機再炒「病毒中國起源論」的文章，也就不算稀奇了。
就在這篇文章被放上BBC中文網首頁時，英國正在遭遇兩種變異毒株攻擊，每天新增確診病例近4萬例，多地防控級別都上調至最高的四級。
與其費九牛二虎之力「論證」新冠病毒起源中國，BBC記者還不如多關注一些自己國內疫情。既然你們比科學家還「專業」，那就趕緊幫著大家弄清楚新變種毒株怎麼來的吧。